» Mozilla Firefox (часть 12)

grh1
Возможно, какое-то дополнение отъедает память. Но стоит оно у "счастливцев" только...

подскажите пожалуйста, что за хрень... вот эта ссылка http://forum.allbat.info/index.php?showtopic=1031&st=780 в FF открывается вот так (фактически не открылась), а в опере и ишаке открывается как надо вот так . Все дополнения отключал - результата нет. Где копать?

переключи на странице в опции: режим отображения : стандартный

ducik 12:22 02-05-2012
Цитата:

переключи на странице в опции: режим отображения : стандартный

спасибо - ларчик просто открывался оказывается.

Что 11й, что 12й Файрфокс отказываются воспроизводить музыку с myspace.com. Т.е., пока лазишь по сайту все эти анимированные свистоперделки анимируются, окошки открываются (т.е., флэш, как таковой, похожу работает), но когда открывается плеер, вместо воспроизведения выдаёт надпись:

Как с этим бороться?
Версия флэш, как видно, и так последняя...

Ох, я все же не смог выдержать политики обновления браузера. И всего копирования всех функций с хромога, и постепенно нам начал переходить на последнего.

settings

Цитата:

Ох, я все же не смог выдержать политики обновления браузера.

а в чем проблема? вот я обновляю браузер каждые 6 недель, проблем не возникакет, все продолжает работать как часы, только фичи добавляются и все. У вас какие проблемы?

obla4ko4240019
Проблемы в том, что смущает сама политика обновлений. Для чего Mozilla Foundation так основательно занялась копированием функций, фич, и остального у Google Chrome.
Это мне не нравится, могли бы сами намного лучше и качественнее придумать.
Это все моральные устои, конечно. Так, самих проблем с браузером нет. Разве что эта проблема: http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=54333

P.S. В свое время ожидал выхода 4 релиза почти пол года, вышло не знаю что. Обидно немножко.

settings

Цитата:

Для чего Mozilla Foundation так основательно занялась копированием функций, фич, и остального у Google Chrome.

если есть что-то удобное, почему бы нет?

Цитата:

Это все моральные устои, конечно.

психическое

obla4ko4240019

Цитата:

психическое

Будто бы что-то плохое...

settings

Цитата:

Будто бы что-то плохое...

у каждого человека есть психические расстройства. бывает.

settings 01:03 03-05-2012
Цитата:

Для чего Mozilla Foundation так основательно занялась копированием функций, фич, и остального у Google Chrome.

Извиняюсь за офтопик, но какие есть "фичи и функции" в Хромом? Это же подобие браузера! Да ещё и без настроек... Ни панели расположить в нужных тебе местах, ни автообновления в нужное тебе время настроить...

Цитата:

Как я рад что юзаю Firefox 3.6.28

Согласен - мне лично интерфейс Мозилл начиная с 4 версии и далее кажется более неудобным, не все нужные дополнения, что работают в третьей версии, к сожалению, совместимы с последующими версиями...

Такая проблема: после вчерашнего обновления до 12.0, когда нажимаю на панели задач windows 7 на иконку лисицы, фаерфокс открывается не в рамках той же иконки, а появляется новая. Как сделать так, чтобы открывалось "в той же иконке"?

изъять старую/закрепить новую пробовали?

Ronin666 09:51 03-05-2012
Цитата:

Извиняюсь за офтопик, но какие есть "фичи и функции" в Хромом? Это же подобие браузера! Да ещё и без настроек...

Да, тоже долго думал, чего такого из хромого позаимствовали. Так и не додумался Разве что из интерфейса всякую сомнительную хрень заимствуют

ORGaniZM


Цитата:

изъять старую/закрепить новую пробовали?

Спасибо, помогло!

Иногда при переходе по ссылкам они начинают открываться не сразу -- сначала в заголовке вкладки крутится шарик и написано "Соединение..." или вообще "Новая вкладка", и лишь потом начинает загружаться страница. А иногда не начинает, шарик может крутиться часами. Плохое соединение тому виной, некорректная работа браузера или еще что -- не так важно.
При этом в адресной строке почему-то не указан открываемый URL, и это очень напрягает. Я мог бы его скопировать себе, сохранить и попробовать открыть позже.
Надеюсь, ситуацию обрисовал понятно. Кто что подскажет, можно ли добиться от FF12, чтоб он сразу показывал URL открываемой страницы?

mitrichbel
ага, пакостная штука. поддержу вопрос.

Saurolons

Цитата:

не все нужные дополнения, что работают в третьей версии, к сожалению, совместимы с последующими версиями

все говорят о каких-то мифических "нужных нерабочих" аддонах. ЧТо это за аддоны-то такие? Какие-то секретные разработки? Почему мне не встретилось ни одного нерабочего аддона?

obla4ko4240019, Keyconfig? Я бы совсем не отказался перемэппить часть управляющих клавиш Файрфокса. Хром это делать умеет, Макстон делать умеет, Файрфокс 3 это делать умеет! А файрфокс 10+ - уже нет.

Добавлено:
А, не, пардон, устаревшая инфа. На аддонах этой штуки нет, но на стороннем сайте лежит версия, вполне работоспособная в 12 версии.

Добавлено:
Хрен там она работоспособная. Далеко не все хуки ловит.

ZlydenGL

Цитата:

Keyconfig?

достаточно специфический плагин. Это все?

Цитата:

Я бы совсем не отказался

ZlydenGL
Ну так взгляните в сторону Customizable Shortcuts, не 100% замена, но и не повод оставаться на, теперь уже старой, FF 3.6.28

obla4ko4240019, ты спрашивал - я пример привел Это ни в коем случае не отрицание твоего мнения - недоработка аддонов под последние версии файрфокса скорее является исключением (и/ли заброшенностью аддона), а не правилом.

klaus65, а я и не пользую третью версию Я собственно на файрфокс пересел, когда по миру уже 10ка вовсю шла. Расширение безусловно интересное, спасибо за совет, но горячей клавиши для переключения на ПРЕДЫДУЩУЮ/СЛЕДУЮЩУЮ ВКЛАДКУ что-то не нашел. Видать, тоже не умеет...

Цитата:

горячей клавиши для переключения на ПРЕДЫДУЩУЮ/СЛЕДУЮЩУЮ ВКЛАДКУ что-то не нашел

А просто сочетание Ctrl+Shift+Tab и Ctrl+Tab вам не удобно? (это вопрос без иронии)

klaus65, да как-то на Макстоне привык по F2/F3 переключать вкладки. Про Ctrl+Tab и Ctrl+PgUp/PgDn знаю, но в обоих случаях надо задействовать либо две руки, либо два пальца одной растопырить... В одну клавишу переключение все-таки намного комфортнее выглядит. Иронию, если что, и не планировал искать

obla4ko4240019 15:21 03-05-2012
Цитата:

все говорят о каких-то мифических "нужных нерабочих" аддонах. ЧТо это за аддоны-то такие?

Text Formatting toolbar, например. В 4+ работает, но глючит - нельзя добавить на панель (хотя создать можно) свои кнопки, колбасит кнопку Link и т.п. Расширение заброшено авторами, столь же удобных аналогов нет.

Кстати, кое-какие аддоны для 4+ работают и на 3.6, впрочем, также не без глюков. Но работают.

ZlydenGL 16:14 03-05-2012
Цитата:

недоработка аддонов под последние версии файрфокса скорее является исключением (и/ли заброшенностью аддона), а не правилом.

Это не снимает нужности/удобности конкретного аддона.

klaus65 16:00 03-05-2012
Цитата:

теперь уже старой

Это не более, чем маркетинговое мнение Mozilla Foundation. У M$ тоже XP мгновенно стала старой, как появилась Win7.

Цитата:

Почему мне не встретилось ни одного нерабочего аддона?

Некоторые из установленных даже в версии 3.6.27 работавших дополнений , перестали к сожалению работать в последней - 3.6.28, или периодически вылетают, при переустановке, что говорить уж о 4 версии Firefox и последующих...

Конечно, можно сказать, что можно ручками насоздавать нужные кнопки в Custom Buttons, но это не айс. Так, впрочем, и сделано, но это решение через ж@пу.

Добавлено:
Я не пользуюсь, впрочем, версиями 4+ (точнее, пользуюсь, но редко, только для чересчур "вумных" сайтов с новыми фичами - кстати, по странному стечению обстоятельств, именно на этих сайтах оказывается минимум нужной мне инфы, зато эффектов куча ) не из-за отсутствия/сломанности расширений, а из-за повышенного пожирания памяти по сравнению с линейкой 3.6.

Цитата:

Почему мне не встретилось ни одного нерабочего аддона?

Среди тысяч дополнений, которые существуют для Мозиллы, даже вполне тривиальные не обязательно есть у каждого пользователя, ну и на самом оф.сайте с адоннами, достаточно часто встречается уведомление, при попытке установить то или иное расширение, что оно не совместимо с установленной версией Firefox...