» Mozilla Firefox (часть 12)

DimmY

Цитата:

А попроще, через диспетчер задач, никак нельзя? Я обычно там смотрю занимаемую программами память.

Мне удобнее так, не лазя в диспетчер, постоянно видно количество занимаемой памяти.

Так у меня окно Process Hacker тоже как бы перед глазами – смотрю колонку Private Bytes, но никакого серьёзного высвобождения памяти при свёртывании FF не вижу. Что я делаю не так?

DimmY

Цитата:

Что я делаю не так?

Если создавали этот параметр - config.trim_on_minimize - true в about:config то тогда даже и не знаю, у меня заметно высвобождает.

villa777
Разумеется, этот параметр создан. Иначе о чём был бы разговор? Эффекта – ноль, а пожирание памяти в FF уже порядком надоело. Удалил все расширения, кроме действительно мне нужных, но ситуация не только не улучшается, но и, кажется, с каждой очередной версией FF только ухудшается.

DimmY
Поддержу в том, что у меня этот параметр (активирован в "true" ещё с незапамятных времён) ничего не делает на Windows 7.

У вас версия Windows случайно не выше XP?
Просто нашёл подтверждение, что в Vista/7 у многих тоже этот параметр не работает, в отличие от XP.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=369002#c10

villa777

Цитата:

Почему Firefox не выгружает память при закрытии вкладки, вкладки закрываю, а количество отжираемой памяти не меняется

Попробуйте бету или ночнушку.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34397

DimmY

Цитата:

а пожирание памяти в FF уже порядком надоело. Удалил все расширения, кроме действительно мне нужных

В каком смысле пожирание? И какие расширения?

addhaloka

Цитата:

Надо "Mozilla Firefox\defaults\pref\channel-prefs.js" отредактировать - заменить:
Код:
pref("app.update.channel", "release");
на default или no.

Спс, за эти дни больше не вылезло насильное обновление.

The Unforgiven

Цитата:

И ещё, вот это в теме недавно было:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=38041&start=2580#5
Может, пригодится

Вообще у себя ненашёл ничего такого как там написано, но сработал метод товарища addhaloka

ziFFir

Цитата:

В каком смысле пожирание? И какие расширения?

В прямом смысле – потребление памяти легко и быстро доходит до 600-700 МБ, а это сразу сказывается на производительности (системного ОЗУ хватает, сразу говорю). Расширения: AutoCopy, IDM, Linkification, RoboForm, Rus/Eng Spell Dictionary, ScrapBook, Super Tab Mode, UnMHT, Менеджер сессий. Всё.

DimmY
Все расширения/плагины отключать пробовали?

DimmY 13:26 05-08-2012
Цитата:

В прямом смысле – потребление памяти легко и быстро доходит до 600-700 МБ, а это сразу сказывается на производительности (системного ОЗУ хватает, сразу говорю). Расширения: AutoCopy, IDM, Linkification, RoboForm, Rus/Eng Spell Dictionary, ScrapBook, Super Tab Mode, UnMHT, Менеджер сессий. Всё.

Попробуй удалить Linkification, запросто может быть причиной, пока он всю страницу перелопатит на предмет наличия ссылок… Я в своё время от подобных преобразователей отказался, на счёт памяти не помню, но тормоза вызывали регулярно.

ziFFir
Не пробовал. Считаю, что FF без расширений – бессмыслица.

NONONINI
Спасибо, попробую.

DimmY 14:28 05-08-2012
Цитата:

ziFFir
Не пробовал. Считаю, что FF без расширений – бессмыслица.

Дык имелось в виду не пользоваться голым Firefox, а вычислить расширение, которое виновно в утечке, отключив их, а потом последовательно включая.

Сделано из известных исходников.
Делает из дистриба лисы портабельную версию.
Делал для теста новых бет и альф.
Что бы не ставить в систему.
По умолчанию отрубается интеграция в системы.
Если сделать её принудительно будет неверная ассоциация с линками.
http://www.peejeshare.com/files/363258284/Firefox_Portable.7z.html

Еще исходя из примера исходников режет память лисы.

Пысы:
Ком строка пока не передается.

DimmY 11:17 05-08-2012
Цитата:

ситуация не только не улучшается, но и, кажется, с каждой очередной версией FF только ухудшается

Наконец-то о том, что ситуация ухудшается с каждой новой версией, прямо сказал очень авторитетный в Рунете мембер.

У меня больше всех отжирает Adblock Plus. Но без его плохо, хотя портированное из Оперы расширение Urlfilter несколько помогает, но работает все же похуже Adblock Plus.
Пожирание памяти FF не столь критическое, как описанное (возможно, потому что пожирать особо уже нечего), но что оно растет с каждой новой версией - никаких сомнений нет.

Добавлено:
Конечно, возможно с 8-16 Gb памяти на компе, и с пустым кэшем, журналом и прочим наполнением разрабам этого и вовсе не видно.

WatsonRus

Цитата:

Пожирание памяти FF не столь критическое, как описанное (возможно, потому что пожирать особо уже нечего), но что оно растет с каждой новой версией - никаких сомнений нет.

К сожалению это тенденция.. Опера пожирает памяти ещё больше, про Хром вообще молчу - до сих пор пребываю в лёгком шоке от количества потребляемой им памяти.

Если под Хромом имеется в виду Гугль то я на все 100% солидарен.
И самое непонятное, нет видимых причин такой загрузки ОЗУ

Цитата:

DimmY 11:17 05-08-2012
Цитата:
ситуация не только не улучшается, но и, кажется, с каждой очередной версией FF только ухудшается

Наконец-то о том, что ситуация ухудшается с каждой новой версией, прямо сказал очень авторитетный в Рунете мембер.

Я наоборот замечаю улучшение браузера с каждой новой версией. Например, встроенная плавная прокрутка от версии 4.0 до нынешней стала намного плавнее. Еще - синхронизация закладок с серверами мазилы больше не показывает неудачи. И появилась память 3х задних страниц, как в опере. Может так, по мелочам, и расходуется все чуть больше памяти?

Цитата:

К сожалению это тенденция.. Опера пожирает памяти ещё больше, про Хром вообще молчу - до сих пор пребываю в лёгком шоке от количества потребляемой им памяти.

но работает хром гораздо быстрее фверфока,хоть и памяти жрет немеряно,но пользоваться им постоянно не удобно,не хватает некоторых расширений

WatsonRus

Цитата:

Наконец-то о том, что ситуация ухудшается с каждой новой версией, прямо сказал очень авторитетный в Рунете мембер.

Жалко что вы не лошадь. На вас ставки можно делать.

5
19:10 05-08-2012
Цитата:

К сожалению это тенденция..

Эта тенденция происходит вот от этого:
19:06 05-08-2012
Цитата:

возможно с 8-16 Gb памяти на компе, и с пустым кэшем, журналом и прочим наполнением разрабам этого и вовсе не видно

Разрабы вращаются в ином от юзеров сферическом мире.

embrace909
19:56 05-08-2012
Цитата:

Я наоборот замечаю улучшение браузера с каждой новой версией.

А об этом и речи нет.
Речь про продолжающееся пожирание памяти с каждой новой версией ВСЕМИ браузерми.

Цитата:

Может так, по мелочам, и расходуется все чуть больше памяти?

Может. Но ИМХО пожирание памяти не стоит этих улучшений.

Тут в топике выше пишут, что наилучшей версией в плане памяти была 11-я, потом снова началось пожирание памяти впустую.

Обновил Лису до 14.1 версии, стал Гуглить, появилось сообщение:
Это соединение является недоверенным
Помогло

Цитата:

в ESET.
Открываешь антивирус, нажимаешь F5 далее "Интернет и электронная почта" "Фильтрация протоколов" выбираешь SSL и ставишь "Не сканировать протокол SSL"

Кстати включение этой опции блокирует видеотрансляции на smotri.com

WatsonRus 20:44 05-08-2012
Цитата:

Тут в топике выше пишут, что наилучшей версией в плане памяти была 11-я, потом снова началось пожирание памяти впустую.

Ерунду пишут. Что 11-я, что 14-я и 17-я - никакой разницы в потреблении памяти не вижу.

Цитата:

Ерунду пишут. Что 11-я, что 14-я и 17-я - никакой разницы в потреблении памяти не вижу.

+1. Как было около 120 мб при открытой 1 страницы и 3мя расширениями - так и осталось.

addhaloka
embrace909
А если открыть сотню вкладок, а затем их закрыть?

Цитата:

+1. Как было около 120 мб при открытой 1 страницы и 3мя расширениями - так и осталось

Да было такое поначало, ага вроде быстрее тройки открывалось.. А потом спустя какое-то время так же всё тормозить начинает и память жрать. Правда, версия 7.0.1 стала пределом моим экспериментов и следить за новыми версиями я бросил--мусор и бесполезный шлак стали клепать. Наверное, только пару энтузиастов с мазилла.ру всё это смотрит

addhaloka, embrace909, не соглашусь - по моим наблюдениям из ветки 10+ версия 11 является оптимумом по скорости работы и потреблению памяти. Версии выше при интенсивной работе со вкладками потребляют ощутимо больше РАМки.

Сам не встречал, а подсказал знакомый, что существует Firefox 3.6.28 под 64 битную операционку. Где взять можно на пробу и кто нибуть пользовался этой версией?

Меня самого в очередной раз достали эти новые версии непомерно жрущие память, поставил опять Firefox 3.6.28 - похоже это действительно самая лучшая версия лисы. А без флеш плеера обойдусь.

Добавлено:
9 открытых вкладок занимают всего 119 мб!!

ZlydenGL 15:16 07-08-2012
Цитата:

addhaloka, embrace909, не соглашусь - по моим наблюдениям из ветки 10+ версия 11 является оптимумом по скорости работы и потреблению памяти. Версии выше при интенсивной работе со вкладками потребляют ощутимо больше РАМки.

Еще это может зависеть от используемых расширений. Например, firebug может большие утечки вызывать.
Лично для меня последняя версия, жрущая память - это 4.0. Как поставил 5-ю бету - так вот никакой разницы в потреблении оперативы, начиная с нее и заканчивая последней Nightly 17, не наблюдаю.

P.S. Кстати, наткнулся на интересную сборку: fx-ayakawa. Оперативку очень мало жрет, но есть обратная сторона медали - какая-то она кривоватая Некоторые расширения не работают с ней, в одном случае даже ABP не заработал. Но памяти потребляет как минимум раза в 1.5 меньше, чем обычный FF.

Скажите, а чем лишние 100 мб оперативы плохи - с ними что, тормозит пропорционально?