» Mozilla Firefox (часть 12)

obla4ko4240019
Цитата:

а тут речь идет о неизвестных типах файлов или обо всех?

Обо всех.

ASE_DAG
При таких настройках, как у Вас на скрине, файлы должны сохраняться (в данном случае на Desktop) без какого-либо запроса.

bizhkom
> файлы должны сохраняться (в данном случае на Desktop) без какого-либо запроса
Нет.

settings

Цитата:

Ох, я все же не смог выдержать политики обновления браузера. И всего копирования всех функций с хромога, и постепенно нам начал переходить на последнего.

Цитата:

Проблемы в том, что смущает сама политика обновлений.

А политика обновлений хрома вас не смущает? Или у гугла какие-то особенные шесть недель?

ZlydenGL

Цитата:

А, не, пардон, устаревшая инфа. На аддонах этой штуки нет, но на стороннем сайте лежит версия, вполне работоспособная в 12 версии.

Цитата:

Хрен там она работоспособная. Далеко не все хуки ловит.

Что-то я не встречал жалоб в топике расширения. Может вы просто не умеете его готовить. Или очень старые коды могут не работать на новых версиях лисы.

bizhkom

Цитата:

Обо всех.

а вопрос был обо всех или неизвестных?

ASE_DAG
А что вам мешает из неизвестных типов файлов сделать известные. Один раз настроите поведение и все. В чем проблема? Я не думаю что у вас руки отвалятся от таких титанических усилий.

Цитата:

Не могу отыскать, как Файрфоксу указать не спрашивать, что делать при закачке с незнакомым ему типом файла (открыть или сохранить), а сразу сохранять. Под незнакомым я имею в виду тип, действие для которого на момент закачки не определено. Т. е. любой тип, кроме тех, ассоциации для которых настроены.
Иначе говоря, я спрашиваю не о том, как добавить конкретный не упомянутый в графическом конфигураторе тип (как это сделать, ясно), а о том, как определить дефолтное действие.

Я как-то не так ищу, или такая простая на первый взгляд вещь — действительно нетривиальная задача для сабжа?

Цитата:

> к сожалению как хочет ASE_DAG сделать с неизвестными типами файлов так не сделать
Ага. Т. е. задачка действительно нетривиальная. Ладно, я успокоился (а то думал — что за ерунда, не могу нагуглить такую простую, вроде бы, вещь :-) и пошел искать для нее решение или воркараунд.

Ну, собственно, если по-хорошему задавать Файрфоксу дефолтное поведение отличное от «всегда спрашивать» таки нельзя, а желания копаться в коде нет, то остается решение «в лоб».
1. Берем большой перечень MIME-типов (765 шт.).
2. ...
3. Получаем mimeTypes.rdf с требуемыми опциями.
4. [more=ПРОФИТ] [/more].

Вроде бы не тормозит.

Добавлено:
ziFFir
> не думаю что у вас руки отвалятся
Как видите, не отвалились.

ASE_DAG
упорный вы человек однако
без обид конечно ,НО зачем вам это ,такое ощущение что вы постоянно качаете с интернета если можно так выразиться всю таблицу Менделеева каждый день в которой к слову гораздо меньше элементов чем вы себе закинули.

ASE_DAG

Цитата:

(765 шт.)

А почему так мало?

Цитата:

Ну, собственно, если по-хорошему задавать Файрфоксу дефолтное поведение отличное от «всегда спрашивать» таки нельзя

А поставить галку один единственный раз не проще?

shura1973
> упорный вы человек
Где же? Или вы думаете, что я продолжу искать решение, не удовлетворившись этим костылем в полмегабайта? Это вы слишком хорошего обо мне мнения. :-)

> всю таблицу Менделеева
Я как-то не нашел список типов по частоте использования, чтоб взять только верхушку. Может быть у вас получится?

ASE_DAG

Цитата:

Я как-то не нашел список типов по частоте использования, чтоб взять только верхушку. Может быть у вас получится?

у меня вряд ли получится так как я очень мало что либо качаю в Лисе да и основной браузер то у меня другой ,ну и думаю у нас с вами разный интерес скажем так к "верхушкам" поэтому я вряд ли угадаю какие файлы вам понадобятся так что уж не обессудьте ...
ну и самое главное я лентяй,я бы сразу же бросил это занятие а вы вон всёж таки нашли способ

ziFFir
> поставить галку один единственный раз не проще?
Безусловно, один единственный раз поставить галку было бы проще. Но такой «галки» по непонятным мне причинам никто не предусмотрел.

А то, что у вас на рисунке подсвечено, подписано совершенно правильно — оно только на один тип влияет.

shura1973
>> не нашел список типов по частоте использования
> очень мало что либо качаю в Лисе да и основной браузер то у меня другой
> ну и думаю у нас с вами разный интерес скажем так к "верхушкам"
Я не имел в виду свой частотный перечень типов, ваш или вообще чей-нибудь конкретный. Не исключено просто, что кто-то (какой-нибудь Гугль или Веб-консорциум) ведет статистику по встречающимся в сети типам файлов, но я такой не нашел.

> вы вон всёж таки нашли способ
Чего его искать? Он самоочевидный. :-)

ASE_DAG

Цитата:

Не исключено просто, что кто-то (какой-нибудь Гугль или Веб-консорциум) ведет статистику по встречающимся в сети файлам по типам, но я такой не нашел.

посмотрите ! может это тот приблизительный список что вам нужен

shura1973
Примерно. Но:
— Это выборка по отдельно взятой файлопомойке, некоторых популярных в сети типов (deb- и rpm-пакетов, например) там может в силу специфики ресурса не оказаться.
— MIME-типы там, собственно, не указаны. Надо будет сопоставлять с ними имеющиеся там суффиксы по тому же апачевскому списку. Что не всегда возможно и не всегда возможно однозначно, поскольку это именно список суффиксов, а не типов файлов.
— Перечень суффиксов еще надо как-то извлечь, это же не plain text.
— Наконец, пробежав сейчас этот перечень глазами, я подумал, что 765 типов — это еще, возможно, и мало.

ASE_DAG (22:57 07-05-2012)

Цитата:

Это выборка по отдельно взятой файлопомойке

ну хоть приблизительный список того что люди скачивают/выкладывают

Цитата:

у меня появилось впечатление, что 765 типов — это еще, возможно, и мало.

нуу тоды ой

решение проблемы с плеером myspace до сих пор не найдено?

blood (11:51 08-05-2012)
Цитата:

решение проблемы с плеером myspace

blood
Давайте вами займемся
Сделайте так:

Настройки - Дополнительно - Шифрование - Просмотр сертификатов - Серверы - Добавить исключение - Адрес: http://www.myspace.com - Получить сертификат.
Дождитесь проверки действительности сертификата. После этого закрываете окна и проверяете myspace.com, отключив или настроив работу NoScript и других, подобных ему, расширений.
P.S. В NoScript необходимо установить разрешение на myspace.com и myspacecdn.com, для Flashblock правило "белого списка" такое: www.myspace.com и www.myspacecdn.com

klaus65
благодарю, заработал плеер... запишу себе куда-нибудь на будущее

p.s. вроде искал в топике решение, проглядел чтоль?

blood
Про добавление сертификатов? Так оно давненько было, просто в этом случае проблема не явная была.
Я добавил решение на mozilla-russia )

Ребят, перенёс закладки из Оперы в Лису, как теперь упорядочить их по папкам?

Игрался с прокси. После очередной смены (адрес сейчас не могу восстановить) выкинуло на непонятный сайт. После возврата настроек - без прокси - при наборе ixbt.com (видимо случайно нажал на кнопку ссылки во время проверки вирусного прокси) Firefox самовольно добавляет nuxeo - ixbt.com/nuxeo. Другие браузеры не самовольничают.
Что за хрень и как с ней бороться?

klaus65
ага, я бы добавил в ваше решение после "шифрование" пункт "просмотр сертификатов" для полноты картины, мало ли

blood
Да, подправил сообщение.
Lord_NEVR
Руками, если всё свалено в общую кучу. Есть расширение SortPlaces, в нем можете задать условия сортировки, но "надфилем" всё равно придется поработать.

Lord_NEVR
Я при переезде с оперы на лиса использовал CheckPlaces Расширение умеет при проверке закладок фавиконки подтягивать. У вас наверняка ведь в закладках сейчас мрачно?))

Lord_NEVR
некоторые закладки/папки все равно будут путаться, для нормального расположения закладок (как в опере) нужно выставить такие настройки

возможен случай, когда некоторые закладки и папки не будут "правильно" сортироваться (вообще при сортировке фф приравнивает папку и закладку что неправильно), для исправления косяка эту закладку нужно удалить и создать заново. например, у меня так было.
на форуме из заядлых фф-шников мало кто понимает что такое сортировка отдельно папок от самих закладок, поэтому иногда не видят надобности в сортировке своих закладок, и вообще у них 2 закладки, одна из которых гугл а другая на вкладке, которая не закрывается.

Cкажите пожалуйста, что эта за версия Firefox 10.0.4esr, и стоит переходить на неё с версии 3.6.28?

Цитата:

Firefox 10.0.4esr

Версии Firefox и Thunderbird со статусом длительного срока поддержки (ESR), предназначенные для корпоративных пользователей. Обновления для этих версий будут выпускаться в течение года каждые 6 недель и будут включать в себя устранение серьёзных проблем безопасности и стабильности. Следующими версиями Firefox и Thunderbird со статусом длительного срока поддержки (ESR) станут Firefox 17 и Thunderbird 17.
FF 3.6.28 более не поддерживается, т.ч. переходить всё равно когда-нибудь придется.

Kiril777

Цитата:

на форуме из заядлых фф-шников мало кто понимает что такое сортировка отдельно папок от самих закладок

Ну иными словами - тупые они, эти "заядлые фф-шники", раз правильные оперцы в стопицотый раз не могут им это втолковать? И ещё им не понятно зачем постоянно жевать этот вопрос. В firefox всегда так было, и скорее всего будет в обозримом будущем, там видимо исходят из сортировки по папкам, и тоже не понимают удобства списка из 100 закладок, пусть и отсортированных.
Наличие быстрого сохранения в папку "неподшитые закладки" вам никаких намёков не даёт?

Kiril777
Я могу, конечно, чего-то не понимать, но объясните мне, что понимать под "правильной" или "неправильной" сортировкой закладок и папок? У меня сейчас отсортировано по имени. Сначала идут папки, потом закладки вне папок. Внутри папок тоже всё по имени. Без расширения SortPlaces это всё.
upd
пока писал, кажется, понял: при добавлении новой закладки она не отсортировывается, а добавляется тупо снизу самая последняя там куда сохранять. так?

q3a
именно так... но это лучше (для меня во всяком случае), чем в opera... В опере до версии 10.10 включительно было очень удобно - добавил новую закладку, она автоматически встала по имени в ряд закладок и самое главное - вновь установленная закладка подсвечивалась и ее сразу можно было переименовать как удобно мне. А после версии 10.10 вновь установленная закладка терялась, а подсвечивалась та закладка, на которой я стоял ранее. При количестве закладок 500-700 шт приходится искать вновь установленную закладку хрен знат сколько для переименования ее. Так лучше уж как в FF - поставил новую, переименовал как нужно мне и ручками нажал СОРТИРОВАТЬ ПО ИМЕНИ.