Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ABBYY FineReader

Автор: Vostrikovskiy
Дата сообщения: 07.03.2010 01:30
Интересно, начиная с какой версии распознавание распараллеливается на многоядерном проце?
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 07.03.2010 01:42

Цитата:
Vostrikovskiy: с какой версии распознавание распараллеливается на многоядерном проце?

С 9-й, я об этом с тестами писал на предыдущих страницах.
Автор: Vostrikovskiy
Дата сообщения: 07.03.2010 09:08
ALEX666999

Цитата:
Цитата:embrace909: Сегодня версию 10.0.102.109 Professional Edition (от 24.12.09, 371 МБ) выложили и по ссылке http://dl2.abbyy.com/fr10/ABBYY_FineReader_10_PE.exe Список изменений

Интересно, корпоративка 105 за 20.12 включает эти изменения

У меня на 109 меньше глюков.
Автор: Kobzaryk
Дата сообщения: 07.03.2010 12:27
FineReader 7.0.0.522 выложил здесь: http://rapidshare.com/files/360125956/Fin_Rea_700522.rar.html
К сожалению, там ограниченное время хранения и только 10 закачек. Если это важно надолго сохранить ссылку, переложите, плиз, куда-нибудь на более постоянное место или объясните мне куда и как это сделать.
Автор: Shangry
Дата сообщения: 09.03.2010 12:56
mdvv

Цитата:
короче - 100% косяк разрабов

Заглядывал недавно на оф. форум - за обнаруженную дырку в SSR сказали сообщившему спасибо и приняли к залатыванию.

Astra55

Цитата:
С одной стороны, тайна сия велика есть. А с другой, обе последних версии софтов ABBYY представляют два больших глюка.

С какой такой радости FineReader, начиная с 9.0 начали делать в режиме "хватай мешки - вокзал отходит" - действительно изрядная загадка.
Софт откровенно сырой, причем эта "сырость" буквально отовсюду лезет - что различными окошками сбоев и зависаний, что недоделанностью многих кусков программы, из-за которых она хронически работает через пень-колоду.
Я уже и не удивляюсь, что к 9.0 так никто и не сочинил кейгена. "Кому он нужен этот Джо?".

А 10.0 так вообще еще не ставил - жду лета, когда хоть сколько-то дырявых мест залатают.

ALLMANDIN
Потребности Windows 2000 в железе не так уж и сильно отличаются от потребностей 98SE (разумеется если 2000-й обкорнать до предела). Другой вопрос, что ваш "старичок" на 8.0 будет нещадно тормозить (а м.б. уже и на 7.0).

Поэтому было бы практичнее на старой машине только сканировать, а распознавать на чем-то более "сегодняшнем".
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 09.03.2010 13:16

Цитата:
Shangry: С какой такой радости FineReader, начиная с 9.0 начали делать в режиме "хватай мешки - вокзал отходит" - действительно изрядная загадка.

А я не понимаю, почему вы её пинаете. По-моему вполне так "золотая середина", т.к. восьмёрка устарела, десятка - не дозрела. Какие ещё варианты, OmniPage ставить
Автор: Astra55
Дата сообщения: 09.03.2010 13:55
ALEX666999

Цитата:
восьмёрка устарела

Я бы так не сказал, для большинства юзеров возможность прямого импорта djvu и наличие китайских ивритов на фиг не нужны. А остальное на 8-ке вполне прилично работает. Не считаю, что 9-я и 10-я версии настолько уж лучше. Больше и глюкавее - это да, есть такое дело. Что до ОмниПэйдж, то она далеко не такая плохая, многое там работает лучше, чем у ФР.
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 09.03.2010 14:15

Цитата:
Astra55: для большинства

А не надо за большинство говорить.

Цитата:
Astra55: А остальное на 8-ке вполне прилично работает.

Кроме того, что поддержки многоядерников нет Ты же не на Cпектруме распознаёшь Так, тихой сапой, дойдёте, что и GUI не надо, можно в консольке распознавать...
Автор: Shangry
Дата сообщения: 09.03.2010 17:50
ALEX666999

Цитата:
А я не понимаю, почему вы её пинаете. По-моему вполне так "золотая середина", т.к. восьмёрка устарела, десятка - не дозрела.

Для разовых дел, в принципе, сойдет все, что угодно. А вот если сидишь за программой, как за основным инструментом, то желательно, чтобы там заноз и шероховатостей было поменьше, а удобной налаженности - побольше.

Не знаю, как и кого, а меня 9.0, кроме всего прочего, постоянно раздражает необходимостью ее интерфейс на русский язык переводить . Смотришь в меню - написано то-то и то-то. Вспоминаешь - ага, здесь надо сказанное понимать вот так, а здесь вот эдак. Значит нажимаем сюда.
Поначалу вроде бы забавно, но через какое-то время изрядно задалбывает.

Автор: Astra55
Дата сообщения: 09.03.2010 19:48
ALEX666999

Цитата:
Кроме того, что поддержки многоядерников нет

Эта пять! И ты, Брут, продался большевикам, точнее, повелся на лапшу, развешиваемую ABBYY? После моего последнего соообщения, поскольку второй комп был уже включен, сделал я портабельные версии Омни 17 Про и ФР7, сделал бы и ФР6, но как всегда, жадность подвела - не нашел у себя обычного дистрибутива, единственный сидюк уже не читается. Так вот, проверил один и тот же файл на 7-ке. Там всего 36 метров вместе с ФормФиллером и летает аки птичка. И сразу полезли косяки 9-й версии, мне просто лень выкладывать скриншоты, но качество определения блоков и вид выходного документа много хуже, нежели у младших версий. Можно будет секундомером измерить и сравнить эти три версии.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 09.03.2010 23:34
Astra55
Цитата:
сделал я портабельные версии Омни 17

Давно уже хотел эту вещь попробовать на зуб, не не хотел мусорить в системе. Так что портабл - это бы было очень в тему. Нельзя ли поделиться? Вот хоть здесь выложить ссылочку http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=0771&start=100#lt
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 10.03.2010 06:32

Цитата:
Shangry: Для разовых дел, в принципе, сойдет все, что угодно.

О том и речь! И мне кажется, что товарищи типа Astra судят как раз по разовым делам. Я уже привык к 9-ке, не вижу проблем перейти и на 8-ку и на 10-ку, приспособимся ; )

Цитата:
Astra55: повелся на лапшу

Не знаю, какая у вас там рамен лапша, я выкладывал тесты. Мне практическая часть наглядней, чем беcпочвенное закидывание ABBYY какашками

Цитата:
Astra55: хуже, нежели у младших версий

Всё зависит от языка и качества исходника. По моим тестам, на моих материалах, один фиг, что 8-ка, что 9-ка, что 10-ка (англ/рус). С чёткого печатного текста восточные языки распознаются неплохо, если идёт небольшое отклонение от "нормы", то бишь тени, обводки, текст ближе к рукописному, или наклонён на несколько градусов, то сразу идёт облом. Это частности.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 10.03.2010 07:14
ALEX666999
Папаша, дело в следующем! (с) Если софт старшей версии вообще не видит часть страницы, которую видят младшие версии, то говорить не о чем, и никакие тесты в этом не помогут. Если эта же новая версия увечит оформление страницы, а младшие версии делают все нормально, то опять таки, какое мне дело до тестов? Поэтому, юзайте что хотите, я не Анна Каренина, под паровоз не кинусь, чтобы доказать деградацию софтов ABBYY. Мне вполне достаточно видеть результаты на самой обычной странице из самого обычного журнала, где нет сложной верстки, только текст в три колонки и колонтитул.
oshizelly
Я делал для себя, просто так, без какого-либо тестирования, поэтому выкладывать не буду.
Автор: Shangry
Дата сообщения: 11.03.2010 15:37
По поводу тестов и тестирования волрос, ко всем, кто может быть знает.

Сейчас задуман достаточно объемный тест основных OCR-программ на достаточно разнообразном материале. Но не очень понятно, где потом разместить результаты. По предварительным прикидкам это будет несколько десятков страниц текста, плюс изрядное количество скриншотов, плюс, возможно, исходные сканы.

Обзор на пару-другую страниц, возьмет кто угодно. А вот такое - с трудом представляю.
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 11.03.2010 15:54

Цитата:
Astra55: Если софт старшей версии вообще не видит

Если речь о 10-ке, то никто и не спорит о её багосырости.

Цитата:
Shangry: А вот такое - с трудом представляю.

Файлы - на файлообменники, длинные тексты - под тег [ more ] [ / more]. В чём проблема?
Автор: Shangry
Дата сообщения: 11.03.2010 16:47
Проблема в том, чтобы материал лежал весь, целиком, где-нибудь на сайте, как обычная выкладка. И был относительно легко доступен и читаем.

Иначе же нет особого смысла затею затевать.
Автор: Sextant
Дата сообщения: 11.03.2010 17:38
Shangry
Создайте новую тему в Программах, придумайте название темы напр. "Сравнение между OCR", описание темы напр. "FR, Tesseract и т.д." и в поле "сообщение" вставьте текст текстом , а рисунки залить в http://www.imageshack.us/ и оформить тегом img. Получится обычный пост, как Вы и хотите.
Автор: Shangry
Дата сообщения: 11.03.2010 18:39
Sextant
Спасибо за идею, но там похоже получается такое количество текста и картинок, что выкладка здесь на форуме получится достаточно неудобочитаемой.
Куча плохоструктированного теста (верстальщик из меня так себе), постоянные висы на подгрузке множества скриншотов и прочие неудобства.

Хотелось бы разместить где-то именно на сайте, с привычно-удобной Web-версткой, с разбивкой по разделам (а не одной огромной кучей текста и картинок) и т.д. Но куда именно стоит предложить такое (в смысле на какие сайты) - представляю очень плохо.
В этом смысле и рассчитываю на совет.
Автор: Sextant
Дата сообщения: 11.03.2010 19:21
Shangry
Значит копируйте в MS Office Word, группируйте по разделам, а затем сохраняйте как "Веб-страница (*.htm *.html)". Полученный HTML-файл залейте на обменник и ссылку опубликуйте тут (в принципе уже при клике по ссылке можно жать не "Скачать", а "Открыть" и страница должна грузится в браузер.). ALEX666999 скачает и зальет себе на сайт. Вы можете и сами создать сайт на narod.ru, но я не знаю насчет удаляется или нет там сайты, на которых нет посетителей какой-то срок...
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 11.03.2010 19:43

Цитата:
Sextant: зальет себе на сайт

Он проигнорировал это предложение (или не прочитал ещё).

Цитата:
Sextant: удаляется или нет там сайты, на которых нет посетителей какой-то срок...

Удаляется, если нет активности хозяина.
Автор: PuhL
Дата сообщения: 12.03.2010 12:04
Есть идеи как в ФР 10 работать со страницами по отдельности, а не со всем пакетом сразу (например в 7 можно было менять функции основных кнопок для действий только к странице, а тут только со всем пакетом работают и не нашел где изменить)?
А то совсем неудобно правой кнопкой на странице жать и копаться в куче меню.
Автор: l1720
Дата сообщения: 12.03.2010 12:19
PuhL
Выделить страницы через ctrl не подходит?
Автор: PuhL
Дата сообщения: 12.03.2010 12:30
Не подходит, кнопки "Распознать" или "Передать в ..." пытаются весь пакет обрабатывать, мне же нужно пару страниц только от туда (вариант удалить все лишнее не подходит).
Ну естественно выделенные через Ctrl обрабатываются через правокнопочное меню, но это неудобно.
Автор: mdvv
Дата сообщения: 12.03.2010 12:40
to PuhL
конечно же после 9ки неудобно
никак нельзя исправить
это тоже косяк разработчиков
я уже описывал его ранее


Цитата:

и еще заметил
ранее в 9ке, я открывал файл, распознавал в нем одну-две страницы из всех и жал кнопку передать в Excel, и все отлично передавалось
теперь мне 10ка пишет что есть нераспознанные страницы
и чтобы передать в Excel только нужные мне (распознанные), мне надо их в списке страниц слева выделить, нажать правую кнопку мышки и выбрать из меню Передать выбранные страницы в ...
и тогда все ок

получается они изменили смысл кнопки ПЕРЕДАТЬ в верхнем меню !
хотя они формально подстраховались - если навести мышку на эту иконку, то выскакивает тултип - ПЕРЕДАТЬ ВСЕ В...
однако название этой иконки в СЕРВИС - НАСТРОЙКА - Категории-Экспорт
стать на Передать все в Excell, то внизу видим полную расшифровку названия пункта
Передать все РАСПОЗНАННЫЕ страницы в Excell
то есть косячек остался
Автор: PuhL
Дата сообщения: 12.03.2010 13:12
Спасибо за разъяснения. Очень жаль что никак не лечиться.
Разработчики случайно не анонсируют исправление такого странного подхода?
Автор: Shangry
Дата сообщения: 12.03.2010 18:18
ALEX666999

Цитата:
Он проигнорировал это предложение (или не прочитал ещё).

Поскольку такого предложения (опубликовать у себя на сайте) нигде в ваших сообщениях не было, то естественно не прочитал.

Теперь, после комментария Sextant, понятно, чем шла речь, так что спасибо. Когда закончу работу так и сделаю.

Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 12.03.2010 18:31

Цитата:
Shangry: нигде в ваших сообщениях не было

Я покажу вам особую, ру-бордовую магию ! Есть такой раздел: http://forum.ru-board.com/messanger.cgi?action=inbox. Там вы найдёте сообщение.
Автор: ALLMANDIN
Дата сообщения: 12.03.2010 22:16
Проверил 1006 билд 7-й версии файнридера под 98 СЕ - всё работает как часы - спасибо за ссылку на прогу...
Автор: Pashinyo
Дата сообщения: 15.03.2010 16:18

Цитата:
sergnubret 16:14 02-03-2010
Доброго времени суток, господа!
Проблемы со сканером SCX-4100 в FR 10.0.102.109, система WIN7 32-бит. после попытки начать сканирование, сканер издает пару звуков, вроде бы как собирается начать сканирование и затем FR выдает ошибку "TWAIN-сервер сканирования не доступен". После закрытия этого окна на вкладке сервис\опции\сканировать/открыть в окошке драйвер выбрать ничего нельзя, там пусто. В приложениях SmarThru 4,Twain_32 Twacker сканирует нормально. Кто в курсе, подскажите, где искать края?
Смотрю не я один с такой проблемой. Так что, никто не знает решения?


У меня 1 в 1 как Вы описываете. Приходится использовать FR 9 через интерфейс сканера.

Автор: Innokentich
Дата сообщения: 19.03.2010 09:31

Цитата:
У меня 1 в 1 как Вы описываете. Приходится использовать FR 9 через интерфейс сканера.

Аналогичная ошибка. При попытке работать с родным драйвером выкидывает ошибку: " Heвoзмoжнo oткpыть интepфeйc иcтoчникa TWAIN: WIA-CanoScan LiDE 70"... Соответственно, не могу и "выключить" мелодию, которая начинает играть при сканировании... Кто знает, что и где подкрутить???

Добавлено:

Цитата:
Аналогичная ошибка. При попытке работать с родным драйвером выкидывает ошибку: " Heвoзмoжнo oткpыть интepфeйc иcтoчникa TWAIN: WIA-CanoScan LiDE 70"... Соответственно, не могу и "выключить" мелодию, которая начинает играть при сканировании... Кто знает, что и где подкрутить???

Разобрался. Интерфейс WIA-CanoScan LiDE 70 открылся при вставке листа с текстом в сканер (млин, какой умный...), а мелодию, соответственно, убрал в настройках TWAIN: WIA-CanoScan LiDE 70: интерфейс, настройки, расширенные настройки, сканер, мелодия при сканировании, звук по окончании... Вопрос снят...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104

Предыдущая тема: filesCatalog


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.