Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ABBYY FineReader

Автор: thelamb
Дата сообщения: 25.01.2014 21:04
Вообще при чём тут версия проги если ясно написано, что на XP HOME раньше все хорошо работало ABBYY FineReader 10 Professional Edition? Значит причина всё же в сборке XP Xtreme 2009. Возможно в ней вырезано "не нужное"
А папка C:\WINDOWS\twain_32 с файлом внутри есть? Наверное правильно советуют ставить не сборку, а просто чистую WinXP+SP3 если англ-ю, то с MUI. Ещё можно проверить все службы. Если есть отключенные то записать их и включить в ручной режим. Не поможет попробовать перевести в авто. Если тоже не поможет, то или искать причину, или ставить другую ХР.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 26.01.2014 14:50
smersh2012

Цитата:
Вот стоит FineReader 11.0.113.164 by elchupakabra и все работает прекрасно


Тебя спросили здесь как фантики от конфет сканировать и ты делишься опытом?
Хуже бабы базарной, шел бы своей хуторской дорогой, чем в разговор встревать.
Нравится - сканируй чем хочешь. Тебя ведь никто не спрашивал. Просто рот срамной закрой.

MAX63ru

Цитата:
При установке FineReader 8.0 (с 9 и 10 версиями также не работало сканирование), сканер стал работать!


Полностью согласен. Настоящее дерьмо - именно все версии после 8, все перепроверил на форматирование - 9, 10 11. Все разваливают сканы - к тому, что ты сказал дополнительно. Если и юзать 9, 10, 11 версии, то только портабельные, чтобы регистр не засорять, потом не вычистить никак. Только заново переустановить. Но книги так не насканишь. - Дураков слушать - себе дороже выйдет.

А что вы все девушке советуете? Сама она не переставит, она молила о совете, чтобы ничего не переустанавливать, потому что уже ей д р у г и е о д и н р а з установили, и что, она снова пойдет просить, пожалста, переставьте мне то-то и это, так что-ли?! --- Чушь собачья просто. - И ведь изощряются именно в смысле как все сделать наилучшим образом и как должно быть, а ей надо просто чтобы все заработало! - Вот и давайте советы, что б все заработало, а не как должно быть в идеале! - Об этом майкрософт пишет, например. А вы тока переписываете у него.
Автор: smersh2012
Дата сообщения: 26.01.2014 15:13
cuneiform
ну если без оскорблений никак, то кнопка нажата
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 26.01.2014 15:14
thelamb

Цитата:
Ещё можно проверить все службы. Если есть отключенные то записать их и включить в ручной режим. Не поможет попробовать перевести в авто.


Крайне разумный совет. В сборке могли как раз запросто все службы порешить. Я бы тоже начал с проверки служб. Но это занятия все же для спецов, а не для нубов.



Добавлено:
smersh2012

Цитата:
ну если без оскорблений никак, то кнопка нажата


Желательно всегда без оскорблений, но доносщику - первый кнут.
Относись к другим так, как хочешь чтоб к тебе относились.

Автор: smersh2012
Дата сообщения: 26.01.2014 18:55
cuneiform, в чем проблема, почему такая психоделическая реакция на безобидное?!

Цитата:
Вот стоит FineReader 11.0.113.164 by elchupakabra и все работает прекрасно

Здесь форум, если не нравится чье-то мнение - вперед в мессенджер какой-нибудь и там воздух сотрясайте

Автор: cuneiform
Дата сообщения: 27.01.2014 11:19
smersh2012

Так это вам не нравится чье-то мнение, и вы сразу строчите массу букв с восклицательными знаками. Я бы при этом просто прошел мимо и никого не задевал, если просто иметь свое мнение.

Вы считаете что "Вот стоит FineReader 11.0.113.164 by elchupakabra и все работает прекрасно", а что вы имеете в виду?! -

А я вот не считаю, а просто знаю, что гугл для сканирования книг юзает FR8, и это легко проверить, скачав любую книгу, а не ваш любимый FR11, потому что этот последний разваливает форматирование книг.

И эту информацию от гугла я лично сам проверил, о чем и пишу в своих постах. Допускаю, что вы этого не знаете. Но тогда в чем ценность вашего мнения, не подтвержденного опытом сканирования, скажем, 30 000 000 книг от гугла?

ПОэтому для меня опыт гугла = всё, а вот ваш опыт есть чисто умозрительная химера. При том, что у нас равные права на форуме на высказывание своего мнения. Психоделически поэтому имхо выглядят именно ваши комменты, не подтвержденные практикой. Даже не своей, а пусть чужой, со стороны, но использованной по делу и к месту.
Автор: kukushko
Дата сообщения: 28.01.2014 06:27
Были ли у кого проблемы с отправкой результатов скана в любом виде по электронной почте?

FineReader CE 11.0.113.164 - вылеченный патчем exe и заменой dll
Windows 7 Ultimate SP1 x64 Rus
В качестве почтовой программы стоит The Bat 6.2.2, протокол mailto настроен на нее же, файлы ассоциированы.

При попытке отправить любой результат сканирования(распознанный/не распознанный) успешно запускает почтовую программу, а далее выдает следующее окно

Проблема повторяется как в CE версии, так и в PE. В версиях 8-9 такого не наблюдалось.
Подскажите в чем проблема?
Автор: Dedfft
Дата сообщения: 28.01.2014 12:36
kukushko,Оутлук у вас?
Автор: iya_grisho
Дата сообщения: 28.01.2014 12:38
Dedfft
Да вроде как написано сразу было -
Цитата:
В качестве почтовой программы стоит The Bat 6.2.2, протокол mailto настроен на нее же, файлы ассоциированы.

Автор: kukushko
Дата сообщения: 29.01.2014 09:51
Мыслей так и нет по моему вопросу? Что то и про совместимость этих программ то ничего не находится.
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 29.01.2014 10:41
Попробуйте оригинальную поставку для начала (безо всяких подмен DLL).
Плюс проверьте корректность установки. У меня такое было,
если запускать неустановленную прогу (в реестре чисто) + не настроен TheBat (6.2.4).

На тестовой XP всё нормально. FR 11.164 Corp, Бат вышеупомянутой версии.
Автор: kukushko
Дата сообщения: 30.01.2014 04:43
По моему я докопался до истины, видимо всему виной пресловутый Simple MAPI от The Bat который не совместим с 64-разрядными виндами. Запускаю Bat от имени админа, в настройках в ветке Программы появляется кнопка "Установить The Bat как обработчик Simple MAPI", нажимаю, Bat спрашивает подтверждение - подтверждаю и он успешно зависает так ничего и не установив.
Где то читал что в 64 разрядном Bat будет совместимость, но как я понимаю он пока только бета.
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 11.02.2014 21:38
Скачал пробную версию FR12.
Решил сделать небольшой тест в сравнении с FR11

Проверял следующее:
работу со структурой документа и само качество OCR
для теста использовалась взятая наугад страница из "математической статистики"

результаты здесь

в архиве файлы:
блоки## - скрин автоматического анализа страницы
OCR## - скрин непосредственно распознанных страниц в FR (после автоматического анализа страницы очищал все блоки и размечал руками)
Word## - переданный результат в Word

Настройки практически одинаковые. Выводы делайте сами
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 11.02.2014 21:57
Вывод — «шило на мыло».
Мне интересно теперь проверить другие языки,
режим сохранения «с именами исходных страниц», который с 9-й версии оставался тормозным,
и как там обстоит с потреблением памяти. Думаю, ещё прожорливей стал, нежели 11.
Автор: dmpolgg
Дата сообщения: 12.02.2014 06:20
Подскажите, чем можно конвертировать большое количество pdf документов (порядка 100 тыс.)? Пробовал finereader 11 на 8 ядерном сервере с 16 Gb памяти, сначала шустро шло, но таки завис. Качество распознавания устраивает.
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 12.02.2014 06:44

Цитата:
Подскажите, чем можно конвертировать большое количество pdf документов (порядка 100 тыс.)? Пробовал finereader 11 на 8 ядерном сервере с 16 Gb памяти, сначала шустро шло, но таки завис. Качество распознавания устраивает.


как вариант - разделить задачу на части.

в рекомендациях к FR написано следующее - не добавлять в пакет более 1000 отсканированных изображений. сам пакет может содержать до 9999 страниц
Автор: matheiiv
Дата сообщения: 12.02.2014 19:26
bolvanchik
Спасибо

В отличие от тех, кто не понял главное в результатах ваших исследований, могу сказать, что они ДОКАЗЫВАЮТ, что переходить на 12-ую версию НАДО и хотя бы ЦЕЛЕСООБРАЗНО.
Блоки формул 11-ой версией не распознаются. Их надо "метить" руками.
12-ая "понимает" блоки.

12-ая - очередная ступень(-ка)(-ечка) в эволюции проги.
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 12.02.2014 20:25
matheiiv

Цитата:
В отличие от тех, кто не понял главное в результатах ваших исследований, могу сказать, что они ДОКАЗЫВАЮТ, что переходить на 12-ую версию НАДО и хотя бы ЦЕЛЕСООБРАЗНО.  
Блоки формул 11-ой версией не распознаются. Их надо "метить" руками.
12-ая "понимает" блоки.
 
12-ая - очередная ступень(-ка)(-ечка) в эволюции проги.


Наконец-то вернули фоновую обработку. (хотя выставляют как новую фичу)
очень часто не хватало.
Хорошие подвижки в предобработке. можно выставить сразу, а не мучиться потом в редакторе изображений, вычищая сканы.

по поводу блоков - в 12, исходя из предыдущего моего поста, все равно придется допиливать руками(вот тут то и поможет фоновая обработка). радует, что менее сложные конструкции должны определяться лучше. поэкспериментирую.
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 12.02.2014 21:28
matheiiv
Кому что.
Кому-то блоки, кому-то качество распознавания важнее.
И не только РУССКОГО языка.
Автор: niccolo
Дата сообщения: 16.02.2014 02:42

Цитата:
В отличие от тех, кто не понял главное в результатах ваших исследований, могу сказать, что они ДОКАЗЫВАЮТ, что переходить на 12-ую версию НАДО и хотя бы ЦЕЛЕСООБРАЗНО.


С восьмой сравните - там и фоновый режим был, и результаты распознавания получше были.
Пока NN-ная версия не начнёт РАСПОЗНАВАТЬ формулы, говорить об улучшениях преждевременно.
Некоторых новомодных приблуд в 8-ке для побыстрее не хватает конечно, но быстрее нужно только в одном случае - быстро сделать текстовый к книге, выложенной криворуким горе-сканировщиком.
Для серьёзной работы сканы требуют нормальной подготовки.

Кстати на форуме ФР уже обсуждают первый баг 12 версии - неверное выставление разрешения в фото.
Ждём других.

Вот еще вопросы по 12, на которые хотелось бы ответа

Что сделано для работы с блоками в пакете? Появились ли блоки колонтитулов?
Если ли возможность удаления ненужных блоков со страниц - по типу блоков (карт, текст, табл, колон), положению на странице (столько то точек снизу, сверху, справа, слева, по центру, блоком с абсолютными координатами). Сделано ли наложение просто: «ПКМ»-Наложить блоки далее (чет/нечёт). Или как и раньше?
Добавлена ли возможность автообновления страницы из старого места без открытия окна и выбора файла вручную (если файл на старом месте). Добавлена ли возможность вставки страницы в любое место.

Появился ли инструментарий работы со встроенными словариями?
Распознавание текста с ударениями?
Обрезка страниц под один размер с автоматическим определением размера самой большой страницы (как в СК)
Поведение ластика......
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 17.02.2014 05:35
niccolo

Цитата:
Вот еще вопросы по 12, на которые хотелось бы ответа


разработчикам некуда, видимо, торопиться. не увидим мы в ближайшее время ответов на ваши вопросы. радует одно - начинают возвращать фичи, которые Были в младших версиях.

По-хорошему: к 8-ке поддержку многоядерности, интерфейс чуть поправить, ну и работа с блоками.

P.s. интересен факт. 12 вышла в феврале. хотя все версии FR выходили раз в 2 года и в начале октября
Автор: Dracula
Дата сообщения: 17.02.2014 10:16
Всем привет!
Почему при выставлении нескольких языков (нужно для книги) - например латинский, греческий, Basic, цифры, русский и английский вместе на таблицах выдаёт абракадабру в ячейках - где распознаёт, а где нет. Но вчера чисто случайно выставил русский и английский (по умолчанию что идёт) и нажал распознать страницу (там таблицы только 2 было) и опа - распознало где-то 90% как надо знак +- шло как надо - перед этим (то что я выставил выше много языков) распознало очень плохо.
Но мне нужны эти языки при распознавании книги. Мне что каждую страницу отдельно распознавать (выставляя нужные языки и параметры для каждой страницы отдельно)?
http://rghost.ru/52480221
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 17.02.2014 12:42
Dracula

Достаточно русского и английского. Далее включаем опцию "распознавание с обучением".
Немного напрягаемся (Я особо не напрягался на вашем скане). результат на скрине

на первой странице проводил обучение. вторую распознал с пользовательским эталоном.

p.s. лучше сканить такой материал в 600 dpi и в режиме ч/б.
Автор: Futurism
Дата сообщения: 19.02.2014 18:04
12-ой версии пока не намечается?
Автор: bolvanchik
Дата сообщения: 19.02.2014 18:16
Futurism

Уже написали здесь
я немного потестил её. результаты выше
Автор: Futurism
Дата сообщения: 19.02.2014 18:40
bolvanchik
Спасибо вам. странно, что её на торрентах не было.

Добавлено:
а выше это где? Я не вижу их.
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 19.02.2014 19:34

Цитата:
странно, что её на торрентах не было

Потому что трёхкнопочные портабли и репаки клепать тямы много не надо,
в отличие от изготовления пилюли. Без неё же смысла класть на торрент нет,
проще с хомпаги скачать. Единственное — для истории, когда уже разраб заменит старый билд новым.
Автор: inapht
Дата сообщения: 20.02.2014 05:05
11.0.113.164 Corporate Edition если добавить несколько тысяч картинок то интерфейс зависает во время обработки и на всех других стадиях тоже. По завершении он развисает, но проблема в том, что неизвестно сколько времени прошло, сколько осталось.
Эта проблема во всех версиях программы, можно ли как то исправить?
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 20.02.2014 06:33
inapht
На предыдущей странице, кажется, писали:
решение — разбивать проект на порции.

Зависает, потому что жрёт немеряно ресурсов, конвертируя и так далее.
Автор: inapht
Дата сообщения: 20.02.2014 07:29
ALEX666999

Цитата:
решение — разбивать проект на порции.

Это я сделал. Поставил в проект 1/10 от всего количества 900 тыс.
Но похоже gui подвисает даже при количестве 900 картинок.


Цитата:
Зависает, потому что жрёт немеряно ресурсов, конвертируя и так далее.

Есть полно программ которые жрут не меньше и не зависают при этом.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104

Предыдущая тема: filesCatalog


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.