» Смертная казнь - За или Против

Ну вот тут я тобой не соглашусь: в развитых странах среди причин смерти на первом месте стоят заболевания сердечно-сосудистой системы и рак, причиной которых является табак, алкоголь, гиподинамия и неправильное питание. В разввающихся странах картина немного другая - там люди мрут от инфекционных болезней и недоедания.

Runtime_err0r
Ты говоришь, в принципе, правильные вещи, только я немного одругом - употребляя табак, алкоголь, не двигаясь и питаясь непонятно чем, ты вполне можешь прожить до ста лет, причем страдая от тех же болезней. Вот, если б ты сказал, что закурив человек однозначно умрет от курения - я бы согласился, что укорачивает себе жизнь, но это совсем не обязательно так. И наоборот - от рака и сердечно-сосудистых заболеваний умирают и люди ведущие здоровый образ жизни. То же и с гиподинамией - если человеку приятнее таскать с собой лишние десятки килограмм, страдать от одышки и множества других приятных вещей - это, разумеется, его право, только, опять же таки, не факт, что он умрет именно от этого и раньше, чем, если бы этого не было.

Цитата:

Рекорд обхождения без воды и еды для человека зарегистрирован в Австрии - 18 дней. “Достижение” установил 18-летний Андреас Михавеч. Первого апреля 1979 года он попал в камеру предварительного заключения в Хёксте, где о нем забыли. 18 апреля Андреаса обнаружили в состоянии, близком к смерти. Вся его вина заключалась в том, что он был пассажиром разбившейся автомашины и, по мнению полиции, мог пролить свет на обстоятельства аварии.

И это - в Австрии, что ж тогда у нас творится...

s800

Цитата:

Лично я "ЗА" ублюдков может меньше будет который убивают беспомощных стариков насилуют малолетних детей и т.д. у нас случай был сосед расстрелял из ружья охотьнечего двух стариков лишь за то что они ему видите ли на бутылку денег не дали
(ему дали 8 лет всего и то не строгого режима, а просто тюрмы.

Та фигня.
Намедни в финке ЧП произошло. Их тюрьмы сбежало животное убившее 3х человек (семью). Вина была полностью доказана, животному дали пожизненное. К слову говоря это уже второй побег. Первый раз он сбежал при визите дантиста, но тогда его быстро нашли.
Второй побег оказался более удачным, найти его пока не могут. Сбежал он из-за плохой охраны, за ним просто не уследили.
Ну вот, теперь животное которое уже много лет живёт за счёт налогоплательщиков теперь имеет неплохие шансы этих самых налогоплательщиков почикать ножичком. Всё нормально...

TechSup
При задержании могут ведь и престрелить Так что все впорядке с законом

TechSup

Цитата:

найти его пока не могут

Да вроде нашли уже, с пол-месяца как...

tolja

Цитата:

Да вроде нашли уже, с пол-месяца как...

Ну слава богу

"ЗА!"
1. Это справедливая плата лишающему жизни (как смерть, так и искалечивание, которое лишает пострадавшего полноценной жизни) руководствующегося своими психическими расстройствами.
2. Предотвращение новых, возможных преступлений от психически-ненормального.

ЗА.
Должна быть расплата за совершённое.
Наглядный пример другим.
Нечего содержать.

За. Без комментариев.

За. Видимо, есть люди, которым нельзя жить с нормальными людьми. И совсем не гуманнее казни сажать их сгнивать в камеру на всю оставшуюся жизнь. Вопрос сродни эфтаназии. Не исправятся такие, сколько не сиди - это НЕ НАКАЗАНИЕ , А ИЗОЛЯЦИЯ. Уж лучше сразу убить. имхо

kesic

Цитата:

1. Это справедливая плата лишающему жизни (как смерть, так и искалечивание, которое лишает пострадавшего полноценной жизни) руководствующегося своими психическими расстройствами.
2. Предотвращение новых, возможных преступлений от психически-ненормального.

а зачем ждать, когда он кого-нибудь убьет?
если риск есть, и большой, тогда лучше сразу, в детском возрасте
склонность к агрессии легко выявить
у многих просто на лице написано

DiMaS_2006

Цитата:

совсем не гуманнее казни сажать их сгнивать в камеру на всю оставшуюся жизнь

это ты приговоренным рассказывай

риск судебной ошибки всегда есть
что-нибудь со временем откроется - можно поправить
помнится Чикатило только с третьего раза казнили, а до него - двоих посторонних, чтоб наверняка

Almaz

Цитата:

а зачем ждать, когда он кого-нибудь убьет?
если риск есть, и большой, тогда лучше сразу, в детском возрасте
склонность к агрессии легко выявить
у многих просто на лице написано

У многих написано, да не многие такое делают. А вообще, читай п.1 и п.2 как одно целое.

Almaz

Цитата:

помнится Чикатило только с третьего раза казнили, а до него - двоих посторонних, чтоб наверняка

Ну, так нужно совершенствовать судебную систему, а не оправдывать содержание маньяков за счет налогоплательщиков. И потом, а ты не задумывался, что тех ребят, которых по ошибке брали вместо Чикатило, могли бы пришить зеки на зоне? Особенно, если учесть перечень статей УК?
Цитата:

а зачем ждать, когда он кого-нибудь убьет?
если риск есть, и большой, тогда лучше сразу, в детском возрасте
склонность к агрессии легко выявить
у многих просто на лице написано

Человек должен нести ответственность за свои деяния, и он должен четко понимать, что расплата - неизбежна.

kesic
имхо, если уж решили, что душевнобольных можно и нужно казнить, то тогда целесообразней это делать "до", а не "после", пользы обществу еще больше

Net_man

Цитата:

нужно совершенствовать судебную систему

полностью согласен
и еще эту, как ее там, пенитенциарную, чтоб не убегали

Цитата:

ты не задумывался, что тех ребят, которых по ошибке брали вместо Чикатило, могли бы пришить зеки на зоне?

ага, и их казнь была проявлением гуманизьма

Цитата:

он должен четко понимать

я говорил о тех, кто на это не вполне способен, родовая травма, инфекционное заболевание, генетическое отклонение...

кто-нибудь из вас шизофреников видел? знает, что это за болезнь?

Almaz

Цитата:

если уж решили, что душевнобольных можно и нужно казнить

Я не принимал участия в этой дискуссии. Да и речь тут идёт о преступниках (убийства, насилие и т.п.), т.е. о лицах с расстройством психики (которые в большинстве случаев не стоят на учёте в клиниках и которых суд признаёт вменяемыми в их злодеяниях).

kesic

Цитата:

Цитата:
если уж решили, что душевнобольных можно и нужно казнить

Я не принимал участия в этой дискуссии

нет проблем, это я тебя неправильно понял:
Цитата:

"ЗА!"
1. Это справедливая плата лишающему жизни (как смерть, так и искалечивание, которое лишает пострадавшего полноценной жизни) руководствующегося своими психическими расстройствами.
2. Предотвращение новых, возможных преступлений от психически-ненормального.

Цитата:

речь тут идёт о преступниках (убийства, насилие и т.п.), т.е. о лицах с расстройством психики

похоже, что я опять чего-то не понимаю

Almaz

Цитата:

ага, и их казнь была проявлением гуманизьма

Я вообще считаю, что смертная казнь - это проявление гуманизма, поскольку тюрьма нормального человека не оставит в числе нормальных (как минимум, в плане психики), а для зека "ходка" ничего особенного из себя не представляет. Так что, как не крути, а все равно гуманизм получается.

Цитата:

я говорил о тех, кто на это не вполне способен, родовая травма, инфекционное заболевание, генетическое отклонение...
кто-нибудь из вас шизофреников видел? знает, что это за болезнь?

Ну, это крайности. Вполне достаточно будет, установить наказание в виде смертной казни:
1) За особо тяжкие преступления
2) В случае рецидивов (с оговоркой за какие преступления сколько)

Almaz

Цитата:

похоже, что я опять чего-то не понимаю

Ну, я полагаю, что маньяков, насильников, а также лиц, совершающих тяжкие преступления над невинными, не считают психически нормальными.

Net_man

Цитата:

Я вообще считаю, что смертная казнь - это проявление гуманизма, поскольку тюрьма нормального человека не оставит в числе нормальных

будем заменять расстрелом все сроки больше года?
все отсидевшие - ненормальные?

Добавлено:
kesic

Цитата:

лиц, совершающих тяжкие преступления над невинными, не считают психически нормальными

даже не знаю, что тут сказать

Цитата:

Особую озабоченность вызывает то, что все большее число убийств отличается высокой степенью организованности, подготовленности и, я бы сказал, профессионализма. Большинство "небытовых" убийств носит явную корыстную направленность. Это и убийства с целью завладения имуществом потерпевшего. Это и убийства лиц, которым не хотят возвращать долг.

Добавлено:
Net_man
kesic
только чтоб честно. сговорились? издеваетесь?

Almaz

Цитата:

будем заменять расстрелом все сроки больше года?

Почему именно больше года?

Цитата:

все отсидевшие - ненормальные?

А что - нормальные? Я уже не говорю о том, что наше общество устроено таким образом, что, выходя из мест заключения, человек просто не может ничем заняться, кроме криминала: на работу хрен возьмут, специальных "пособий" для бывших зеков, на которые они могли бы жить, вроде как тоже не предусмотрено. Хорошо еще, если есть родня (хотя "хорошо" - понятие весьма условное, поскольку нередко таких добродетелей убивают за бутылку водки), которая не откажется от такого человека, а если нет ни родни, ни жилья, ни сбережений? Что такой человек будет делать вернувшись на волю? У нас и нормальные-то не всегда устроиться могут.
Так чем же твой "гуманизм" лучше? Мне кажется, ты кривишь душой...

Net_man

Цитата:

Что такой человек будет делать вернувшись на волю?

жить
ты сравниваешь несравнимые вещи, казнь и лишение свободы

Almaz

Цитата:

жить

За счет тех, кого убьет или ограбит? Вот, я и говорю, что необходимость смертной казни - очевидна.

Almaz

Цитата:

даже не знаю, что тут сказать

Цитата:

Это и убийства с целью завладения имуществом потерпевшего. Это и убийства лиц, которым не хотят возвращать долг.

Дык, это действия психически нормальных? Или таковые не убивают невинных?

Цитата:

только чтоб честно. сговорились? издеваетесь?

Честно - нет.

Net_man
kesic
Элиза
Цитата:

виртуальный собеседник, знаменитая компьютерная программа Джозефа Вейзенбаума, написанная им в 1966 году...

Программа по большей части просто перефразировала высказывания пользователя, например (выделена неизменяемая часть): «У меня болит голова» — «Почему вы говорите, что у вас болит голова?». А в предложении «Мой отец меня ненавидит» Элиза отреагировала на ключевое слово «отец»: «Кто ещё из семьи вас ненавидит?».

Элиза просто выделяет (см. Синтаксический анализатор) во входной фразе значимые слова, которые подставляет в шаблонную фразу. «Пародия» на человека может раскрыться сразу или после нескольких диалогов, все зависит от того, как пользователь будет вести беседу. Иногда возникали забавные ситуации, когда увлечённый пользователь через несколько минут убеждался в отсутствии у машины понимания сути вопросов.

Almaz
Хочешь сказать, что ты программа? Ну, надо ж, как меня развели...

Almaz
Это ещё что? Ты просил объяснений, я тебе их предоставил.

kesic

Цитата:

Это ещё что?

Человек прямо заявляет, что ему сказать по теме больше нечего. Жаль, правда, я так и не понял, что именно он хотел сказать - куча каких-то путанных мыслей с неочевидной логической связью и сомнительной аргументацией.

Net_man
Мда... Кстати, сегодня по ТВ передачу показывали об ублюдке, который вычислял людей без родственников через "Авизо" и убивал их, забирая их имущество (и недвижимое). Сидел он не раз, а теперь пожизненное получил... гуманно так...

kesic

Цитата:

гуманно так...

Фактически крендель халявное жилье и работу получил за наш (налогоплательщиков) счет. Причем с гарантией невыселения и неувольнения.