Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Мировая экономическая система

Автор: K V K
Дата сообщения: 26.01.2007 14:52
veronica b

Цитата:
а что будет в 2009 году

хитрые демократы. что нибудь придумают, а потом прийдет брательник буша и все вернется на нонешнее состояние.

Насчет, альтернативных источников, ох, не буди лихо пока оно тихо,
а ну как тогда из экономики не триллион прийдется лткачивать, а скажем 10 ведь совсем стерва в разнос пойдет, что делать то будете, врагов к тому времени поизведете, оно конечно выход будет, конгресменов погубителей извести, а капитолий выжечь каленым железом, но тут ведь вот какая штука, тогда наступит 3-я династия, а унее другие проблемы, не лишние прибытки нужно сбывать, а недостачу покрывать, нужны грабительские войны, да оно бы и не страшно, дело привычное, но вот в чем проблема, глобализация блин всех врагов поизвели, да и пограбить неокго хучь ложись да помирай. Ну не переживайте, цивилизация так быстро не кончается, там масштабы другие, посокльку северных варваров уже извели извне некому будет пхнуть, прийдется устраивать гражданскую войну распадаться на штаты и так стабилизировать взбесившуюся экономику, но уж теперь наученные горьким опытом, никакой глобализации, а врагов (ну и тех кого можно пограбить) холить и лелеять, и до конца не изводить. Оно ведь как даже бандит если уж не совсем отморозок, рекетирует то рекетирует, но последнюю шкуру не снимает, последнюю шекуру сдирают только совсем отморозки, чиновники и буш больше дураков нет.

насчет Черча Вы глубоко заблуждаетесь, я ведь тоже шампканского не пью, так что мы с ним можем в преф перекинуться и коньячком закусить, а вот с вами врядли
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 26.01.2007 15:02
veronica b
А в автомобили тогда что поставят, ветряки? Нету реальной альтернативы двигателю внутреннего сгорания!
Автор: veronica b
Дата сообщения: 26.01.2007 15:14
K V K

Цитата:
насчет Черча Вы глубоко заблуждаетесь,

А какие предположения я выдвинул насчет Черчиля и в чем я ошибаюсь?
XPEHOMETP

Цитата:
Нету реальной альтернативы двигателю внутреннего сгорания!

Ну а аккамулятор и DC чем плох то?

Автор: K V K
Дата сообщения: 26.01.2007 15:24
veronica b
Лично вы для меня на одном конце, на противоположном Churchill,
Черч не даст соврать, я хоть и сукин сын, но я свой скин сын

XPEHOMETP

Цитата:
Нету реальной альтернативы двигателю внутреннего сгорания!

Обдумайте такую идею, ликвидировать двигатели внутреннего сгорания к черту, общественный транспорт и на электричестве может ездить (тролейбусы там метро). жизнь станет спокойной и неторопливой, мне бы понравилось
Автор: veronica b
Дата сообщения: 26.01.2007 15:43
K V K
Я имел ввиду математику.

Цитата:
Обдумайте такую идею, ликвидировать двигатели внутреннего сгорания к черту, общественный транспорт и на электричестве может ездить (тролейбусы там метро). жизнь станет спокойной и неторопливой, мне бы понравилось

Вполне можно и сейчас в два-три раза уменьшить поток машин с двигателем внутреннего сгорания внутри городов, заменив их на элетромобили. Я всегда говорю, что нефть надо беречь, это богатство бедных стран. Оставим ее им.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 26.01.2007 15:46
K V K
Мил человек, намедни вы Day2002 журили, а теперь сами туда же. Ну чем вам их автопром помешал?
Автор: K V K
Дата сообщения: 26.01.2007 15:47
veronica b
нет ну вы опять за старое, правильно вас Черч разоблачает, какая разница, на авто суету разводить, или на электро, 100% зловредности или 90% не велика разница.

ох вы мне еще про Пушкина расскажите какой он был душка

Добавлено:
Spectare
Эй, я разве говорил, про них, я мечтал, чтоб у нас, а нефть им продадим (ну или подарим, дерьма не жалко), пусть жрут от пуза.

А черт, нет нефть оставим в земле, атмосфера то общая
Удачи

Автор: veronica b
Дата сообщения: 26.01.2007 17:45
K V K

Цитата:
ох вы мне еще про Пушкина расскажите какой он был душка

Как я знаю, Пушкин был не "душка", а больщой "ходок".
Автор: Spectare
Дата сообщения: 26.01.2007 18:41
K V K

Цитата:
А черт, нет нефть оставим в земле, атмосфера то общая

Хана автопрому. :)

Добавлено:
Призрачный шанс, но все же... Газ тоже в земле оставим?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.01.2007 09:02
Spectare

Цитата:
Хана автопрому.

Да нет, автопром будет выпускать экологически чистый автотранспорт. А нефть пусть принадлежит своим истиным хозяеваи и никто в мире не будет ее отбирать у них. Они смогут спокойно и без страха ею, то есть нефтью, владеть.
Net_man
А почему вы привели только как пример социалистической страны Швецию, а что других нет? А как вы определите, какой строй в Сев.Корее и на Кубе?
Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 09:17
veronica b
я вам про это и говорю, ну да вы недопанимаете все то вам расжовывать нужно, следите за мыслью, веолкий поэт не равно хорощий человек, аналогично математик не равно порядочный человек, верно и обратное.
veronica b
да что ж это такое талдычу талдычу, как об стенку горох, да ни при чем тут нефть, свинья грязи найдет, в самом крайнем случае нападут скажем на саудовскую аравию за узурпация мировых запасов песка, благо с демократией у них тоже не мускат
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.01.2007 13:49
veronica b

Цитата:
А почему вы привели только как пример социалистической страны Швецию, а что других нет? А как вы определите, какой строй в Сев.Корее и на Кубе?
А каким боком Сев. Корея и Куба относятся к сказанному мной? Или, по-вашему, в КНДР и на Кубе живут сторонники капитализма?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.01.2007 15:17
Net_man

Цитата:
А каким боком Сев. Корея и Куба относятся к сказанному мной ? Или, по-вашему, в КНДР и на Кубе живут сторонники капитализма?

Вот и я утверждаю, что там чистой воды социализм.

Цитата:
В общем, мне кажется, что вмешательство государства в экономические процессы в большинстве случаев было не просто удачным, а необходимым и неизбежным. То есть, конечно, должна существовать частная инициатива, но скорее это она должна доказывать свое превосходство, нежели государство - абстрагироваться от экономических процессов. Ну, и, конечно, должен существовать жесткий законодательный запрет на приватизацию процветающих предприятий. Это, по-моему, как дважды два.

1. Когда и где вмешательство государства в экономические процессы было не просто удачным, а необходимым и неизбежным?
2. Такого, что бы приватизировали процветающее предприятие ещо не было. Развалившееся предприятие, висящее бременем на государстве, приватизируют и через несколько лет предприятие процветает и начинает приносить доход. Всегда нацинализируют процветающие предприяиме, местная социалистическая элита обогощается, и потом опять ее приватизируют!
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.01.2007 15:47
veronica b

Цитата:
Вот и я утверждаю, что там чистой воды социализм.
Я уже объяснял выше, что у слова "социализм" есть множество значений - вы невнимательно читаете мои посты.

Цитата:
Когда и где вмешательство государства в экономические процессы было не просто удачным, а необходимым и неизбежным?
Я уже сказал об этом достаточно - если вы будете читать мои посты внимательнее, то перестанете задавать глупые вопросы (тем более многократно).

Цитата:
Такого, что бы приватизировали процветающее предприятие ещо не было.
На Украине таких примеров полно. Одни только Криворожсталь и Укртелеком, чего стоят.

Цитата:
Развалившееся предприятие, висящее бременем на государстве, приватизируют и через несколько лет предприятие процветает и начинает приносить доход. Всегда нацинализируют процветающие предприяиме, местная социалистическая элита обогощается, и потом опять ее приватизируют!
Вот, и я за такой подход.
Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 15:49
veronica b

Цитата:
Когда и где вмешательство государства в экономические процессы было не просто удачным, а необходимым и неизбежным?


уже в этом топике обсуждался рузвельт с его новой политикой, вам лучше знать, видно он подлец погубил амарику, но по моим наблюдениям, она вполне процветает

Добавлено:
Net_man

Цитата:
Я уже сказал об этом достаточно - если вы будете читать мои посты внимательнее, то перестанете задавать глупые вопросы (тем более многократно

и читать не станет и
Цитата:
задавать глупые вопросы (тем более многократно
не перестанет, пари?
Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.01.2007 16:11
K V K

Цитата:
пари?
Да, я тоже так думаю, просто должен был, так сказать, соблюсти этикет...
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.01.2007 16:28
Net_man
Не знаю, вы новерное не мне отвечали. Просто мне кажется, что вам нечего сказать.

Цитата:
На Украине таких примеров полно. Одни только Криворожсталь и Укртелеком, чего стоят.

Я знаю Криворожсталь ещо с советских времен, тогда оно не было процветающим предприятием. Я думаю, что аналогичная картина и с другими "процветающими" предприятиями!
K V K, Net_man ну что вы самообманывеетесь. Ничего вы не отвечаете,одни эмоции.


Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 16:48
veronica b
нет ну сил моих нет, даже лектора цк кпсс не были такими наглыми
я не стану цитировать все посты Net_man, впрочем я и не понимаю, с чего нам нужно отвечать на
Цитата:
глупые вопросы (тем более многократно

ну просто в надежде хоть чуть вас приостановить (хотя это конечно утопия , невозможно остановить танк доводами разума) напомню последний пример
вопрос
Цитата:
Когда и где вмешательство государства в экономические процессы было не просто удачным, а необходимым и неизбежным?

ответ
Цитата:
уже в этом топике обсуждался рузвельт с его новой политикой, вам лучше знать, видно он подлец погубил амарику, но по моим наблюдениям, она вполне процветает

может вы просто не знаете, кто такой рузвельт и не поняли ответа, так не валите с вашей головы на здоровую.

ps Net_man
неужто подействовало, уже 20 минут нет реакции, нет не может быть, видно тщательно обдумывается убийственный ответ чемберлену (те мне ) это хорошо, тщательно обдумывать полезно



Автор: ioppp
Дата сообщения: 27.01.2007 17:40
K V K
Net_man

Давным-давно было же мной сказано:
Цитата:
Мда-а-а-....
Искренне жалко мне тех людей, которые тратят своё время на спор с veronica b
Её (или его?) абсурдные домыслы насчёт нашей жизни и нашей истории приводят в изумление!
Чел явно ни в чём не рубит, а с таким апломбом рассуждает о вещах, неподвластных его уму!!!
Ввиду его общей (и частной - исторической) безграмотности!
Начиная с истории, и - заканчивая экономикой... и... вообще - просто мрак и ужас!

[more]http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=29&topic=9226&postno=98[/more]
Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 17:55
ioppp
Это вы зря, великий пролетарский писатель Алексей Максимович Горький сказал человек это звучит гордо, его не жалеть, его (черт запамятовал, что с ним делать нужно, ну спросите у Горького, но точно не жалеть).
А люди они тоже человеки.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.01.2007 18:02
K V K
То вы сами, как вы говорите, за мной гоняетесь по флеймам, то теперь я вам надоел, я к вам пристал хоть раз?

Цитата:
неужто подействовало, уже 20 минут нет реакции, нет не может быть, видно тщательно обдумывается убийственный ответ чемберлену (те мне ) это хорошо, тщательно обдумывать полезно

Точно, заповедник непуганых лохов. Черчиль вас тут на фантикм раскручивает!





Добавлено:
ioppp
Когда нечего сказать, отмазываются как вы. Поэтому и Россия в таком навозе, что вы там живете и это факт!
Автор: ioppp
Дата сообщения: 27.01.2007 18:41
veronica b

Цитата:
Когда нечего сказать, отмазываются как вы.

Ну-ну!
У тебя по-прежнему гнусно (в виду безграмотности) с русским языком! - где же это ты нашёл отмазку?
В русском языке не только надо правильно (орфографически и пунктуационно) уметь писать без ошибок, но и слова надо уметь употреблять соответственно их значениям, американец ты наш, ностальгирующий по преданной родине...

Цитата:
Поэтому и Россия в таком навозе, что вы там живете и это факт!

Факт в том, что это только твои психиатрические заморочки: это же надо суметь так выразиться - сказать, что его бывшая родина, Россия - в навозе!
Но я не вижу смысла спорить с человеком, который пытается ложью и бредом оправдать свой комплекс вины.
Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 19:08
veronica b
подействовало, и сыто икнул

вы опять неточно выразились, вы хотели сказать, что я к вам пристаю гораздо чаще чем вы ко мне, это правда, но я как формалист к формулировочке то придерусь, я вообще то ленив до неимоверности, но тут не далеко

Цитата:
K V K, Net_man ну что вы самообманывеетесь. Ничего вы не отвечаете,одни эмоции.

цитатку не узнаете ли? есть еще да я ленив из недавних про какие то факты приставали, каковых (именно фактов) не наблюдалось?

ну да таскаюсь, пресекаю распространения вашего бреда, а надоели, так ить скучно
"я в зачтениях мастак слава богу, завсегда все и тоже"

ну и как то странно вы понимаете термин факт, не пояните ли, что означает факт в вашем понимание, это то что вы сказали? те словарная статья примерно так должна звучать
Факт - любое утверждение veronica b

а то ведь вот свежайший пример
Цитата:
Поэтому и Россия в таком навозе, что вы там живете и это факт!
очень может быть, что оно и так, да только не усматривается доказательства, может она не в навозе? ну предположим (предположение не факт), что она в навозе, как же один, пусть даже и самый злодейский (а он злодейский? это было где то установлено?) ioppp такую немаленькую страну ухитрился погрузить в навоз, скажем буш то покруче будет, а и то америку (ну может я ошибаюсь, но на мой взгляд она еще не в навозе) не смог погрузить.
что то тут у вас с логикой не того, как же вы экзамены то сдавали, как теоремы доказывали?
ну да я вам попытаюсь объяснить, я таки ухитрился вас достать эмоционально, а тут еще и злоей ioppp а он видно вас раздражает самим фактом своего существования, ну вы и выразили неудовльствие по своей схеме, все проблемы рещаются (и все доказывается, или опровергается) упоминанием россии (вообще то ссср, но злодей тоioppp в россии живет (а может и нет)), ну вы ее упомянули, добавили ioppp констатировали свою убежденность, что все сказанное вами есть факт, вот и получилось то что получилось

да конечно, без фантиков никак нельзя, ну что за пост без фантиков, но к ioppp они не клеятся видно, пришлось их отдельно упомянуть.
ну не переживайте, наберите еще 60 постов, включите подпись и напишите там

Цитата:
Точно, заповедник непуганых лохов. Черчиль вас тут на фантикм раскручивает!

тогда вам не станут пенять, что мол вы на фантиках зациклились, ну подпись и подпись.

а про рузвельта таки почитайте, может вам в гугле ссылочку поискть








Автор: Net_man
Дата сообщения: 27.01.2007 19:52
ioppp

Цитата:
Искренне жалко мне тех людей, которые тратят своё время на спор с veronica b
Честно говоря, я с ним не спорю - просто развлекаюсь. Разве можно такого оппонента воспринимать всерьез...
K V K

Цитата:
неужто подействовало, уже 20 минут нет реакции
Не, этот так просто не сдастся - здесь видна хорошая школа.
veronica b

Цитата:
Я знаю Криворожсталь ещо с советских времен, тогда оно не было процветающим предприятием. Я думаю, что аналогичная картина и с другими "процветающими" предприятиями!
Другими словами, ни цифр, ни статистики - как обычно, аргументы в стиле "компьютерных войск 71-го года"...

Цитата:
Просто мне кажется, что вам нечего сказать.
Да, бросьте - если на тему Швеции вы проводите параллели с КНДР и Кубой, то здесь, как грится, комментарии излишни.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.01.2007 20:04
ioppp
Бред!
Net_man

Цитата:
"компьютерных войск 71-го года"...

Это чисто ваш Бред и именно с большой буквы

Цитата:
Да, бросьте - если на тему Швеции вы проводите параллели с КНДР и Кубой, то здесь, как грится, комментарии излишни.

Швеция нормальная кап. страна и не надо бредить, что там социализм. При социализме я жил!
K V K
Рузвельт никогда не вмешивался в экономику. Единственное, при нем приняли закон о минимальной зарплате!



Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 20:11
Net_man

Цитата:
здесь видна хорошая школа

думаете консомолистским боссом был? может и так, ну я тоже был пару месяцев, выгнали (из боссов не из комосмолу) "за халатное отношение к своим обязонастям в циничной форме"

Добавлено:
veronica b

Цитата:
Рузвельт никогда не вмешивался в экономику. Единственное, при нем приняли закон о минимальной зарплате!

и это факт, в смысле

Цитата:
Факт - любое утверждение veronica b


тут вот
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81
брешут, но они же не знают, вашего определения, того, что такое факт


Добавлено:
Net_man
да упорство достойное восхищения.
veronica b

Цитата:
При социализме я жил!

поздравляю Вас гражданин соврамши
ps надеюсь вы понимаете, что я не подставляюсь по наивности, а имею заначку
Автор: Spectare
Дата сообщения: 27.01.2007 20:45
veronica b

Цитата:
Швеция нормальная кап. страна и не надо бредить, что там социализм. При социализме я жил!
То, что вы жили при социализме, ничего не значит. Думаю, вы не в состоянии объяснить, что такое социализм.

K V K
ioppp
Не стоит поддаваться эмоциям. В навозе нет ничего зазорного. Обычное явление в процессе жизнедеятельности животных.

veronica b
Кстати, вы знаете что-нибудь о навозе? А о животноводстве в США?
Автор: K V K
Дата сообщения: 27.01.2007 21:05
Spectare
что Вы какие эмоции я просто удивляюсь, каим былинным богатырем представляется ioppp вэпических сказаниях veronica b, согласитесь завалить россию, сим достойнейшим продуктом в одиночку, дейние достойное эпоса.

Эх помню, в тяжелые времена, таллоны (на водку которые) отдавал матушке, а она их меняла на навоз и всю не всю, но свой маленький кусочек россии заваливала сим удобрением в целях повышения урожайности помидорной

Автор: Spectare
Дата сообщения: 27.01.2007 21:11
K V K
Делов то - попросить провести канализацию в нужное место, когда Геракл авгиевы конюшни чистит. На эпос уже не тянет.

Добавлено:

Цитата:
сим достойнейшим продуктом

Но все же после работы с ним рекомендую помыться, почистится. Некоторые забывают. Даже перед переездом за границу.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 27.01.2007 22:38
Spectare

Цитата:
То, что вы жили при социализме, ничего не значит. Думаю, вы не в состоянии объяснить, что такое социализм.

Это все Net_man замутил, со своими определениями социализма. В общем, почти по Гайдару: что такое социализм, каждый понимал по-своему...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Религиозные фанатики против фильма Код да Винчи уже в рунете


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.