dimitriy7 Цитата: Цитата:
Т.е. Вы утвердаете что на ЦПУ Элбрус позволяет запускать всё современное ПО для х86 которое способны запускать процессоры Интел и АМД и при этом никаких лицензий не требуется?
Именно так.
Достигается это эмуляцией или вшито в железо? Например, процессоры Интел и АМД прямо выполняют х86 код на железе. Но вот чтобы запустить х86 на процессоры Трансмета или Итаниум произходит перевод х86 кода в другой, а уже этот другой исполняется на железе. Какой из этих вариантов использует Эльбрус? Я не силен в терминах и технических деталях, но думаю суть вопроса Вы поняли.
Цитата: Цитата:
У большинства других стран к подобным технологиям будет доступ практически всегда. То есть они смогут заказать все это Китаю, Сингапуру и т.д, а также смогут лицензировать технологии США и Европы. Учитывая нынешнюю политику России ведущую к самоизоляции, такой доступ для России может пропасть.
Не пропадет, ибо нет никакой политики самоизоляции.
Разве?
Слухи (
рус.) конечно слухами, но нету дыма без огня. До этого были слухи. А вот
Это что уже имеем. Санкции и ограничения против России уже есть. Можно спорить об их эфективности и существенности, но тут главное прецендент. Что будет завтра никто точно предсказать не может. Разве что надеяться на то, что "Один Единственный и Неповторимый" одумается, но надежды на это мало. Поэтому надо быть готовым ко всему.
Цитата: А доступ к китайским контрактным производствам определяется только платежеспособностью -- это основополагающий принцип их экономики.
Сам Китай имеет возможность производить то, что производит, только благодаря технологиям США и союзникам США. Если этот приток технологий прекратить, то и развитие Китая остановится. Также Китай обязан своими масштабами производства в большинстве своем рынкам США и рынкам союзникам США.
Тут информация об экспорте Китая по странам. Хорошие отношения с США и союзниками США, Китаю жизненно необходимы, но тоже самое нельзя сказать про Китайско-Российские отношения. Вслучае если придеьтся выбирать, Китай выберет США и союзников США, а не Россию.
Цитата: да, все комплектующие и периферия при необходимости в необходимых колличествах и качестве могут производиться в России, и единственное, почему это сейчас не делается -- китай тупо дешевле.
Просто так ничего не делается. Нужно иметь развитую науку и технологии. В России пока, что и прототипов нет. А говорить просто что сможем, ничего не даст и это останется просто разговором. Замечу что даже Советский Союз не смог это, не говоря уже о России.
Добавлено: Alex179 Цитата: да пофиг с Буранами, я его просто вспомнил просто так, уж не знаю чего он голову пришел, красиво просто взлетал и садился))))
Факт на сегодняшний момент один у США нет шатлов, и летать в данную минуту они не могут...
Вот и все, а кто что раньше делал, меня мало интересует)))
Пока нет, но многие факты говорят, что скоро все будет (ссылки в моих ранних постах).
Цитата: ну тогда скажите какова себестоимость Шатла, и сколько они платят России, раз вы так уверенно об это говорите, просто сравним))
Если мыслить логически: "США запускало в космос астронавтов неоднократно, т.е. технологии и опыт имеются и такие вещи просто так не теряются. Единственное почему они могли свернуть свои программы, то по экономическим причинам."
Немножко разные расстояния, наверное 
