» Выкладываем и критикуем фотки #8

dima333a

Цитата:

Тут такое дело, все еще от размера монитора зависит. У меня при 1680х1050 маленькие файлики выглядят как в замочной скважине... Особенно в портретной ориентации.

Согласись, что обладателей разрешения 1680х1050 куда меньше, чем даже 1024х768! Но я бы в крайности не бросался, а взял за стандарт разрешение 1280х1024. Думаю, что не сильно ошибусь, если скажу, что оно стоит на подавляющем числе современных компьютеров.



xy

А чего не порубать работы Qulevra, чтобы все не качали его самодеятельность! Чтобы никто не попадал на бабки, у кого трафик платный. Это я говорю, как недавний потерпевший в таких случаях.

Добавлено:

abz
Красиво! Хочется дождичка с грозой.

Круглый гриб в круглом кадре

abz
Красиво, вдалеке дождик смотрится Небось Шопом всю ночь пририсовывал, экзифа не видно Шучу, шучу, получилось хорошо

drop

Цитата:

Небось Шопом всю ночь пририсовывал, экзифа не видно

Ты лучше badamo научи Питер в окна врисовывать, а то он ехать туда собрался!

Да, снимки один другого лучше, в том числе и с Питерским окном badamo. Ну, разве что, ИМХО, я бы девушку передвинул сантиметров на 20 влево, а сам бы стал еще чуть левее. Тогда девушка получилась бы на том же месте (в проекции) по отношению к окну, а Столп немного отодвинулся бы от рамы. Повторюсь, это ИМХО, а вообще снимок очень понравился.

Цитата:

LOGOS50
Похоже на "Жука оленя" и на "Плавунца", но они меньше чем 10~12см. Это где такое обитает?

. Жук-олень обитает в наших широтах. Он черный, рога у него больше, а сам он меньше. Насчет плавунца - не знаю.
Этот же цвета, как наши тараканы. точнее - прусаки. Выбросило его волной на берег в Черногории (отдыхал там летом). Но, похоже, существо не водяное, т. к. стремилось отползти от воды подальше. Когда его убили (слово "раздавили" как-то даже неуместным кажется), выяснилось, что оно с крыльями! Если бы оно летело, то размах крыльев был бы ненамного меньше 20-ти см.

Snif1
Прикольный гриб, палки на переднем плане наверное, можно было рукой поубирть
abz

Цитата:

Ты лучше badamo научи Питер в окна врисовывать, а то он ехать туда собрался

Красиво с морем и дождем

Эвкалипты.

LOGOS50
На плавунца он похож формой, только настоящие плавунцы чёрные и размером чуть меньше жука "Еловика".

Может он неместный? С далёких югов занесло, в чьёмнибудь багаже.

Добавлено:
badamo
Можно, но довольно трудно, не своротив собсна гриб

[1]
[2]
[3]

drop - понравилась (ну что я еще могу сказать про пейзаж?.. : )

Вот что я углядел после снегопада

Snif1

Цитата:

Вот что я углядел после снегопада

Ну, что за люди. Уже почти на каждой странице написаны просьбы о длинном конце фотографии в 800 - всё равно простыни вывешивают! Может в шапку это пожелание? Или только у меня осталась диагональ монитора в 1280х1024 и я один, как дурак, кручу куски фотографии, чтобы разглядеть её всю?



drop

Только твои работы скрашивают эту безнадёгу. Я уже и дышать боюсь, чтобы не сглазить.

abz
Расслабся, таких еще много, более 100 Там еще настоящая золотая осень, Абрамцево и все не шопленное... да у тебя прям праздник какой то
shot_art
abz
Спасибо друзья

Подправил я слегка правила. Надеюсь, никто не против 800 px по длинной стороне полной фотографии?

abz
Уменя на мониторе 1024х768

А размер картинки, кораздо меньше влияет на её вес (Который не выходит за рекомендованый предел 250кб), чем разрешение.

Сильно лучше?


Браузер всёравно подгоняет бОльшую картинку под размер экрана

Несовсем понимаю причину твоего недовольства

Добавлено:
Пока писал пост, ктото поправил правила ...

Добавлено:
Приму к сведению рекомендованный размер

Snif1

Цитата:

Браузер всёравно подгоняет бОльшую картинку под размер экрана

Искажая её до неузнаваемости. Сравни подогнанную и нет! Поэтому и предлагаю. Плюс, не все браузеры подгоняют!

Цитата:

Пока писал пост, ктото поправил правила

Это был я.

Цитата:

Сильно лучше?

Для восприятия ГОРАЗДО ЛУЧШЕ!

drop - в последей работе фон (очевидно оптика "грубая" попала под руку)...

shot_art
Ну в общем фикс 35 мм, снято в упор, отсюда и иллюзия. Конечно это не 80-200, 35мм для другого. Посмотри на погоду. Менять оптику было самоубийством.

drop
Цитата:

Менять оптику было самоубийством

согласен (я же написал свою догадку - снежинки... однако : )

drop
Не самоубийством, зачем, тыж ведь при этом немог пострадать
Развечто от разрыа сердца ...

Неужто "Ночь" невызывает никаких эмоций, кроме "Какое ужасное разрешение!" ?

Snif1
Цитата:

Неужто "Ночь" невызывает никаких эмоций, кроме [...]

нет - никаких эмоций не вызывает (очень плоско, очень не аккуратно, очень плохо). И хватит насиловать запросами "ацените маю фотку".

shot_art
Люблю цветы красиво.2-ю не понял.

Добавлено:
drop
Ты на высоте!

Snif1

Цитата:

Может он неместный

. Конечно! Это Черногрия, Адриатика.

shot_art
Конкретнее пожалуста, в чём состоит плохость и неаккуратность?
С "плоскостью", несоглашусь.

Мне нравится снимать ночью, и хочется делать это хорошо, а для этого мне нужно знать мнение окружающих.

Добавлено:
читал, нового там практически нет. Все рекомендации сводятся к использованию штатива и длинной выдержки. Поэтому осталось копить опыт.

Snif1
качество фото действительно удручающее, видимо РТФМ хоть и читан, но не понят :)
используй минимальное ИСО, штатив - это само собо разумеющееся
желательно дырку до 8 прикрывать

дальше уже если качество пойдет - ищи сюжеты интересные ;)

xy
Понят правильно, и исполняется по мере сил. ISO всегда минимальное, остальное повозможности.

То что выкладывал, снималось со штатива при: ISO 200, выдержка 25", F=4,5

Snif1
Резкости нет, углы замылены.. либо с оптикой проблемы.. попробуй ф8