Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #8

Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 27.11.2007 14:49

Автор: drop
Дата сообщения: 27.11.2007 14:53
KinoFan
Второй котик прелесть
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 27.11.2007 14:58

Автор: pachatok
Дата сообщения: 27.11.2007 15:41
Aleks0307
Ты девушка?
Автор: abz
Дата сообщения: 27.11.2007 15:53
pachatok

Цитата:
Aleks0307
Ты девушка?

Нее, он просто решил ветку зафлудить.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 27.11.2007 16:04
abz
Кстати, раз ты здесь, зацени:

Из семейного архива.
Средний формат.
700 лет.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 27.11.2007 16:09
abz

Цитата:
Нее, он просто решил ветку зафлудить.


Намек понял.
Автор: abz
Дата сообщения: 27.11.2007 17:19
pachatok

Цитата:
Кстати, раз ты здесь, зацени

Заценить дерево или фотографию?


Aleks0307

Цитата:
Намек понял.

Я не намекал на твой уход, просто, нельзя же одно и тоже через пост показывать! Смысл? Кроме раздражения такой способ показа ничего не вызовет. Да и особой ценности эти цветочки не представляют... Ну цветочек, ну ква. Ну, один-два ещё можно посмотреть, на двадцатом становится дурно.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 27.11.2007 17:27
abz
Политик.
Не уйду. Хрен дождётесь
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 27.11.2007 18:30
abz

Цитата:
Да и особой ценности эти цветочки не представляют...

Это природная красота, каждый цветок неповторим, как и все
в природе.
На сколько я понял, на форуме присутствует группа единомышленников
профессионалов, в своем роде, которые “заценивают” и любят только свои работы
и скептически относятся к любому инакомыслию.
Я не профессионал, я просто люблю природную красоту.
И выложил, не 20 а всего 9 снимков цветов, на мой взгляд, красивых снимков, а качество дело третье.,,
Но судить не мне, просто хотелось, чтобы еще кто-нибудь увидел их.


Добавлено:
drop

Цитата:
Запретный лес

Автор: drop
Дата сообщения: 27.11.2007 20:02
pachatok

Цитата:
Средний формат.

На что снимал?
Автор: CKar
Дата сообщения: 27.11.2007 20:06
Captain
Автор: pachatok
Дата сообщения: 27.11.2007 21:04
drop
Ты шутишь?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.11.2007 21:11
pachatok

Цитата:
Ты шутишь?

Не, ну а вдруг еще еще кроме нас с ПапойРазо такие же чудаки
Автор: GeMir
Дата сообщения: 27.11.2007 23:08
drop
У меня такая вот рождественская есть:

Автор: xy
Дата сообщения: 27.11.2007 23:10
CKar
АГА, попался!!
Автор: drop
Дата сообщения: 27.11.2007 23:13
GeMir

Цитата:
рождественская есть:

ага
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 00:54
Первый эксперимент по съёмке живых людей



Позже сообразил, что на первых двух фотках "покоцаны" ноги, на третьей платье...

Что ещё?

PS Съёмка велась в спешке, опыт "портрета" нулевой, только немного весьма туманной теории
Автор: xdude
Дата сообщения: 28.11.2007 01:18
xy
Офигенная фотка!

Snif1

Цитата:
Первый эксперимент по съёмке живых людей

А до этого что, на мёртвых тренировался?

Кстати, о людях, вопрос знатокам: хочу арендовать фотостудию на часик-два, световое оборудование там вроде есть, но вот тут когда-то кому-то проскакивал вопрос "а чем ты синхронизировался?", и он меня сильно настораживает. Интуиция мне подсказывает, что там всё будет не так просто, как может показаться на первый взгляд Подозреваю, что я абсолютно ничего не знаю о студийном освещении: по меньшей мере мне казалось, что там просто будет несколько ламп (если их можно так назвать), которые и будут освещать объект съёмки. Но тогда причем здесь синхронизация? Или студийные осветительные приборы действуют не по принципуу лампы, а по принципу вспышки? Где вообще можно заочно пройти курс молодого бойца по студийной фотосъёмке? Есть какая-то литература (желательно, онлайновая) по этому вопросу?
Автор: drop
Дата сообщения: 28.11.2007 01:27
Snif1
Вспышкой/светом надо научится управлять. Рассеиватели пр. У тебя девочка вся бликует, т.к. пых просто ей в лоб направлен. А поэтому тени очень резкие и все такое.
xdude

Цитата:
Есть какая-то литература (желательно, онлайновая) по этому вопросу?

Да навалом, даже у нас. Названий и не вспомню. Опять же начинать надо со статей про свет в целом, его распространие и пр.

Цитата:
хочу арендовать фотостудию на часик-два, световое оборудование там вроде есть,

Дурная затея в целом. Сначала надо дома отработать стандартные приемы, понять как все работает, а потом уже брать студию. Да к тому же и чужую.
Автор: xdude
Дата сообщения: 28.11.2007 01:32
drop

Цитата:
Опять же начинать надо со статей про свет в целом, его распространие и пр.

Об этом когда-то читал, когда баловался 3D-моделированием и дизайном.

Цитата:
Сначала надо дома отработать стандартные приемы, понять как все работает

А что я дома-то отработаю со встроенной китовой вспышкой и обычной комнатной лампочкой? И про какие такие стандартные приёмы идёт речь? Опять же, ссылочку в студию А то я всё про фтографию в общем читаю, по художественность снимка, пейзажную съёмку и т.д. А вот про портреты что-то ничего такого пока не попадалось, кроме нескольких весьма общего содержания абзацев.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 01:56
drop
Девочка и без пыхи вся бликовала, костюм такой.
Пых встроенный, смотрит тудаже, куда и камера, такчто тут, без вариантов (((
Играться с рассеивателями небыло возможности (обстановка непозволяла)

xdude
Нет, на кошках, и на кактусах


Ещё есть конструктивная критика?
Автор: drop
Дата сообщения: 28.11.2007 02:01
xdude
Если найду, то дам. У нас в книгообменнике не искал?

Добавлено:
Snif1

Цитата:
Играться с рассеивателями небыло возможности (обстановка непозволяла)

Самый простой и креативный рассеиватель в студию!
Берем лист белой/цветной для креатива бумаги, обматываем пых, закрепляем резинкой вынутой из своиз трусов и наслаждаемся Можете матовый стаканчик для горючего внутрь.
Видел дажи варианты со всякими пакетами, кусками цветной пленки и пр. Кто на что горазд
Автор: fillall
Дата сообщения: 28.11.2007 02:13
xdude

Цитата:
приёмы идёт речь? Опять же, ссылочку в студию


За 10 минут у Гугля:

http://www.photoline.ru/news/article/osveshchenie-pri-studiinoi-fotosemke-chast-1
http://www.ewol.com.ua/article_studio_light_tech.php
http://www.photoacademy.ru/lesson/index.php

http://youtube.com/watch?v=6lsRu90jE88
http://youtube.com/watch?v=9crGU-QRCZE
http://youtube.com/watch?v=VUJ_nV4UXcQ
http://youtube.com/watch?v=eMY_uWZRNEg
http://youtube.com/watch?v=B4PK7gddT_s
http://youtube.com/watch?v=sJugEUrqCH4
http://youtube.com/watch?v=t49wbabsM5E
http://youtube.com/watch?v=9oFWgGIWRRM
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 02:30

drop
Стаканчик ... Запомню, спасибо )))

Ещё пара фоток...


"Фон" был занят, на фоне толпы снимать нехотелось, остался тёмный зал ...



xdude
Я по протретам тоже ничего конкретного не накопал, восновном обрывки в статьях. Но для минимальной "базы" мне этого хватило ...
Автор: fillall
Дата сообщения: 28.11.2007 02:35
Полезно (читать)
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 02:50
fillall
Весьма полезно )) Спасибо ))
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 12:54
fillall

Книжки полезные, но побольшей части, инструкции неактуальны ... Любители мало пользуются плёнкой, студийным оборудованием и светосильной оптикой ...

Добавлено:
Кстать ...
Только сейчас заметил
Когда фотографируеш людей в темноте и со вспышкой, получаются "красные глаза", а на этих фотках ничего такого не наблюдается ...
Это нормально?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 28.11.2007 15:58
Snif1

Цитата:
Когда фотографируеш людей в темноте и со вспышкой, получаются "красные глаза"

Для "теории и практики" вопрос. Если я не ошибаюсь, эффект красных глаз появляется
когда вспышка расположена слишком близко к оптической оси объектива
(что имеет место быть в случае встроенных вспышек).

Wikipedia.org (особенно англоязычная) "рулит"...
Автор: xdude
Дата сообщения: 28.11.2007 16:14
fillall
Спасибо за ссылки Буду просвещаться

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с минимальными усилиями объединить 2 jpg в один?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.