Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #8

Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.12.2007 00:12
Aloren
Девушка В тележке из супермаркета

shot_art
На первой сочетание цветов красивое.
Автор: Papa Razzo
Дата сообщения: 06.12.2007 00:18
Aleks0307

Цитата:
Что касательно оригинала, то я не ошибся вот оригинал

Очень сложно в это поверить, так как заявленным методом коррекции невозможно получить такие синие пятна на воде, даже при увеличении сатурации на 80%.

Твой Фуджи S9600 вряд ли выдаёт почти-монохромный вид, особенно в режиме "пейзаж".
Чудеса, конечно, бывают. Если выложишь полноразмерный оригинал - посмотрим на такое чудо, или расскажи что именно ты сделал, что бы можно было повторить это в редакторе.

Цитата:
Но не понял, как это сделать 3 пункт

На этом этапе у тебя два окна: оригинал и копия. Установи окошко оригинала (подвинь его мышкой, измени размер если надо) так, что бы оно было на переднем плане, а сзади было видно хоть кусочек окна копии, с "размазанным" регионом.

Цитата:
Так можно быстрее освоить основные принципы коррекции фотографий не для профессиональной работы, а для домашнего фотоальбома и личного удовлетворения.

Направь свою энергию, желание и любовь к "красивому" в правильное русло: гораздо полезнее будет освоить принципы фотографии и обращения с камерой сначала, для этой же цели.


shot_art
Третий очень красиво и стильно. С приложенным количеством труда и обработки его можно было наверное нарисовать от руки, особенно в таком размере.
Второй снимок я не вижу, а на первом - мой взгляд падает на непривлекательный фон сначала и на нём концентрируется внимание.

...

Ладно. Расплатимся той же Венецией за болтовню, хоть и старый плёночный снимок.

Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 06.12.2007 08:08
Papa Razzo

Цитата:
Очень сложно в это поверить, так как заявленным методом коррекции невозможно получить такие синие пятна на воде, даже при увеличении сатурации на 80%.

Твой Фуджи S9600 вряд ли выдаёт почти-монохромный вид, особенно в режиме "пейзаж".
Чудеса, конечно, бывают. Если выложишь полноразмерный оригинал - посмотрим на такое чудо, или расскажи что именно ты сделал, что бы можно было повторить это в редакторе.

Вот оригинал http://img100.imageshack.us/img100/8685/dscf0625kj0.jpg
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.12.2007 08:59
Aleks0307
у меня вот что получилось

т.с. при первом приближении. Не ужели такая вода мутная?
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 06.12.2007 10:11
slava_kry

Цитата:
у меня вот что получилось


Цитата:
Не ужели такая вода мутная?

Вода действительно мутная.
Каким методом корректировал?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.12.2007 10:47
Aleks0307
Прогулочный параход как точка белого и серого. Увеличение контраста в средних тонах и увеличение резкости СмартШарпом.
Использованные плаги: iCorrect Edit Lab и шоповский СмартШарп.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 06.12.2007 11:20
slava_kry
У нас речь шла о методе коррекции цвета который предложил Wassabi,
просто и быстро, поэтому я решил попробовать как он
работает, но первый блин всегда .....
Сегодня посмотрев на другом мониторе я понял, что у меня на
мониторе немного нарушена цветопередача и это тоже повлияло на
результат моей первой попытки.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.12.2007 11:57
Aleks0307
Как хотите, дело ваше. Время затраченное на коррекцию - ~ 20 секунд.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 06.12.2007 12:41
slava_kry

Цитата:
Как хотите, дело ваше. Время затраченное на коррекцию - ~ 20 секунд.

Твой вариант вполне нормальный и снимок получился хороший,
Но я этот метод тоже знаю и хотел освоить что-то новое.
Спасибо



Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.12.2007 18:01
Вчерашняя съёмка...



Точечный замер по лицу это, конечно, здорово, но кто-бы знал,
что самым светлым участком окажется левая ладонь...
Автор: rupo
Дата сообщения: 06.12.2007 18:11


Вот как у меня получился вечерний город. Фотик Canon A560
Автор: DGM001
Дата сообщения: 06.12.2007 21:02
Эволюция


Автор: shot_art
Дата сообщения: 06.12.2007 22:48
GeMir
Цитата:
На первой [...]
спасибо. Но не это есть главное здесь...

Papa Razzo
Цитата:
Третий очень красиво и стильно. С приложенным количеством труда и обработки его можно было наверное нарисовать от руки, особенно в таком размере
да уж... особенно про руки... : )
Цитата:
на первом - мой взгляд падает на непривлекательный фон сначала и на нём концентрируется внимание
здесь про "эффект закрутки"... : )
Цитата:
старый плёночный снимок
наверно про половинки в задумке не было (не уверен)...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.12.2007 22:52
shot_art

Цитата:
Но не это есть главное здесь...

Кому как. Композиционно тоже неплохо, боке симпатичное,
но из всего этого сочетание цветов мне особенно по душе.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 06.12.2007 22:59
GeMir - а почему ты сделал на своей работе что-то красное внизу?..
Автор: drop
Дата сообщения: 06.12.2007 23:02
shot_art
Третья мне тоже понравилась, по цветам
GeMir
Жора, где Вы берете таких красивых женщин? Всем завидно, мне таки больше всех
Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.12.2007 23:39
shot_art

Цитата:
почему ты сделал на своей работе что-то красное внизу?

Я не люблю зелёный цвет, а эффект "засвеченного края" (ну или нечто
на него похожее), по-моему, гармонично дополняет цвет листвы, тем самым
делая цветовую гамму приятной моему глазу.

drop

Цитата:
где Вы берете таких красивых женщин?

Ты шутя (судя по смайлу в конце) или серьёзно?
Знакомая, в одном колледже учились.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 06.12.2007 23:52
GeMir

Цитата:
Я не люблю зелёный цвет, а эффект "засвеченного края" (ну или нечто
на него похожее), по-моему, гармонично дополняет цвет листвы, тем самым
делая цветовую гамму приятной моему глазу.

Ты художник, тебе виднее. Но по-моему это ересь.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 06.12.2007 23:55
pachatok
Что именно "ересь"?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 07.12.2007 00:08
GeMir
Цитата:
Что именно "ересь"?
ну, может быть, он не правильно выразился... по мне засветка не имеет правильной геометрии (что-то вроде края должно быть, как я думаю)... Хотя про засветку я не догадался : )
ps: вопрос я задал потому, что у меня совсем ненормальное восприятие... пальцы рук образуют что-то вроде... на том самом месте, где "засветка" намекает на совсем другой смысл цвета... и заголовок еще
Цитата:
Вчерашняя...
(без потери трех точек в конце) - вообще ввело меня в полный... (я имел ввиду, что именно)... знаю-знаю - это не нормально : )
Автор: pachatok
Дата сообщения: 07.12.2007 00:12
GeMir
Всё , что касается гармонии.

Если у девушки большие от природы руки, или это просто "так получилось", то ты выбрал не самый гармоничный способ скрыть это. Эффект только усилился. Ну цветовая гамма скорее всего приятна только для твоего глаза. Трансформация выделенного объекта в фотошопе, помогла бы больше.

shot_art
Изначально эта фотография была здесь показана без "засветки".

Добавлено:
shot_art
Special for you
Как я провёл вчерашнюю ночь

Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.12.2007 00:57
shot_art

Цитата:
по мне засветка не имеет правильной геометрии

Ну так задачи создания "правильной засветки" и не ставилось

Цитата:
пальцы рук образуют что-то вроде... на том самом месте, где "засветка" намекает на совсем другой смысл цвета...

?

Цитата:
(без потери трех точек в конце) - вообще ввело меня в полный...



Исправил.

pachatok

Цитата:
Всё , что касается гармонии

Оч. субъективно. Не вижу смысла спорить.

Цитата:
ты выбрал не самый гармоничный способ скрыть это

У меня не было желания что-либо скрывать. Руки у модели, по-моему, вполне стандартные.
Я, кажется, достаточно внятно написал о том, что мне не нравится зелёный цвет
(кроме него мне не нравятся коричневый, розовый и жёлтый). Для того, чтобы
хоть как-то нейтрализировать его отталкивающие (для меня) действие я добавил
ещё один цвет. Вот и всё.

Цитата:
Ну цветовая гамма скорее всего приятна только для твоего глаза.

Очень сомнительно. Нас (людей), в конце-концов, уже больше шести миллиардов.
Пара-тройка тысяч разделяющих моё мнение, думаю, найдётся

Цитата:
Как я провёл вчерашнюю ночь

Обшивал коробочки красной тканью?
Что касается цветов - у нас определённо разные предпочтения

...

Набросок для последующей пересъёмки (автограф "от фанаря" - Роджера Гловера):

Автор: pachatok
Дата сообщения: 07.12.2007 01:31
GeMir
Автограф от Че будет более уместен
Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.12.2007 01:42
pachatok

Цитата:
Автограф от Че будет более уместен

У него некрасивый:

[more] [/more]
Автор: abrosimov
Дата сообщения: 07.12.2007 03:13
Заглянув по ссылке в шапке на работы мастеров практически сразу наткнулся на это фото. Я в шоке. Эти люди не просто сидят, на высоте метров 300, а еще и активно общаются, и, похоже, не испытывают никакого дискомфорта, а один даже опохмеляется.
Отдельный респект фотографу, залез туда с фотоаппататом, 1932 год, аппарат то не маленький наверное. Я бы себе такое фото в виде обоев дома сделал - здорово будоражит!
Автор: abz
Дата сообщения: 07.12.2007 14:11
abrosimov

А то, что это может быть монтаж в голову не приходило?
Автор: CKar
Дата сообщения: 07.12.2007 15:43
Ничего особенного тут нет, просто цвета понравились.
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 07.12.2007 15:46


Первая летом снята, вторая - в это воскресенье...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.12.2007 16:00
Dmitriy_ka
Над второй нужно работать.
Можешь первую в оригинале показать?
Автор: abz
Дата сообщения: 07.12.2007 16:12
Dmitriy_ka

А ты же первую уже показывал!

Добавлено:
CKar

Цитата:
Ничего особенного тут нет, просто цвета понравились.

И мне нравится!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с минимальными усилиями объединить 2 jpg в один?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.