» Выкладываем и критикуем фотки #8

0nly
violetly happy
Это название фото?

drop: Я в Дублине живу

pachatok

Цитата:

violetly happy
Это название фото?

настроения, обложки, слогана, фото, кому как нравится )

0nly
Понял.

С Рождеством друзья

Всех с наступающими!

С Рождеством и с Наступаюшим,
поздравляю всех здесь обитающих.

... Крещение голубя:

Присоединяюсь к поздравлениям, с Рождеством и с Наступающим...

Papa Razzo

Цитата:

С Рождеством и с Наступаюшим,
... Крещение голубя:

Снято замечательно
А это тебе, с наступающим дружище
Returning in 32 years

С Рождеством и с Наступаюшим...

Чайная плантация "Бох" (Нагорье Камерун, Малайзия)

Аборигены Малайзии (Оранг Асли - Симпайи)

И, с Наступающим Вас Всех!....

Портрет

Подскажите, который вариант лучше



или

I am back
А... это ты наш юнный поклонник Сапогов

Цитата:

Подскажите, который вариант лучше

Оба с серъезными ошибками. На одном ты перестарался с hdr и "задавил"таки цвета. Та что более светлая, не имеет такого проработанного неба.

Добавлено:
Хоть уж так вот, внимание на небе, контраст, а не желтая жижа

Тс.... не пали.
Я изменмлся, многое понял, даже статью написал
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16706-31 в конце страницы (обязательно прочитайте!!!!!!)


Ты хитрый, увеличил насыщенность цветов, а я хотел сохраняя цветовой реализм, вытянуть небо, не затемняя землю

I am back
Тут дело не в хитрости. Линяя горизонта разделяет землю и небо. Неба у тебя больше. Взгляд уже цепляется за него, надо только сконцентрировать все внимание зрителя на небе, сделав второстипенной землю. Да и более выразительно оно на этом снимке. Технологию могу сократить для тебя. Берешь Kodak ROC 2.1, корректируешь цвета. Далее из двух слоев, первый твой "желтый", второй полученный по кодаку, создаешь нужное небо. Для плавности переходов используй самый мягкий ластик. Вуаля

Не установился у меня этот плагин от кодека.
Он мне не нужен, просто я немного покриворукому вначале сделал.
Увеличивал brightness Darks и shades, а надо было этого не делать, а просто увеличить Feel light

I am back
Опять все тоже самое, все цвета валятся в желтое. Плагин я тебе дал, т.к. руками ты сам это не сделаешь.

Добавлено:

I am back

Цитата:

Подскажите, который вариант лучше

Про объём публикуемых изображений "наш юный поклонник
Саопогов", кажется, забыл? Ну раз уже склероз проявляется
уже в столь юном возрасте, хотя бы полоску с указанием
параметров изображения не отрезал бы что ли...

Цитата:

я хотел сохраняя цветовой реализм, вытянуть небо, не затемняя землю

Так что ли?



Цитата:

Feel light

"Feel light" - это "чувствовать свет".
"Заполняющий свет" - это "fill light".

научите делать рупами. Посоветуйте что-нибудь кроме ACR. Дайте самоучитель по ACR. Помогите. Дайте лучший raw конвертор для канона.

Добавлено:
GeMir
это компромис... что-то не то....
Хочется взять всё самое лучшее из всех работ выше. Из моей то, что её сделал я, из дроповского то, что там нормальный жёлтый, из гемировского - нормальный синий.

Надоело ждать 600 секунд..... сделайте меня member.
Так давно вас всех не видел!!!!

drop

Цитата:

Взгляд уже цепляется за него, надо только сконцентрировать все внимание зрителя на небе, сделав второстипенной землю.

Ну почему же, можно и не делать землю "второстепенной",
а сделать что-нибудь такое: "Под небом голубым есть город золотой..."





I am back

Цитата:

научите делать рупами. Дайте самоучитель по ACR. Помогите.

Истерика?

"Рупами" вообще мало кто не умеет (хотя бы потому, что эти самые "рупы" мало у кого есть).

Цитата:

Посоветуйте что-нибудь кроме ACR.

Легко: Bibble Pro, BreezeBrowser Pro, Canon Digital Photo Pro, Capture One Pro,
Nikon Capture NX (для Canon'а особенно хорош ), Silkypix Developer Studio, SilverFast DC Pro.

Цитата:

Дайте лучший raw конвертор для канона.

Ну если Adobe Camera Raw нам уже жмёт, явно пора перебираться в Capture One Pro
(в "Варезнике" найдёшь).

Цитата:

что-то не то....

Вот и я думаю, что давно пора это point-and-shot-изображение выкинуть
и не маяться дурью пытаясь создать из него шедевр...

Цитата:

Надоело ждать 600 секунд..... сделайте меня member.

Определённо истерика.

Цитата:

Так давно вас всех не видел!!!!

А как мы-то рады...

эх..... реабилитировать бы старый аккаунт... там такой статус был (member)..... и аватар....

I am back
Прошу сильно не пинать,
но к вопросу о RAW:
http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm

Дело было к вечеру, делать было нечего.

pachatok
вот это хорошо, только чуть перешарпил.

либо масштаб 1:43000 ) ракурс подходящий, жаль фигурок людей нет

А я вот что сделал. Решил в ACR вообще ничего не менять, сконвертировал в 16битный файл (в adobe rgb).
Перевёл изображение в Lab (вопрос - имеет ли смысл это делать?)
Далее только shadow highlight.

Вопрос имеет ли смылсл делать все регулировки в ACR??? Будут ли регулировки после конвертации из ACR в фотошоп хуже (конвертирую в 16 бит конечно) ?
Какое цвет. пространство выбирать (лаба в ACR нет)

I am back
Надо для себя определиться, что в фотографии не так. Помимо этого учитывать, для чего предназначен конечный результат (печать или просмотр на мониторе). Исходя из этого, выбрать инструменты и цветовое пространство(а).

Добавлено:
Цветовое пространство LAB

Добавлено:
Зачем нужны абстрактные колориметры (sRGB, Apple RGB, Adobe RGB)?

вот ещё вариант