Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #8

Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 28.11.2007 16:56
Всем привет
Я тут получил письмо от ХУ и во всем разобрался.
Действительно я влетел на форум, не прочитав правил, а надо было почитать.
Мне понравилось что “ основная цель нашего форума - беспощадное совершенствование ваших навыков и умений. И именно как человека с такими целями Вас будут воспринимать участники форума вне зависимости от обсуждаемого вопроса, будь то техническая или творческая проблема.”
Просмотрев, почти весь топик я понял, что действительно на форуме есть
Матерые профессионалы, к мнению которых нужно прислушаться.
Очень понравились работы, которые они показывают только вот не понятно
почему в большинстве случаем в работах отсутствует EXIF я думаю
для многих было бы интересно посмотреть в EXIF и не задавать
лишних вопросов.
Теперь буду, выкладывая свои снимки, ждать конструктивных замечаний и предложений.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 17:25
GeMir
Всё снятое подсвечивалось встроенной вспышкой, на снимках других людей эффект "красных глаз" присутствует во всей красе.

В соответствии с теорией и здравым смыслом, глаза должны были быть красные...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 28.11.2007 18:17
Snif1
Значит повезло и свет вспышки, отражённый от глазного дна, не попал на матрицу.
Автор: abz
Дата сообщения: 28.11.2007 18:23
Snif1

Значит зрачёк глаза был маленьким. Эффект вспышки "против красных глаз" основан на том, чтобы дать несколько предварительных вспышек и сузить этим зрачёк до минимума, а уже потом идёт сама съёмка.
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 28.11.2007 18:40

Автор: Snif1
Дата сообщения: 28.11.2007 19:31
abz GeMir
Вы фотки видели? И её глаза на фотках?
Автор: abz
Дата сообщения: 28.11.2007 19:35
Snif1

Цитата:
Вы фотки видели?

Видел.

Цитата:
И её глаза на фотках?

Нет. Там ничего не разобрать, где радужка, а где зрачок.
Автор: fillall
Дата сообщения: 28.11.2007 21:03
Aleks0307

Цитата:
в большинстве случаем в работах отсутствует EXIF

Save for Web в фотошопе, и Exif пропадает, наверно от этого.
Автор: CKar
Дата сообщения: 28.11.2007 21:44
xyСдаюсь
От туда же:
"купите цветы, 2 бата, Сэр"
Автор: Aleks0307
Дата сообщения: 28.11.2007 22:23
fillall

Цитата:
Save for Web в фотошопе, и Exif пропадает, наверно от этого.


Вполне возможно.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.11.2007 23:25
Aleks0307
Я убираю экзиф, что бы потом втирать abz, что эти кислотные цвета на пейзаже есть натуральное воплощение дикой природы Он конечно сомневается, но молчит, т.к. нет экзифа-значит не попался
Автор: 0nly
Дата сообщения: 28.11.2007 23:45

шопь не шопь, все одно получается
тут только рамочка, например, её даже шарпить не хочется.

Добавлено:
в смысле фото, а не рамочку.
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 29.11.2007 00:49
0nly
А это где, если не секрет? =)
Автор: 0nly
Дата сообщения: 29.11.2007 01:12
vurundshundba
как ни странно Царицыно
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 29.11.2007 01:17
xdude
По поводу студийной съемки...
Сразу так блин и не напишешь, надо суметь =)
Если ты собрался снимать в студии, то из света у тебя будут или моноблоки, или генераторы. Выполняют одну и ту же работу. Отличаются тем, что в моноблоке элементы управления, лампа-вспышка и пилот выполнены в одном корпусе, который устанавливается на штатив и шнуром включается в розетку.
В генераторе элементы управления несколькими источниками размещены в одном корпусе, а сами лампы подключаются к этим корпусам отдельными проводами.
К источникам света обычно подключаются различные насадки, такие как софт-бокс, зонтики, тубус с сотами и т.п.
Дальше уж действуешь эксперементальным методом.
По поводу света для начала всё-таки стоит что-нить почитать, желательно из старой советской литературы, где подробно всё изложено.
Пришел в студию, поставил свет (в любом случае у тебя будет минимум 2 источника света: рисующий и фоновый).
Ты эти источники света можешь поджечь с помощью синхронизаторов (трансмиттеров, кароче коробочек небольшых, которые вставляются в гнездо внешней пыхи).
Камера обязательно должна стоять в режиме М (ручном).
Выставляешь выдержку где-нить 1/100 - 1/200.
А дальше уже эксперементируешь с мощностью моноблоков (обычно они в студии стоят) и диафрагмой камеры.
ИСО сразу ставь на минимум. Ну и лучше джипег+рав.
усё.
ну и всё-таки почитай что-нить предварительно из литературы.
=)
Автор: xdude
Дата сообщения: 29.11.2007 01:21
vurundshundba
Во блин! Развёрнуто, доступно, понятно То, что я и хотел услышать Теперь хоть не так страшно идти будет Огромное человеческое спасибо
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 29.11.2007 01:26
то что я пробовал снимать с импульсным светом обычно сводилось к таким настройкам камеры: исо 100, диафрагма 8-11, выдержки от 1/80 до 1/150.
Зависит от настроек мощности света, модели, фона и т.п.
Если снимать используя в качестве света лампы накаливания (ну или пилотный свет, без импульса), то тут уже начинаются проблемки... исо 800-3200, диафрагмы 1.2-5.6, выдержки до 1/20-1/30 бывають... =)
ну смотря что требуется.
одно дело девочек, как им нравится, чтоб всё резко, светло, красочно.
Другое дело с классическим портретом каким-нить...

Добавлено:
xdude
пожалуйста.
пробуй, эксперементируй, нам показывай.
мож мы и сами у тебя чему-нить научимся =)

Добавлено:
Вот ещё немного частичек Карелии...

1. 2. 3.

4. 5. 6.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 29.11.2007 02:58
Продолжение зверских опытов над людьми ...
Сцена


Тёмный и страшный зал ... чахлый свет на сцене, всё как описано в мануале по театральной съёмке...
EXIF есть
Нормально воспользоваться штативом неудалось (негде было расположиться), сложил и использовал в качестве приклада
Автор: YourGin
Дата сообщения: 29.11.2007 10:39
Snif1

Цитата:
В соответствии с теорией и здравым смыслом, глаза должны были быть красные...

Много зависит от конкретного строения глаза и возраста человека. Самые красные глаза у маленьких детей, а у стариков практически не бывает.
С моргающей вспышкой против красного глаза толком ничего хорошего не снимешь, лучше потом исправить красный глаз в какой-нибудь программе.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 29.11.2007 11:27
YourGin
Никаких "антиглазов" не пользовал, девушке до старушки, ещё далеко ...

Как вариант. Она подосланный инопланетянами киборг, прилетела порабощать человечество. И так "спалилась" на первом-же фотографе ...
Автор: YourGin
Дата сообщения: 29.11.2007 12:35
Snif1

Цитата:
Она подосланный инопланетянами киборг

Единственный правдоподобный аргумент.
Кстати в 9600 вспышка вынесена от аппарата.
Автор: kiok
Дата сообщения: 29.11.2007 13:34
Snif1

Цитата:
Никаких "антиглазов" не пользовал, девушке до старушки, ещё далеко ...


"Антиглаз" - 18мм. ФР в EXIF.
Отраженный свет просто ушел в сторону, поскольку из-за малого расстояния до объекта съемки, угол отражения увеличился... Посему и нет красных глаз.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 29.11.2007 14:06
YourGin
В D40, тоже ...

kiok
Спасибо за бесценную инфу


Значит не киборг ... может быть ...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 29.11.2007 18:33
Желающих пофоткаться хватало ...

"Медуза"
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 29.11.2007 18:58
Snif1
ты в следующий раз прям в плотную к стене модель не ставить.
попробуй на расстоянии 1,5 - 2 м от стены. По крайней мере теневой контур должен исчезнуть.
и чтоб ось объектива была перпендикулярно плоскости стены.
Автор: fillall
Дата сообщения: 29.11.2007 19:39
drop,
Обещал я как-то выложить картинку, не очень давно, но пока в цифру смог перевести...
Колесико.
Автор: drop
Дата сообщения: 29.11.2007 19:43
fillall
Замечательный кадр
Автор: Snif1
Дата сообщения: 29.11.2007 20:02
vurundshundba
Спасибо за совет. В том случае его было трудно реализовать, "фон" один, а желающих его поюзать несчесть
Автор: kiok
Дата сообщения: 29.11.2007 20:47
fillall



Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.11.2007 21:00
Цвет, движение, сегодня...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Как с минимальными усилиями объединить 2 jpg в один?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.