» Выкладываем и критикуем фотки #8

GeMir
не плохо, понравилось

так спасибо за реакцию.

А вот девушка. В платье красивом.



Но на зрителя не смотрит, у нее свои заботы.

vurundshundba

Цитата:

Вот ещё немного частичек Карелии...

1, 4, 5, 6 хорошие
парочку поуродовал проверить )

fillall
Покажи еще. Мне нравится. Думаю у тебя много хороших фотографий.
0nly
Первый-душевно.

0nly
Не может быть.. ты научился выкладывать хорошие фотки :-???

xy
ЛОЛ

Ещё одна звёздочка - с 24 ноября осталась (кажется, самая удачная из трёх):

Cover2sucks
Привет, давно тебя не видно. Вторая нравится. Утро/вечер, краски приятные.

drop

спасибо.... да занят я.. деньги зарабатываю на пополнение коллекции L объективов

и это закат солнца... примерно 4 часа вечера



а это уже луна появилась примерно через 30 минут

Cover2sucks
Красиво.

Добавлено:

Цитата:

деньги зарабатываю на пополнение коллекции L объективов

Правильно, я вот фикс закупил, одна только не пришла.

Разошлись, как в море корабли.

Zoom x18 Без штатива

0nly
извени, с тех.точки зрения. Шум на шее смотрится как будто девочка месяц не мылась Зато лицо ты "зашлифовал".

drop

Цитата:

зато лицо ты "зашлифовал".

странно что я об этом ничего не знаю.
таких "немытых" как грязи.
или как раз смотрю Richard Avedon
тоже "зашлифовано" лол

Cover2sucks
Чайка просто таки гордый орёл, а ещё закат/восход луны понравился.

0nly

Цитата:

таких "немытых" как грязи

Как говорит один знакомый: "не ровняй божий дар с яичницей" - у этого
przemekbrzoskowski - плёночный кадр, а у тебя цифровой шум и блюр
(на последнем снимке вообще жуть).

GeMir

Цитата:

"не ровняй божий дар с яичницей"

ну божий дар у меня, это понятно, а у кого яичница?

Цитата:

у этого
przemekbrzoskowski - плёночный кадр, а у тебя цифровой шум и блюр

вам видней, мистер гуру, не смею и возразить
а что это меняет, если результат одинаков, можно узнать?


Цитата:

на последнем снимке вообще жуть

м, не намного жутчей страшных девочек, кривых елочек и сиреневых тетек, мне кааца/

0nly

Цитата:

тоже "зашлифовано" лол

Дорогой визажист и низкозернистая плёнка, а не "лол".

Цитата:

а что это меняет, если результат одинаков

В том-то и дело, что не одинаков. Зерно оно по всему снимку зерно,
а у твоей модели на снимке шея шумная, а щёки, почему-то, нет.

Цитата:

мне кааца

Когда "кааца" - креститься нужно (русское-народное).

Вместо того, чтобы добавлять "полезную нагрузку" в виде безобразно
ретушированных снимков к каждому флеймовому сообщению, лучше-бы
молча исправил ошибку на которую тебе указали.

0nly
Георг прав. Какие то синтетические зарисовки из ФиналФэнтази

Цитата:

таких "немытых" как грязи.
или как раз смотрю Richard Avedon

Я к примеру когда смотрю в очередной раз Адамса, очень сильно понимаю сколько еще надо сделать... что бы хотя бы до его яиц дотянуться $)

GeMir

Цитата:

Чайка просто таки гордый орёл, а ещё закат/восход луны понравился.

ну если уж про орлов заговорили... по-моему я эти две сюда на выставлял...





это краснохвостый ястреб (red-tailed hawk) в Центральном парке Нью-Йорка

0nly
опять у тебя маничка, хотя твои кадры несравнимо далеки от твоих идеалов :-/
но главное стремление - в этом ты молодец ;)

Цитата:

а что это меняет, если результат одинаков, можно узнать?

От порошка Дося можно начать хрюкать и есть жолуди
А я тебе объясню. Только плз. не обижаться, мы разумные люди.
Голова, которая как прокладка между камерой и внешним миром.
И вот я сделал то кадр. Мне казалась вот вот я дотянусь. Увы. Да и технически все вроде в норме и композиция и пр. А чего то нет...





Добавлено:
xy

Цитата:

опять у тебя маничка, хотя твои кадры несравнимо далеки от твоих идеалов

ЛОЛ Худератор сегодня в ударе, вечер Хумора

GeMir

Цитата:

Зерно оно по всему снимку зерно,
а у твоей модели на снимке шея шумная, а щёки, почему-то, нет.

на светлых участках шумы не видно везде, если что.
cмысл блюрить щеки (на одной из многих фото) расскажи мне.


Цитата:

в виде безобразно ретушированных снимков к каждому флеймовому сообщению

как бальзам на душу


Цитата:

лучше-бы молча исправил ошибку на которую тебе указали.

"глаз не видно, руки пересвечены" да.


это тоже цифра и фотошоп конечно же.

http://www.allposters.com/-sp/Monolith-The-Face-of-Half-Dome-Yosemite-National-Park-1927-Posters_i415523_.htm когда смотрю на нее мурашки по коже
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/TEL/4024~Tenaya-Creek-Dogwood-Rain-Yosemite-National-Park-Ca-1948-Posters.jpg а это, я пытался повторить и даже технически снимал в сто раз лучше, но! Такой "загадочности" как у него не вышло.
http://imagecache2.allposters.com/images/pic/IMA/A20~Aspens-Posters.jpg а это? Как просто и как не повторимо
Так вот что я скажу дорогой мой наивный друг. Фотография-отражение души фотографа, его мировозрение сжатое до кадра. Можно скопировать манеру, технику, но душу и мировозрение (взгляд на мир) подделать не представляется возможным Поэтому превзойти, догнать, перегнать или быть таким же просто не возможно. Каждый не повторим. Вот почему люди легко узнаваемы по их же фотоработам особенно многодетные отцы
А ты говоришь, что "не видно разницы". Ты наивен, как пионЭротряд идущий помогать старушкам

drop
к чему этот слив не понял, я про "немытость" говорил вообще-то.

Cover2sucks
Слушай, ну молодец ты. Осваивашь дорогую и сложную технику по тихоньку. Небо и земля твои старые снимки и сейчас. И дело не в твоем Марике, он тебе видимо "барьер" снял Вот с набережной и закатом просто замечательно. Старайся думать не о "качестве", а о содержании. Все получается, я рад за тебя

xy

Цитата:

опять у тебя маничка, хотя твои кадры несравнимо далеки от твоих идеалов

а чьи из присутствующих близко (ближе)?
вообще антихудожественная бытовуха и треш сплошной.