Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» === Zed's Cafe vXIII ===

Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.10.2009 23:42
Nikonofil
главное упражняться в правильную сторону, чтоб не к такому прийти )))
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 18.10.2009 23:45

Цитата:
Достигается упражнениеМ! (С) Булгаков

Бесспорно.

От себя. Накопать в всемирной паутине 2 - 3 десятка подобных фотографий. Сравнивая чужие, найти своё.
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 18.10.2009 23:50
polk90

Цитата:
Выздоравливай!

Спасибо ! И Вам всем Друзья хорошего здоровья!

Nikonofil

Цитата:
Работай на ключевые-эмоциональные момЭнты, какой-никакой ЭКШЕН...

Учту на будующее, хотя эта пара заказывает только фотать регистрацию в ЗАГСе
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 18.10.2009 23:55
alex novokuzneck мы мало знакомы, но думаю не буде большой бестактностью если я, тоже выражу пожелания здравствовать и поправляться, хворь худший помощник в творчестве.
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 00:00
humanoid67

Цитата:
для таких целей есть спецфичи типа рокзенов и новофлексов...

Ой пля, не люблю я эту бяку, я на СФ с ней намучался. Все это может не подецки подклинить и с пилкой в сЁрвис
Автор: alex novokuzneck
Дата сообщения: 19.10.2009 00:09
sanni00015

Цитата:
мы мало знакомы

Так по бутылочке пивка за Знакомство!!!
Спасибо! И Вам Доброго Здоровья!
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 19.10.2009 00:10
drop


Цитата:
Ой пля, не люблю я эту бяку, я на СФ с ней намучался. Все это может не подецки подклинить и с пилкой в сЁрвис


Сейчас времена и технологии поновее будут... еще вспомни как первую мировую войну ты мучался со Сменой 8M...

Nikon G to Canon EF Adaptor V2 - это нехилый адаптер
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 19.10.2009 00:15
alex novokuzneck
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 00:40
humanoid67
Да я понимаю, но очко играет все равно, в случае неудачи-либо камера, либо стекло Есть интересные сапоговские линзы, которые я люблю, но игра того не стоит на мой взгляд.
А в чем смысл покупки 7мерки, ничего принципиально нового она в цвет\свет не вносит. "Матричного" прорыва мы тут не увидим.

Добавлено:
Я вот маюсь, есть хорошие предложения по СФ хасселю или роялю, но из цифропоп полное древнее говно, либо неподьемные бюджеты. Подрюкал цифроМумию и шо то мне пока никак На пленко снимать откровенно ломает, но пару раз в год приходится. А мечта накрутить цифропопу иногда достает просто.
Автор: aar
Дата сообщения: 19.10.2009 07:02
Nikonofil

Цитата:
ПидарастёшЬ-поймёшь...

Да-да Это понимание и в таком образе есть только у элитных членов вильнюсского клуба фото-астро-алконавтов
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 19.10.2009 07:55
drop

Цитата:
А в чем смысл покупки 7мерки, ничего принципиально нового она в цвет\свет не вносит. "Матричного" прорыва мы тут не увидим.


У меня больше года валяется компактный стедикам (мерлин)... думал приладить его к D90... но увы, видео с этой мылышки говенное получается... у D7 говорят будет уровня второго пятака...

вообщем чисто под видео... иногда клиенты просят помимо панорамного виртуального тура по интерьерам, снять небольшой динамичный видеотур... но иногда может буду для предметки задействовать...

а никаны я не продаю... если ты в курсе у меня две D90 (одна буферная, практически не целованная для подстраховки есть)
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 19.10.2009 08:20
humanoid67
Думаю уже знаете, но на всякий случай ссылки на видеотопики по пятаку и семёрке.
Там же найдёте обвес и примеры видео. У семёрки видео чутка уступает пятаку по чувствительности.

5Д Марк2 (обвес разбирался полностью)
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=33991&PN=220&title=canon-eos-5d-mark-ii-1080p30-386-mbps-2

7Д (пока никто из топикпастеров не купил, но есть примеры видео)
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=34991&PN=45&title=canon-eos-7d-1080p24-25-30-720p50-60-sdp50-60
Пример видео семёрки http://vimeo.com/6963507. Правда "оригинал" нужно качать не через российский IP.
Автор: Senechka
Дата сообщения: 19.10.2009 08:26
Привет.Подскажите пожалуйста где
взять 4-й шоп.Что то третьих везде а этого нет
Автор: vovik50
Дата сообщения: 19.10.2009 09:49
Всем привет
В четверг у нас в студии шеф собрал фотографов на предмет выбора техники для салонов и немного для репортажной сьемки.
После почти 5 часов сравнительных сьемок результат такой
1. Canon 5d
2. Fuji S5 Pro
3. Canon 7D
4. Nikon 700
Сьемки проводили в одних и тех же условиях
Результаты оценивали не только на мониторе но и по отпечаткам А4 и кропам с них в 1/9 часть кадра
Автор: YourGin
Дата сообщения: 19.10.2009 10:12
Senechka

Цитата:
4-й шоп
Ищи здесь, я отсюда брал: http://www.antidot.ws/index.php?do=cat&category=soft

А по поводу спины как профи скажу - покупай себе теперь ипликатор "кузнецова" или "Ляпко" и мазь какую-нибудь типа "ДИП"
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.10.2009 10:18

Цитата:
где
взять 4-й шоп.

в портаблах 4й раздавали еще полгода назад, да и ща можно найти линки.
напр, от viachko #


Добавлено:

Цитата:
После почти 5 часов сравнительных сьемок результат такой
1. Canon 5d

вот он, итог извечной битвы никонофилов и кэнонолюбов? ))
Автор: fillall
Дата сообщения: 19.10.2009 11:02
Senechka

Цитата:
где взять 4-й шоп.

А тебе именно версия 4 нужна? Или, все-таки, CS4?
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 11:22
vovik50
Шо то мне сомнительны такие тесты, тем паче, что кроп камеры вместе с ФФ В чем смысл то? И какую же оптику крутили на этих камерах? Наверное что то вроде 18-200, тогда пятак конечно вне конкуренции
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 19.10.2009 11:22
Позвольте привлечь ваше внимание, к поднятому мной вопросу.
Служебка/Помощь/Флейм

fillall, а разве "4" ещё кому-то может быть нужен?

vovik50, спасибо за инфу, но думаю Nikon'олюбы не согласятся с результатами.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 19.10.2009 11:31
sanni00015
да наверняка цс4 - всё равно ссылка постом выше есть , не понравится - и древнюю четверку найдем чего для хороших людей не сделаешь? ))
Автор: aar
Дата сообщения: 19.10.2009 11:35
drop

Перейдем от Машки-лошадки к более интересным вещам



Слабый контраст в желтых цветах, переднего плана практически нет, объекты среднего плана расположены близко друг к другу, задний план слабо проявлен верхушками деревьев.
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 11:45
aar
Выбитое небо портит все-белое пятно в кадре. Хотя у неба есть рисуно, автор мог попробовать градиентный фильтр как вариант, либо уж вытянуть его в шопе. Картина вполне могла бы быть, тут недостаток обработки.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 19.10.2009 12:18
drop

Цитата:
какую же оптику крутили на этих камерах?


Оптику крутили хорошую-фиксы и зумы до 80мм
Люди просто выбирали себе технику для работы (старая свое отработала) и не тестили камеры,как сейчас модно, а просто сравнивали без криков "а ты что в этом понимаешь",понтов и распальцовок.
Просто люди работают больше десятка лет и дело свое знают
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 12:27
vovik50
Все равно не понятны критерии оценки? К примеру если у меня была сапогвоская хорошая оптика, то хрен я на Никон перебегу и наоборот У меня большой парк никоновской оптики и пятачок мне это на хрен не упал
Автор: vovik50
Дата сообщения: 19.10.2009 12:43
drop


Цитата:
если у меня была сапогвоская хорошая оптика, то хрен я на Никон перебегу и наоборот


Ты прав
Но люди имеют из оптики и то и это и для них важна хорошая коробка
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 12:49
vovik50
Честно, D700 мне гораздо лучше. Пятак интересен видео прежде всего. Для свадебных фотографов это актуально. Ну и Фуджа ясен пень с ее "портретным" джпегом и древняя как говно мамонта Тут все понятно, как вы выбирали коробки
Автор: vovik50
Дата сообщения: 19.10.2009 13:19
drop

Цитата:
Тут все понятно, как вы выбирали коробки


Ты наверно не понял
Камеры выбирали люди для работы в салонах, студиях или ателье - как раньше называли.
Не понимаю при чем тут видео (на это вообще никто не смотрел-это не нужно никому для работы в студии), да и говно мамонта никто не нюхал а просто отпечатали снимкии, по результатам оценили.
Я понимаю что фанатам Никона неприятно это слышать но 700 был далеко в ......
И пишу не потому чтобы подколоть а просто такова реальность
Люди готовы платить немалые деньги и хотят чтобы это была камера а не шильдик
Автор: drop
Дата сообщения: 19.10.2009 13:28
vovik50
Готов поспорить, снимал на пятак и на 700ку, пятак мне подошел меньше. Я уж молчу про Фуджу.

Цитата:
а просто такова реальность

Да ну, ерунда Это не реальность, а предпочтения конкретных фотографов, в конкретной студии. Я могу с десяток мнений привести, где пятак советуют забит плашмя в задницу тому кто его сделал. Тоже в общем шильдик
А кстати, почему для студий такие камеры? Низкие бюджеты?

Добавлено:
Хотя если речь о студийной съемке, то наверное есть какие то предпочтения. С Фуджей все ясно, а Пятак чем понравился?
Автор: Senechka
Дата сообщения: 19.10.2009 13:35
fillall

Цитата:
А тебе именно версия 4 нужна? Или, все-таки, CS4?


Тю... CS4 конечно

Добавлено:
Юля





Автор: vovik50
Дата сообщения: 19.10.2009 13:56
drop

Цитата:
Пятак чем понравился?


Универсальностью-и в студии и на улице, когда надо, и с длинным фокусом дружит хорошо, и все-таки ФФ вещь немаловажная
Насчет бюджета, я так понял,- не вопрос, а насчет предпочтений все может быть, я не лезу в эти дела со своим мнением а то скажут что оно предвзятое, но камеры отбирались по качеству отпечатанного, причем без коррекции т.е. сырые файлы так что спорить тут трудно

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Обработка видео на компьютере (видеомонтаж) - Часть 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.