» === Zed's Cafe vXIII ===

Nikonofil

Цитата:

Ить супертехника без "головы" - деньги-на-ветер! vovik50 в сообщении о "тестерах и результатах", вполне это продемонстрировал..

Как-то не понял этого твоего заявления.
К чему сей перл был тобою рожден

vovik50

Цитата:

Как-то не понял этого твоего заявления.

ЕстественнО... Написал ерунду про некий "тест", расставив "всех-по-местам"... Хотя для "производства карточек 15х23" в условиях студии, ВСЕ камеры одинаковы... Различия только в "головах\руках"

Nikonofil

Цитата:

Написал ерунду про некий "тест", расставив "всех-по-местам".

Будь добр почитай все мои посты с этим связанные и найди в них хоть одно слово "тест".
Может тогда будет смысл с тобой дальше говорить.

vovik50

Цитата:

После почти 5 часов сравнительных сьемок результат такой
1. Canon 5d
2. Fuji S5 Pro
3. Canon 7D
4. Nikon 700
Сьемки проводили в одних и тех же условиях

Дык КАК енто действо обозвать? ДегустациеЙ?

Nikonofil

Цитата:

Дык КАК енто действо обозвать? ДегустациеЙ?

А как ты думаешь
Ну нашел то о чем я просил

мужики, можно без драк, а?
хоть в понедельник
Он и так день тяжелый
Лучше вон девочку возьмите чтоль (предварительно жен спрятав)

Пусть вам что-нить эдакое попокрутящее да живото-сисько-трясущее станцуить ))

bredonosec

Цитата:

мужики, можно без драк, а?
хоть в понедельник
Он и так день тяжелый

Небеспокойся никаких драк не будет
Не будем кормить тролей

Добавлено:
bredonosec

Кстати как насчет кабельки

CKar
Да уж мультик прикльный ))) тока какое-то грустное послевкусие остается )))
polk90
Nikonofil
Слушайте, а только мне кажется, что у этого дяди все работы какие-то не естественные? Даже не знаю... у меня в цельную гармоничную картину как-то не собирается ( ну большинство, во всяком случае...) все какое-то слишком.... слишком контрастно, слишком ярко, слишком резко, причем по всей глубине... ИЛИ это такая фишка, а я ничего не понимаю?

Добавлено:
Nikonofil
vovik50
а чего там за тест такой никонофобный?!!

badamo
Да все-то вы понимаете. Я на такое всегда говорю: очень красиво, но... это не фото.

Цитата:

это такая фишка

типа художественно... типа!

Цитата:

я ничего не понимаю

вот и я, не понял.

Цитата:

а чего там за тест такой никонофобный?!!

от того и весь сыр бор. Был бы Nikon в первом ряду...

Добавлено:

Цитата:

очень красиво, но... это не фото.

badamo
да, пост обработка хромает, ну так и фигли, он когда этот этап пройдет однозначно шыдевры будет клепать (если не перегорит конечно). Там же видно что исходники с моском делались. И полутона там есть, и световые рисунки и композиция. И как дойдет то не только пейзажи появятся, пока только они такое могут пережить. И уж если совсем утилитарное объяснение прикрутить, возможно он не разделяет подготовку фото для веб и для печати, если эти работы печатать они как раз будут нормально смотреться. Посмотри архив, он же с прошлого года только выкладывает. Ну плюс давай еще два года накинем. Третий год съемок, мля, хорошо идет.


Добавлено:
ё, я у них по сайту побродил, у них там все такое, или там фанаты такой обработки, или там движек так загруженное ровняет.

polk90

Цитата:

возможно он не разделяет подготовку фото для веб и для печати,

Во-каК?! А "подготовленые к печати", ужо к просмотру не пригодны?
Вкусы-пристрастья у всех разные... Хто-то "шарпит", хто-то "мылит"... Хто-то любит "придушено-труповатый" цвет...
У одного товарыща, он у меня в канторе за главного, тож "пунктик"... По цвету ФОНА...
В его понимании, он может быть любого цвета... При условии, что этот цвет жОлтый!

Людиии, может подскажет кто в чем проблема. Купил флэшку на 16 гиг. Пока записывал и хранил на ней разную инфу, все было нормально. А тут решил закачать на нее папки с фотками. И вот тут пошла хрень. Процентов 20 фоток, причем в основном те, которые по размеру файла больше 1 Мб записались с браком - ни скопировать , ни посмотреть. Причем перекопируя снова бракованные файлы иногда они записываются нормально, а в основном опять с браком.
После форматирования флэшки ничего не изменилось. После ресайза всех фоток до размера файла менее 1 МБ, все записалось идеально.
В чем дело , разъяясните плиз ?

YourGin
Кэширование при записи включено? Его нужно выключить.
Попробуйте другую флешку, если также, то машина, ежли нет - меняем флешку.
Возможно не прав, но у меня так было.

slava_kry Убрал кэширование записи. Не помогло. На другие флэшки пишет нормально. При форматировании флэшки ставил размер клястера "Стандартный", но там еще есть 1 Мб, 2Мб и др. Может это попробовать ? И еще - почему фоматирует флэшку только в FAT32 ?
И еще все - таки удивляет то, что при размере фоток менее 1 Мб все пишет идеально.

YourGin
Флешку в мусор! Вероятней всего проблема с контроллером флешки.

Цитата:

И еще - почему фоматирует флэшку только в FAT32 ?

Можно форматнуть в NTFS, только от этого наверняка будет только хуже
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-10530/

slava_kryОбидно... По ebay взял за 15 баксов. В следующий раз буду умнее.
Спасибо за помощь.

YourGin
Обычно в новых флешках бывает лаунчер для программ, есть прога для его деинсталяции.
Можешь попробовать хуже не будет но потом флешку переформатируй и никак не обзывай.
Мне помогло

Nikonofil
Цитата:

А "подготовленые к печати", ужо к просмотру не пригодны?

почему такой вопрос? пригодны, конечно, только выглядят на мониторе по-другому. Я, если под печать, контраст специально завышаю, не везде, но часто, на бумаге оно так лучше смотрится. Чето предполагал, что такой фишкой все пользуются, аля стандартные движения. Я как бы того мнения придерживаюсь, что точно в цвет попасть нужно только для предметки, на продажу, ну и еще что похожее, т.к. там это важно. А практически все остальное можно крутить как угодно, пока не понравится.
Вот у чела например, результат на выходе стабильный. Хороший он или плохой, нравится не нравится, не суть. Важно, что он получает то, что хочет, а остальное фигня. Решит, что не фигня и прислушается к чему-то другому, так будет то получать. А это мне очень нравится.
Если я тебя правильно понял и на вопрос ответил, то хорошо, если нет, уточни, а то я как-то его в нескольких вариантах трактовал и думал на что отвечать, до сих пор не уверен, то, не то.

YourGin
Проверь карту какой нибудь прогой, (например Memory Card Data Salvage или D-Soft Flash Doctor или HD Tune Pro или еще что в гуугле найдешь) на наличие ошибок, может там в бут секторе сбой, может еще что и попробуй вылечить. Еще может такая проблема быть не все кардридеры могут позволять читать/лечить убитые карты.
У тя карта на 16 гиг такой размер FAT16 не понимает, стандарт FAT32, еще NTFS можно, но я б не парился. Кластер чем меньше, тем лучше. Поставишь 1м и любой файл, меньше метра, будет всеравно метр занимать, а если два поставишь, то и два, так лучше не надо.

polk90

Цитата:

почему такой вопрос? пригодны, конечно, только выглядят на мониторе по-другому.

Хммм... Что-то менять надо в консерватории... Точнее в техпроцессе... Ибо, либо картинку не трогаем, либо "приводим-в-чувство"... И никаких различий, печать-просмотр... Ежли картинка радующая тебя на мониторе, на бумаге выглядит плохо, значит: настраивать монитор, "строить" лабу... Либо одно-из-двух...
Монитор - средство "визуального контроля" картинки и совпадение с отпечатком должно быть максимальным. А-то получасса, как у "путёвого лаборанта": " Картинка будет как на мониторе? Да, только темнее, синее и теплее"

YourGin

Цитата:

Проверь карту какой нибудь прогой, (например Memory Card Data Salvage или D-Soft Flash Doctor или HD Tune Pro или еще что в гуугле найдешь)

Так я не понял очем мы, о флашке или о карте памяти из камеры

Nikonofil
так это, фото оно не светится, а так да.

vovik50
да, то я ступил, назвал неправильно, а все остальное пойдет и с ней, только уточнение о кардридере лишнее.

polk90

Цитата:

Я, если под печать, контраст специально завышаю

Не, это в мониторе дело. У меня ситуация прямо противоположная, но я уже приспособился

polk90

Цитата:

так это, фото оно не светится, а так да

Что ДА? Значит всё оставлям, "на-посмотреть" дохло-мыльные, а на печать "пошарпим-законтрастим"?

Nikonofil
ну это у тебя творческая гиперболизация ситуации пошла, а о "законтрастим" точно, говорил.

Arabat
polk90
Мне нравится идея про движОк, я тоже посмотрел у них по сайту.... на самом деле, сами композиции очень не плохие, а многие даже очень хорошие ))) главное, что бы он исходники сохранил до лучших времен

Senechka

Цитата:

DSC_1867julija s muzhem chb res

Это ты нам объясняешь, или жене

Юля, кстати, очень хороша. Муж мешает её правильно воспринимать, отгораживая от заинтерисованного зрителя

polk90

Цитата:

ну это у тебя творческая гиперболизация ситуации пошла

Ну... Предположим...


Цитата:

а о "законтрастим" точно, говорил.

Ды-таки надо разбираться... С моником... Или с "лабой"... Хотя, если у тебя недорогой
LCD, может и проблематичным оказаться...

polk90

Цитата:

И как дойдет то не только пейзажи появятся,

Вероятно "девушка в обосанной телефонной будке в ч/б варианте", как высшая ступень развития фотохудожника... пля, грустно все это...

Цитата:

у них там все такое, или там фанаты такой обработки

Это не совсем корректное применение программ типа photomatix и более ничего.