fillall, воодушевляет!
В фотографии, в искусстве, для меня всё в новинку, в диковину.
Хочу поделиться своим открытием, может быть кто-то не видел.
Эрнестина Рубен
Лирическое отступление.
За Век фотографии, было сделано очень много прекрасных фотокартин, кадров которые чем-то привлекают или вдохновляют. Именитых фотохудожников, мастеров не мало, просто хороших фотографов ещё больше. Во всём этом многообразии, по началу помогает разобраться лишь интуиция и вкус. Вещи вызывающие отклик бывают диаметрально противоположными.
Ввиду особенностей характера, восприятие мира очень сумбурное, оценка и восприятие очень зависят от внешнего воздействия, частенько это приводит к самообману. Казалось бы вот интересная работа, а пройдёт время смотришь, а нет в ней нечего кроме обёртки.
Начинаешь читать умные книги, чему-то учиться, начинаешь оценивать работы согласно прочитанному в книгах, разбирать по составляющим и забываешь, что самое важное это посыл который вызвает работа. И не важно, сделана она по правилам или нет, является она, картиной наполненной большим смыслом, сюжетом, массой мелочей или представляющая лишь техничный, но очень вдохновляющий кадр.
Главное, это её воздействие и душевный или эмоциональный отклик.
Вот как-то так...
В фотографии, в искусстве, для меня всё в новинку, в диковину.
Хочу поделиться своим открытием, может быть кто-то не видел.
Эрнестина Рубен
Лирическое отступление.
За Век фотографии, было сделано очень много прекрасных фотокартин, кадров которые чем-то привлекают или вдохновляют. Именитых фотохудожников, мастеров не мало, просто хороших фотографов ещё больше. Во всём этом многообразии, по началу помогает разобраться лишь интуиция и вкус. Вещи вызывающие отклик бывают диаметрально противоположными.
Ввиду особенностей характера, восприятие мира очень сумбурное, оценка и восприятие очень зависят от внешнего воздействия, частенько это приводит к самообману. Казалось бы вот интересная работа, а пройдёт время смотришь, а нет в ней нечего кроме обёртки.
Начинаешь читать умные книги, чему-то учиться, начинаешь оценивать работы согласно прочитанному в книгах, разбирать по составляющим и забываешь, что самое важное это посыл который вызвает работа. И не важно, сделана она по правилам или нет, является она, картиной наполненной большим смыслом, сюжетом, массой мелочей или представляющая лишь техничный, но очень вдохновляющий кадр.
Главное, это её воздействие и душевный или эмоциональный отклик.
Вот как-то так...

Аппаратура Полобояринова-"кардан", цифрожопа и пр., дает одну маленькую разницу. Мосье Полубояринов может напечататься ростом почти в дом, а наш хитрожопый аффтор тока разместить свою пародию в инете с разрешение 800хна что то там... Но а что можно увидеть на большой печати, как меняются многие вещи, ты и сам знаешь. Даже тональные, контрастные переходы одни... Да хрен с ним. Напомнило больше владельца убогой корейской машины перед владельцем мерина или лексуса, который считает, что наипал весь мир и купил тоже самое но дешевле. В общем шутку юмора я не понял, возможно если только посмеяться над аффтором, но над иродиевыми вроде смеяться грешно.

Вот мы и вывели принцип-слепой на минном поле не знает, что там мины и просто идет. Если он не подорвался, то можно ли его считать гениальным минером?

С точки зерния анатомии, это самый древний "баян", т.к. он берет свое начало от сотворения Адама 