Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 4.

Автор: pentagonos
Дата сообщения: 15.12.2010 10:00
garniv, процитирую-ка и я классика:
"Мое время, мое вдохновенье — бесценны! Но стоят не так уж дорого..."
Автор: zambiz
Дата сообщения: 16.12.2010 20:59
в 9ptgui предлагает вместо panotools использовать PTstetcherNG... где об нём почитать? как настроить?..и на руском бы, а?
Автор: vetvetvet
Дата сообщения: 16.12.2010 21:07
zambiz
здесь все живет
http://www.fh-furtwangen.de/~dersch
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 16.12.2010 21:41
И тут обсуждалось, в прошлой части. Наберите в поиске без опечаток.
Автор: igmarx
Дата сообщения: 16.12.2010 22:44
Протестировал новую фичу с летающими превьюшками от krpano - прикольно
http://panoramarx.de/domotex/tour.html
p.s. на панорамах 10 и 11 стенды фирм из Москвы и Питера, также принимавших участие в выставке
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 19.12.2010 09:51
Подскажите по программе ObjectVR, пожалуйста!

Я правильно понимаю, что при однорядном представлении изображений переместить фокус зума по вертикали нельзя?

Автор: garniv
Дата сообщения: 19.12.2010 15:19
Kolobokk
да
Автор: Kolobokk
Дата сообщения: 19.12.2010 20:03
garniv

Спасибо!

Странно всё это. Получается, что исследовать объект можно только частично. Ведь, при многорядном представлении, всё равно, будет невозможно исследовать края отдельных фотографий снятых под определенным углом. Это значительно ограничивает возможности флешек сделанных в ObjectVR.

А есть какая-нибудь программа такая же удобная, но с возможностью перемещения фокуса при зумировании любого отдельного кадра?
Автор: zappelin
Дата сообщения: 21.12.2010 08:49
Вопрос по интерполятору Lanсzos в PTGui9 - их там 5 штук (2,3,4,8,16) Какой лучше выбирать и чем они друг от друга отличаются?

И еще по поводу PTStitcherNG0.7b... я так понял из документации что он может искажать простыню так, что при просмотре сферы искажений не будет....или я нифига не понял?))))

тестовый проект из скачаного стичеранга:

Цитата:

p f1 w1500 h900 v360 n"tiff"

m i0

o f3 w648 h972 n"Image0.JPG" S30,630,50,946 r0 p0 y0 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d11.304948 e11.253302
o f3 w648 h972 n"Image1.JPG" S30,630,50,946 r0.345081 p-0.318553 y51.7514 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d-1.766887 e-44.452335
o f3 w648 h972 n"Image2.JPG" S30,630,50,946 r1.6825 p0.941592 y118.358 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d6.363959 e-37.487080
o f3 w648 h972 n"Image3.JPG" S30,630,50,946 r1.52524 p-1.69875 y-177.003 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d10.065869 e-29.603705
o f3 w648 h972 n"Image4.JPG" S30,630,50,946 r-0.487547 p-1.70897 y-124.672 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d-2.519644 e-26.377853
o f3 w648 h972 n"Image5.JPG" S30,630,50,946 r-0.578217 p1.5108 y-47.9294 v89.2496 a-0.004389 b-0.016254 c0.004337 d15.662497 e-26.493601
o f3 w972 h648 n"Image6.JPG" S28,932,15,636 r-99.7736 p85.9242 y-66.3012 v133.325 a-0.004389 b-0.010855 c0.004337 d-0.167257 e5.637565

ктонить может вкратце объяснить что значат все эти цифры и откуда они взялись?
документация хитрая и мне непонятная)) Есть ли смысл во все это вникать? Если есть то буду вникать, а если нет то жалко время тратить.
Автор: SK74
Дата сообщения: 21.12.2010 17:38
zappelin
bicubic )
Автор: zappelin
Дата сообщения: 22.12.2010 09:08
SK74
Седня попробывал разные интерполяторы)) Нифига я разницы не увидел - ланкзосам все едино) И от бикубика не отличишь..
Автор: garniv
Дата сообщения: 22.12.2010 10:17
zappelin
А по времени?
Автор: igmarx
Дата сообщения: 22.12.2010 11:13

Цитата:
Нифига я разницы не увидел - ланкзосам все едино) И от бикубика не отличишь..

Немцы тоже этим вопросом задавались. Там разницу пытались разглядеть при 300% увеличении.
Сошлись на том, что лучшие результаты дает lancos 16 without fast transform.
http://bit.ly/i4ieGU
Лично я вообще не парюсь - лень
Автор: zappelin
Дата сообщения: 22.12.2010 11:16
garniv

Цитата:
А по времени?

Возможно бикубик быстрей - не засекал

igmarx

Цитата:
Лично я вообще не парюсь - лень

и правильно)) я тоже пришол к выводу что с этим особо заморачиваться не стоит...


Цитата:
Протестировал новую фичу с летающими превьюшками от krpano

а что там надо дописать в xml, чтобы подсказки с названием пано высвечивались?
Автор: SK74
Дата сообщения: 22.12.2010 17:55
Родион уже об этом говорил в своё время, что имеет смысл выбрать bicubic потому как быстрее, а разницы нет или она очень незначительна.
Автор: igmarx
Дата сообщения: 22.12.2010 21:02

Цитата:
а что там надо дописать в xml, чтобы подсказки с названием пано высвечивались?

...
copy(plugin[get(thumbname)].scenetitle, scene[get(i)].title);
set(plugin[get(thumbname)].onhover, showtext(get(scenetitle)) );
...
Автор: zappelin
Дата сообщения: 23.12.2010 08:28
igmarx
Большущее спасибо!
Автор: igmarx
Дата сообщения: 23.12.2010 09:44
Автоматическое переключение сцен, может кому пригодится:

<krpano onstart="delayedcall(60, loadpano(nextpano.xml); );">

или

<krpano idletime="60">
<events onidle="set(events.onidle,null); loadpano(nextpano.xml);" />
Автор: zappelin
Дата сообщения: 23.12.2010 10:11
дабл сэнкс!
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 23.12.2010 19:40
SK74

Цитата:
Родион уже об этом говорил в своё время, что имеет смысл выбрать bicubic потому как быстрее, а разницы нет или она очень незначительна.

Про бикубик я не говорил точно, не пользуюсь. Я для черновиков использую poly3, когда собираю с Panorama Tools, а для чистовиков использую Lanczos'ы или Spline64. Но это все скорее личные ритуалы, нежели единственно верная религия. Разница будет видна (будет, экспериментировал) при очень сильном увеличении или при множестве преобразований, когда накопится ошибка.

Перфекционистам. По необъяснимым причинам, у меня несколько проектов Lanczos3 испортил результат странными локальными двоениями. Будьте аккуратны с ним, проверяйте сшивки внимательно. Ну и шарпа он может дать чрезмерно.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 24.12.2010 18:40
Гигапиксельные панорамы Екатеринбурга
http://giga.cityscanner.ru/
Автор: SK74
Дата сообщения: 24.12.2010 19:01
Ну Уральцы блин, не могли в нормальную погоду снять...
Автор: garniv
Дата сообщения: 24.12.2010 19:01
EL CAPITAN
Класс! Это ты их снимал?
Автор: fillall
Дата сообщения: 24.12.2010 19:06

Цитата:
Гигапиксельные панорамы Екатеринбурга

Это не Рио-..., пардон - это не Париж гигапиксельный! Это гораздо круче.
Хоть и совсем другой город, не мой, но всё до боли знакомо.
Западным людям не стоит показывать, мало ли что, но надо сохранить как памятник истории.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 24.12.2010 19:42
SK74

Цитата:
не могли в нормальную погоду снять...

Это точно.

garniv

Цитата:
Это ты их снимал?

Нет
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 24.12.2010 20:36
SK74
Ха, её поймать нужно... а тут наверняка свербило И один ракурс (на Уралмаш) снят с другой дуры - "Антей" называется - "малый член"

fillall

Цитата:
но надо сохранить как памятник истории.

Да, стоило бы, потому что именно сейчас всё меняется и что будет через пяток лет никто не скажет
Автор: igmarx
Дата сообщения: 25.12.2010 01:35
Франкфуртский аэропорт по величине занимает второе место в Европе (после Лондона) и седьмое место в мире.
Фрапорт, как его еще называют, является самым крупным работодателем в Германии. В нем работает 68.000 человек.
Пассажиропоток составляет более 52 миллиона человек в год.
Грузопоток ежегодно 22 миллиона тонн. Здесь Фрапорт занимает первое место в Европе.
Более 100 авиакомпаний летают по более чем 300 направлениям в 110 странах по всему миру.
Две взлетно-посадочные полосы и одна чисто взлетная полоса имеют длинну 4 км соответственно.
В среднем, каждую минуту происходит взлет или пасадка.

http://www.panoramarx.de/tmp/fraport-01.html
http://www.panoramarx.de/tmp/fraport-02.html

Еще одна, из Ганноверского аэропорта:
http://www.panoramarx.de/tmp/haj.html
Автор: Alpfruit
Дата сообщения: 25.12.2010 16:57

Цитата:
Гигапиксельные панорамы Екатеринбурга

Опасная вещь


Это просто простыня в большом разрешении обрабатывается krpano или как-то специально снимать надо?
Автор: garniv
Дата сообщения: 25.12.2010 18:45
Наверное снимается на большом фокусном - логично что и простыня получается огромная, потом с нее уже делаются квадратные тайлы меньших разрешений. Это по логике - сам такого не снимал
Автор: zappelin
Дата сообщения: 26.12.2010 01:33
Всех с наступающим!
Всем хорошего настроения и...снега))) Нам тут его очень не хватает...на улице хренячат молнии и льет как из ведра..
Предлагаю начинать постить новогодние панорамки!
Новогодняя елка в Белгороде со снегом

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Можно ли протереть ЖК монитор на ноутбуке Мистером Мускулом?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.