Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 4.

Автор: dapix73
Дата сообщения: 06.02.2012 19:57
Ippolit
ну, для таких извращенцев один совет - профиль самому простроить. єто не слоджнее, чем стекло побрить
Автор: Ippolit
Дата сообщения: 06.02.2012 20:04
dapix73
Заинтересовал ) Есть где почитать об этом?
Автор: dapix73
Дата сообщения: 06.02.2012 20:08
та шо там читать - делать нуно
http://labs.adobe.com/technologies/lensprofile_creator/
у них есть мануал. все сводится к тому, чтоб отснять по 9 кадров шахматки на трех диафрагмах (открітая, посередке, закрітая). эталонные картинки выкачиваются с того же адоба. весь массив загнать в софту и подождать.
не забудьте поделится результом с сообществом - кнопка типо "Послать результ в адобу"
Автор: Ippolit
Дата сообщения: 06.02.2012 20:24
dapix73
Спасибо!
Наверное я был не прав, подергал ползунки, вроде и от кропа на FF можно применять профиль.
Не понадобится читать мануал креатора : )
Автор: velch
Дата сообщения: 07.02.2012 19:23
Подскажите где качнуть Autodesk® Stitcher корректно работающий с Win7x64. 32 битная Autodesk работать на Win7x64 не хочет. Autopano Pro кстати тоже. Работает на Win7x64 Panorama Factory_v5.3 Или у меня кривые руки в этой части.
Автор: garniv
Дата сообщения: 07.02.2012 21:31
velch
А чем PTGui не устраивает то?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 08.02.2012 05:04

Цитата:
Подскажите где качнуть Autodesk® Stitcher корректно работающий с Win7x64.


Она работает с SP1
Автор: velch
Дата сообщения: 08.02.2012 11:59

Цитата:
А чем PTGui не устраивает то?

Да просто по старой памяти по работе с 3DMaks хотел к автодеску метнуться, но облом получился. Autodesk® Stitcher SP1 на Win7x64 становится, вроде как все работает, но рендер доходит до 76% и на этом стоп!
А PTGui PRO8.3.3 рулит! Спасибо!
Автор: zambiz
Дата сообщения: 08.02.2012 13:02

Цитата:
А PTGui PRO8.3.3 рулит! Спасибо!
9 версия намного рульнее )))))
Автор: velch
Дата сообщения: 08.02.2012 18:15
И пациент уже выздоровел окончательно и надолго?
Пы.Сы. Похоже Да! Спасиб!
Автор: Valozero
Дата сообщения: 21.02.2012 16:29

Цитата:
dapix73


Цитата:
давить ХА:
съемку — в Фотошоп или Lightroom в модуль Adobe Camera Raw. Там присвоить снятому профиль стекла, сделать остальную проявку и эспортировать результат для панорамных програм. вуаля



После покупки фишай установил его профиль на автомат в CRW и на голубом глазу снимал-шил себе правленные этим профилем панорамки, пока не попробовал метод 6+Z c уклоном... Не сшилось - дырки между рядом окрест и зенитом! Выключил профиль и все сшилось не просто замечательно, а "более лучше того")! Кадры стали выпукло-гнутые, "фишайные" (не такие выпрямленные и обрезанные как после профиля), но без малейшего параллакса, от которого ну никак не мог избавиться. И даже, как показалось, объектив стал лучше рисовать. Но это на радостях так показалось, наверняка).

P.S. К слову, Insid22, не здесь правда, но не откликнулся на мою проблему. АбиднА, Герман!
Автор: dapix73
Дата сообщения: 21.02.2012 16:36
Valozero
принципиальная ошибка - в пачке трансформаций, прописанных в готовом профиле, использовать параметр distortion (его следует занулить, ибо для правильной склейки он правиться самой программой).
пардон - забыл об этом написать.

именно поэтому вам стало легче БЕЗ профиля. попробуйте присваивать готовый профиль, но занулять distortion - полегчает
Автор: Valozero
Дата сообщения: 21.02.2012 16:43
Спасибо, но я же не могу исправить профиль?! А ХА полезли капитальные без него!
Автор: inside22
Дата сообщения: 21.02.2012 16:45
Valozero
А куда вы мне писали? Почему я не откликнулся? Я очень-очень слежу за этой темой и читаю все имейлы-уведомления.
Автор: dapix73
Дата сообщения: 21.02.2012 16:45
Valozero
в профиле есть три ползунка:
- distortion
- C. aberration
- Vignetting
первый - выыставить 0 вместо 100. остальные - по 100. все просто
Автор: Valozero
Дата сообщения: 21.02.2012 16:55

dapix73

Верно, правда, здорово!) Спасибо огромное, сам бы не скоро дотумкал до такого простого решения, думаю!) Счел, что нужно в скрипты-теги проникать).
Было, Герман, в Фейсбуке заспрашивал на эту тему, ибо видел, что не хватит мне размера кадра для перехлеста с зенитом при наклоне аппарата. Я без обиды, так, съехидничал просто!)) Спасибо еще раз за ценный совет, dapix73 !!!
Автор: dapix73
Дата сообщения: 21.02.2012 16:58
Valozero
вэльком
у меня на первой же панораме в ПТГуе вылезла дикая несшивка - полдня голову ломал. потом понял, что сначала профиль правит геометрию, а потом еще ПТШуй пытается по второму кругу тоже самое сделать. в результате каждый кадр на склейку попадет вогнутым.
Автор: inside22
Дата сообщения: 21.02.2012 17:13
Valozero
так вы мне в друзья добавьте, буду рад помочь чем смогу.
Автор: Valozero
Дата сообщения: 21.02.2012 17:37



У меня PTGui автоматически EXIF очень странно читал, а вручную параметры совсем чуднЫе вводились. Я намудрил один раз шаблон, с которым сшивалось кое-как, с ним и работал, тоже кой-как.) Грешил на головку - она у меня плохонькая, симферопольская (не в обиду сказать). И так буквально до вчерашнего дня. Сегодня, попробовал собрать новую панораму без профиля и поразился, не сказать сильнее, что можно почти полностью собрать экви за такое короткое, вообще никакое, время!!! Обидно, панорам сейчас надо много шить уже снятых, а мог бы обходиться без двух лишних кадров в надир. Я новичок тут, - все сказанное не флуд, часом? Извиняйте говорливость, просто рад излишне случившемуся вдруг облегчению в панорамосотворении.

Добавлено:
inside22

Спасибо за предложение!
Автор: velch
Дата сообщения: 21.02.2012 21:24
Есть вроде как не плохие головы для сферических панорам от Novoflex: Panorama VE-System 6/8 и Panorama VE-System Pro II. При всей вроде как внешней одинаковости вторая, то что PRO на 330 зеленых будет дороже и в два раза тяжелее, и конструктив одной базы несколько иной. Почему такая разница в весе и цене? Интересует материал из которого изготовлена Panorama VE-System 6/8, явно не титан и какой вес на нее можно навесить? Смотреть тут http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=head+panorama&N=0&InitialSearch=yes Более подробнее описАлово не нашел. Хотел бы услышать мнение практиков о Manfrotto 303SPH QTVR Spherical Panoramic Head Kit. Смотрим почти там же http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Manfrotto+panorama+head&pn=2&N=0
Автор: garniv
Дата сообщения: 22.02.2012 05:32
velch
Забавно там получается: автоматическая GigaPan EPIC Pro Robotic Camera Mount стоит $895, а ручная Novoflex Panorama VE-System 6/8 - $900. Наверное магазин для фанатов фирмы Novoflex)
Автор: velch
Дата сообщения: 22.02.2012 08:57
Ручная Manfrotto тоже не бедно ценится. Автоматическая GigaPan всем хороша, но не позволяет развернуть камеру в портретный режим, да и таскать без малого 8 кГ. как то не очень комфортно.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 24.02.2012 11:56
garniv
velch
Novoflex на картинках не производит впечатления, но зато когда видишь их живьем, и тем более берешь в руки! Настоящее немецкое качество. Точность изготовления можно сравнить разве что с 360Precision и RRS, все остальные, включая Manfrotto и Nodal Ninja смотрятся куда проще. Поворотник дает очень четкие клик-стопы, полученный панорамный проект хоть в темплейты загоняй. А GigaPan производит впечатление китайского поделия, очень слабая конструкция.

Добавлено:
А тем временем Google Street View пришел в Россию:
http://habrahabr.ru/company/google/blog/138687/
Автор: velch
Дата сообщения: 24.02.2012 12:52

Цитата:
Novoflex на картинках не производит впечатления, но зато когда видишь их живьем, и тем более берешь в руки! Настоящее немецкое качество.

Это конечно хорошо. Но какую массу "камера+стекло" можно комфортно и безопасно навесить на Panorama VE-System 6/8?
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 24.02.2012 13:08
velch
Свои ощущения я описываю по результатам знакомства с VR-System PRO II Такое впечатление, что на нее без проблем можно и карданную камеру вешать. Думаю, что и с VR-System 6/8 такой трюк пройдет, в основе обеих головок одинаковые узлы, разница только в поворотниках:
http://www.novoflex.com/en/products/panorama-photography/panorama-vr-system-68/
http://www.novoflex.com/en/products/panorama-photography/panorama-vr-system-pro-ii/

Но прежде чем покупать это железо, прикиньте сколько они весят. Наверное это самые тяжелые неавтоматические панорамные головки. Мне еще не понравилось, что углы у них травмоопасные. И рюкзак порвать смогут без проблем. Угловые размеры поворотника у VR-System PRO II слишком велики для съемки в тесных местах. Патчи надира будут изрядно большими.
Автор: Rodeus
Дата сообщения: 27.02.2012 11:02
Когда-то продукты 3DVista были довольно популярны, конкурировали с продуктами Easypano (Panoweaver и Tourweaver), стоили недешево. Сейчас же их стоимость весьма гуманна, а возможности по созданию шаблонных туров все также широки. Самый навороченный пакет продуктов, 3DVista Studio Enterprise стоит всего 249 Евро. В пакет входят стичер, редактор скинов, конструктор планов помещений (!), турификатор и паблишер в различные форматы (HTML5 похоже пока не поддерживается), годичный хостинг:
http://www.3dvista.com/studioenterprise.htm

Cons: Навигация внутри панорамы своеобразная, щелчком мыши, надо немного привыкнуть. Плавности прокрутки увы нет.

Неплохой пакет для домохозяек.
Автор: lsn
Дата сообщения: 03.03.2012 14:14
И не только...
Автор: Ippolit
Дата сообщения: 05.03.2012 21:20
Всем за всё спасибо, нет никаких вопросов...
Автор: 66edward6
Дата сообщения: 06.03.2012 05:30
Ничего не кренит, дома находятся на разных высотах относительно горизонта.
Автор: Ippolit
Дата сообщения: 06.03.2012 09:47
Всем спасибо, нет никаких вопросов...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Можно ли протереть ЖК монитор на ноутбуке Мистером Мускулом?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.