» Цифровые панорамы. Часть 4.

zambiz
Точка съемки у панорам неудачная, как бы со стороны. От стола смотрелось бы лучше. Но если уж стоять сиротливо в сторонке, то хотя бы следить за отражениями, а там половинка девушки, отражающейся в профиль. Лучше бы была половинка второй девушки со спины, а эта целиком. Во второй и третьей панорамах точка съемки вообще на разделении функциональных зон, а это просто плохая идея! Не пытайтесь сидеть на двух стульях и не потакайте желанию заказчика сэкономить. Там есть что посмотреть вокруг, поэтому руководствуйтесь правилом: одна функциональная зона - одна (или более панорам), не половинка панорамы, а целиком. В первой панораме я бы поискал точку съемки у стола девушки в зеленом, во второй панораме - у девушке в бирюзовом. В третьей, в бильярдную я бы таки вошел и встал меж столом и телевизором. А четвертой панораме достался бы коридор с баром и столиками. А так получилась иллюзия не присутствия, а некоего стыдливого заглядывания в заведение, т.е. фотограф провалил задачу показать, что зрителя тут ждут

Цитата:

т.е. фотограф провалил задачу показать, что зрителя тут ждут

Ну почему же, если снято все как ты описываешь, то получилось что ждет именно зрителя, стоящего в сторонке от столов. А если бы было как нужно - то ждали бы игрока

Rodeus
спасибо ..понял... точки съёмки были конкретно установлены заказчиком

zambiz
там по мелочи - провода под столом убрать и платье у барышни "расклеилось" .
И сразу громкая музыка - при просмотре ночем сразу вырубил окно браузера чтоб не разбудить домашних. Может стоить элемент регулировки громкости добавить.
А в целом смотрибельно.

garniv
Назначение казино - вовлекать людей в игру, так ведь? Любой посетитель рассматривается как потенциальный игрок, а не как зевака.

zambiz

Цитата:

точки съёмки были конкретно установлены заказчиком

Заказчик - не панорамный фотограф, у него нет вашего опыта. Ваша задача предложить ему лучший вариант для решения его задач. Чаще всего заказчик принимает грамотное предложение по выбору точки съемки.
Да, провода я тоже заметил, забыл написать. Насколько я помню, там обычные бытовые удлиннители, некрасиво примотанные скотчем. Несолидно выглядит, лучше ретушировать такие вещи.

Получил письмо от хостера:

"Ваш аккаунт грузит сервер, генерируя значительн-ую нагрузку на сервере.
В данный момент Вы потребляете 13 процентов ресурсов сервера
Обращаем внимание, что данная нагрузка недопустима правилами хостинга, пункт x.x
Статистика с интервалом- 10 минут:"

Может krpano или вообще в принципе панорамы такую нагрузку создавать?
Посещений мало, за этот месяц траф 14 гиг

Грозятся отключить. Искать причину или переезжать (переезжать не хотелось бы, нахожусь на этом хостинге более 5 лет).
Никто не сталкивался?

Ippolit
Грузить может не только трафик, но и серверные скрипты, CMS и т.д.
Так же может быть большое количество обращений к серверу при малом трафике.
Например тысяча мелких файлов, которые запрашивает страница при маленьком размере самих файлов вызывает большую нагрузку на сервер при маленьком трафике.

Так что смотреть, что грузится при среднестатистическом посещении страницы.
На странице может быть одних яваскриптов понатыкано штук 20, возможно придется делать один общий файл. Возможно много мелкой графики. И т.д. и т.п.
Так же возможно в CMS не настроено кэширование страниц и вместо того, чтобы отдавать статику, сервер каждый раз собирает страницу по новой, отсюда и нагрузка.

Флеш приложение выполняется на стороне клиента, т.е. на компьютере пользователя, поэтому на сервер влияет только запросами на файлы.

Yoyohansen
Google Аналитика показывает максимум до 50 посещений в день. Не знаю, касается ли это мелких запросов...
Статистика нагрузки на сервер имеет узкий период времени. В основном 1-3%, а в небольшом интервале например так:
09:50:07 3%
10:00:07 3%
10:10:07 123%
10:20:07 13%
10:30:07 114%
10:40:07 2%
10:50:07 124%
11:00:07 4%
11:10:07 88%
11:20:07 39%
11:30:07 2%
11:40:07 23%
11:50:07 3%
12:00:07 3%
12:10:07 2%
Программист за скрипты CMS уверен, что не должны грузить.
Не хочется засорять ветку, но понять причину не могу

Ippolit
Заочно по этим данным ничего не определить. Только копаться с самим сервером, Мучать техподдержку и смотреть статистику. Ну и метод тыка.

А так гугл по запросу "как узнать что грузит сервер" и подряд до победного...

Yoyohansen
Техподдержка отказалась искать причины, они ведут общую статистику - не более. Либо осознанно затеяли всю эту переписку, чтобы перевести меня на выделенный сервер за значительно большую стоимость. Так как было написано:

"Напрямую невозможно узнать какой из ваших скриптов создает нагрузку на процессор. Понятно, что если система будет записывать историю вызовов программ, переменные окружения и прочую метаинформацию, то серверы будут заниматься не обслуживанием сайтов, а ведением статистики по своей работе.
Мы вынуждены попросить Вас серьезно задуматься об оптимизации скриптов Вашего аккаунта либо о переезде на выделенный сервер."

Буду терзать гугл либо действительно переезжать.

Большое спасибо за советы и помощь!

Ippolit
Если не найдется причина повышенно нагрузки, то хамоватая техподдержка твоего хостинга достойна упоминания с цитатой в письме по поводу причины досрочного расторжения договора.

Ippolit, может все дело в том, что в одной панораме может быть до 300 маленьких картинок?
Их сервер считает кол-во обращений и офигевает и принимает вас за очень большой и посещаемый сайт.

Киньте линк на свой сайт, посмотрю что в нем грузить сервер может.

P.S. у меня 10 доллларов VDS от Hertzner, было до 2000 посещений, виртуальный сервер абсолютно не загружался... нагружался, но не под завязку.
Единственный минус, что Hertzner только сервер продает, Web-server настраивать самому прийдется.

inside22
Да, картинок не мало, так как нарезаю MAKE PANO (MULTIRES) droplet.bat последней версии, где нарезка сильно поменялась в сторону увеличения картинок.
Ссылку скинул в личку

Ippolit
Обратитесь к хостеру, путь скажут как рода нагрузку вызывает ваш сайт?

К примеру, самый распростроненный случай когда CMS(движок) перегружает MySQL. Обычно этим грешат большие движки, но ваш случай на этот не похож.

Вы им привидите в пример статистику с Google Analytics, пусть они вам объяснять как сайт с посещаемостью 50человек/день может вызывать серьезную нагрузку на сервер.

inside22
Спасибо! Попробую

Не знаю какого рода там движок панорамы, но возможно причина в графическом преобразовании.
Например:
Когда панорама загружается, то изображение в целом сначала низкого качества, потом изображение полностью загружается с более высоким качеством и так возникает иллюзия размытой картинки пока не загрузится изображение с высоким разрешением.
Короче, такой эффект дает некую нагрузку на вычислительные мощности, т.к. необходимо преобразовывать изображение "лесенкой" помимо передачи его клиенту.

Но это всего лишь теория.

OptimusBest
Это происходит на компьютерах пользователей.

Цитата:

Сегодня сдал работу (небольшая прогулка по территории фестиваля и совсем чуть-чуть у сцены):
Рок фестиваль

Ippolit

Дорогой гуру, подскажите "как?". Я частенько снимаю концерты, но даже в мыслях не было, что можно сделать такие обалденные панорамы движущейся толпы людей.

shiraza

Цитата:

Дорогой гуру, подскажите "как?".

Гуру здесь другие люди, сам пытаюсь у них учиться

Цитата:

панорамы движущейся толпы людей. подскажите "как?"

Если речь о панорамах в темное время суток, ловил моменты, когда включали со сцены максимальную яркость осветительных приборов в сторону людей (толпы). Естественно, нужно максимально быстро отснять панораму, чтобы не изменилось освещение, или настроение людей.
Использовалось высокое iso, при сборке чуть-чуть давился шум.
В остальном всё стандартно, как и со сборкой панорам дневной съемки.

Joomla 1.5.25 вставка сферической панорамы в материал:
Есть панорамное фото, созданное в Pano2vr. т. е. имеется набор файлов (картинки в папке tiles, swf и js). загружаю файлы в images/stories/pano/ и запускаю базовый HTML-код в статье. Панорама отображается правильно, с возможностью зума, перемещением по панораме и прочими возможностями, но в черно-белом цвете и очень низком разрешении. Понимаю, что не прописан путь к графическим файлам, но не могу найти где. Если это возможно, подскажите пожалуйста решение.

Стойленский ГОК
http://dmitry-pelepets.livejournal.com/14889.html

zappelin

garniv

zappelin
Зацепило, впечатляюще!
Интересен этот вид панорамы, но силой некоторых последних событий стал бояться реальной высоты.
Если не секрет, что летало на аэростате и как управлялось?

zappelin
проникся, супер... аццкое канечно местечко

Спасибо)
Ippolit
Летал nex-7 16mm, управлялся подвесом с ардуиной на борту...все на автомате.
А что стряслось, если не секрет?
zambiz
Да, согласен)) Вообще общались с мужиками которые там всю жизнь работают - они там каждый камешек знают, каждый ручеек Там например вода постоянно откачивается, если остановится насос - затопит весь карьер нахер) Так они там рассказывали как зимой бегают с горелками - трубы прогревают чтоб не остановилось все... Вообще там все сурово, но и красиво одновременно

Сваял автопаноголову на сервах и контроллере.
Народ! - озадачился написанием алгоритма под съемку сферы на полтос на кропе 1,5.
Сколько рядов и столбцов надо? Методом научного тыка пришел к 12 рядов по 24 кадра, но чем ближе к зениту и надиру , то кадров по идее меньше можно брать в ряду. Нету ли готовых таблиц?

Добавлено:
zappelin
пирамида но вовнутрь антипирамида

Добавлено:
Завис на лабиринтах %) тоже проникся масштабностью - надыть на некс на 50 мм попробовать это сюжет

jantravolta
Проблематично наверно на полтинник такую аэропанораму отщелкать! Смещение будет большое Хотя там полный штиль, впринципе можно попробовать. Но тоже - туда просто так не пропустят
Где-нибудь выкладывали фото\описания своей конструкции?

http://www.youtube.com/watch?v=1bz6PS_loBY
тут на 17мм на кроп 1,5 60 кадров
http://www.youtube.com/watch?v=I6zTWiUn57c
тут на фишай с брекетингом от контроллера. Первый кадр 15 сек, потом 8 потом 4, 2 и 1 камера в bulb режиме
8+1+4=13 кадров х5 брекетинга - противовесы в кадр попадают, буду переделывать конструкцию. Для фишая отдельнная съемная платформа. Противесы позволяют двигать сервой без дополнительных редукторов. Применен алгоритм замедления перемещения серв между известными координатами, но при включении начальная координата не известна и в первую позицию камера двигается рывком максимально быстро. Короче это не баг а фича - нужно просто сразу в ручную ставить камеру в начальную позицию.
Если не для помещения, а с 6 метрового крана то нодальная точка не важна и противовесы не нужны - камера по центру массы ставится.
Изначально рама была под мыльницу расчитана, потом переделал под зеркалку. Для зеркалки с противовесом хлипковата.
Для фокусных более 17мм работает управление АФ

Добавлено:
снял на полтос в 300 кадров сферу - комп сильно задумался. 53516х26758 пкс простыня - можно только в psb сохранять - не понятно как крпано его примет. На двухядерном ноуте с 6Гб памяти рендерит очень долго.

Добавлено:
хочу попробовать панорамные портреты поснимать на макрик 100\2,8 и предметку


Добавлено:
ктонить собирал гигапиксельные и более панорамы? Какой конфиг под комп нужен?

Собирал парочку 2 гписк
Core 2 DUO, 2.66 GHz
RAM 8 Gb
сборка и рендер чуть медленнее, чем терпимо. Нарезка в krpano tools - вполне быстро. Ну а потом - все летает.