Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Цифровые панорамы. Часть 4.

Автор: humanoid67
Дата сообщения: 27.10.2010 15:55
http://mmgfx.com/sheron/gigi2.html
http://mmgfx.com/sheron/gigi3.html
Автор: garniv
Дата сообщения: 27.10.2010 17:31

Цитата:
http://mmgfx.com/sheron/gigi2.html

пятнышко слева от двери (левее верхней петли), помятости от ножек штатива, небольшая нестыковка темных плиток снизу-слева от двери.

В остальном все (как обычно) - почти идеально
Автор: SK74
Дата сообщения: 27.10.2010 17:52
humanoid67
есть предположение, что хотспоты находятся не там где надо.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 27.10.2010 18:40
garniv

Спасибо, для меня это большое подспорье т.к. приходиться собирать текучку в коммандировачных условиях в пустой съемной квартире (монитор прилажен пока на багажный чемодан поясным ремнем)...

___

SK74

Цитата:
есть предположение, что хотспоты находятся не там где надо.


Да... тестирую новую бету... там по ходу глюки в программе... написал на оффсайт
Автор: zambiz
Дата сообщения: 27.10.2010 19:06
humanoid67
панорамы летают без рывков красиво.... это в новой бэте чтото сделали?
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 27.10.2010 19:51
zambiz

Да... в v3 движок переписан с нуля...


Добавлено:
garniv

Исправил... thnx

(помятость от ножек к сожалению не отштамповать и не запатчить)... чего-то в суете не поправил когда снимал надир...
Автор: garniv
Дата сообщения: 28.10.2010 05:14

Цитата:
(помятость от ножек к сожалению не отштамповать и не запатчить)... чего-то в суете не поправил когда снимал надир...

Попробуй в фотошопе мягкие кисти Dodge/Burn разных диаметров, с силой нажатия 1-2%.
http://s016.radikal.ru/i336/1010/0b/19cd0bee4be3.jpg
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 28.10.2010 08:38
garniv

Да пусть остануться артефакты хоть какого-то моего присутствия...

это надо было бы мазать на исходном кадре, чего я не сделал...
во внедренной заплатке нет особого смысла
Автор: jantravolta
Дата сообщения: 28.10.2010 17:23
http://fotkidepo.ru/?id=album:31916&p=1&ss14=3
Купил Самянг 8/3,5..
накидал парных с пеленга и самянга.. мож надо кому..
Смотрю оптимал у самянга 1м и ф/8-11, на ф/16 уже снижается общая резкость
Короче лучше пеленга.. но не глобально.. можно было и не брать. По зайцам тож самое , если не больше, спецом еще не сравнивал.
В дальном поле самянг однозначно резче .. наверное всеже у пеленга чуток не допилил переходное кольцо до бесконечности.. По шкале 1м самянга - где то 2 м моего пеленга..

Добавлено:

Цитата:
http://mmgfx.com/sheron/gigi3.html

Дверь, возле ручки - металлическая полоска похожа на засечку
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 29.10.2010 06:42
jantravolta

там такой левый отблеск получился на исходнике... мет. коёмки плотно не закрытой двери и дверного косяка... может пропатчу... спасибо....
Автор: craze4you
Дата сообщения: 03.11.2010 12:17
Привет

Был в Порту, а там классные виды с мостов

http://www.gusev.fm/files/IMG_5954-Panorama-h1000.jpg

http://www.gusev.fm/files/IMG_5987-Panorama-h1000.jpg


Автор: garniv
Дата сообщения: 03.11.2010 17:06
craze4you
Красивые виды!
Автор: Alpfruit
Дата сообщения: 03.11.2010 19:09
Эх Порту... Мечта моя!
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 03.11.2010 23:27
Gigapan EPIC PRO Panoramic Robot [Review]
http://www.digital-photography-school.com/gigapan-epic-pro-panoramic-robot-review


Автор: zambiz
Дата сообщения: 04.11.2010 10:28
кто нибуть изготавливал 3d сферические панорамы, типа анаглиф? какова технология изготовления таких панорам?
Автор: jantravolta
Дата сообщения: 04.11.2010 23:03
Тама противоречие по сути.
Для сферических панорам нельзя нарушать правило нодальной точки, а для стерео/анаглиф, нарушать нужно.
Наверное противоречие можно побороть на сценах где нодальная точка не критична - пейзаж на бесконечности, без близко расположенных предметов.
Автор: SK74
Дата сообщения: 04.11.2010 23:09
jantravolta
Тогда не будет стерео, т.к. не чему не за что "прятаться".
zambiz
Снимают две панорамы со смещением. Эффект максимально проявляется при обзоре перпендикулярно линии смещения и исчезает вдоль.
Автор: jantravolta
Дата сообщения: 04.11.2010 23:34
и че.. примеры есть?
Автор: SK74
Дата сообщения: 05.11.2010 00:52
У мну нет, в сети есть.
Автор: Nichipor
Дата сообщения: 05.11.2010 02:24
SK74

Цитата:
в сети есть.

Если есть , то покажи. Но я тоже сомневаюсь в возможности создания полноценного 3d-анаглиф Ну никак по нодальной точке здесь не покрутишся, артефакты неизбежны.
Автор: garniv
Дата сообщения: 05.11.2010 04:21
Анаглифных очков нет проверит не смогу, но ссылки:
http://viewat.org/?i=en&id_pn=971&sec=pn - здесь кажется поворот "каналов" сделан.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20040323a/Bsite8_navcam_360_cyp_A-B058R1_br2.jpg
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 05.11.2010 06:26
Nichipor



Цитата:
Если есть , то покажи. Но я тоже сомневаюсь в возможности создания полноценного 3d-анаглиф Ну никак по нодальной точке здесь не покрутишся, артефакты неизбежны.



Цитата:
0.7.5.7 (04-Dec-2008)
- Added anaglyph feature for QTVR Object movies
- Added EnableAnaglyph function



Цитата:
0.7.5.20 (03-Jan-2009)
- Added stereographic projection


http://www.devalvr.com/paginas/soporte/coding.html#ENABLEANAGLYPH

В DevalVR такое программно реализовано
http://www.devalvr.com/paginas/soporte/3dglasses/
http://www.devalvr.com/panos/3dglasses.zip
Автор: zambiz
Дата сообщения: 05.11.2010 08:22
спасибо всем, посмотрел...интерес пропал ...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 05.11.2010 08:54
zambiz

Цитата:
спасибо всем, посмотрел...интерес пропал ...



Столько народу напрёг...
и теперь: "нехачу!" (?)...

нет уж, дудки! иди теперь ищи очки...
Автор: zambiz
Дата сообщения: 05.11.2010 09:44
humanoid67
)))) ну паэтому и хотелось чёто посмотреть такое или сделать потому что очки есть...мультики ещё можно смотреть а панорамки ну очень уж убого смотрится..... двоение контуров и полная потеря цвета.... фигня кароче... обычные панорамки интереснее... или нужно делать то не по анаглиф технологии
Автор: SK74
Дата сообщения: 05.11.2010 10:18
Nichipor
лучше чем анаглиф http://dorin.devalvr.com/dxn_pano/crosseye_3/target_man_3d_small.html
Автор: garniv
Дата сообщения: 05.11.2010 10:44
SK74
Чем лучше?
Автор: jantravolta
Дата сообщения: 05.11.2010 13:12

Цитата:
лучше чем анаглиф http://dorin.devalvr.com/dxn_pano/crosseye_3/target_man_3d_small.html

Как раз то что искал, спасибо за пример.
Теперьбы понять как сдлано..
Автор: igmarx
Дата сообщения: 05.11.2010 22:37
jantravolta

Цитата:
Как раз то что искал, спасибо за пример.
Теперьбы понять как сдлано..

И еще бы потом понять, а нахрена это кому-то надо...
Автор: jantravolta
Дата сообщения: 06.11.2010 22:06
igmarx
Грядет второе дыхание эры стерео фото/видео.. телеки 3Д ужо есть , а контента под них нету..
Сони вот зачесались в энтом направлении - стереопанораммы в нексах и слт .. вот задумался как сферические 3д делать..

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556

Предыдущая тема: Можно ли протереть ЖК монитор на ноутбуке Мистером Мускулом?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.