» Цифровые панорамы. Часть 4.

Да я собираюсь приобрести вместе лучший вариант комплектом камера+объектив (пан головка,вспышка).

iiv19
Любую зеркальную цифровую камеру и под нее фишай оптику.

"для съемки сферических панорам быстро 4-6+Z+N и с хорошей детализацией что порекомендуете? Возможно предложите лучший вариант."

iiv19
Денег сколько не жалко на это?

2 - 5т $
Если б была возможность определиться СЕГОДНЯ 2012 г учитывая ВАШ опыт, какой комплект порекомендуете для съемки сферических панорам быстро 4-8 кадров+Z+ N с хорошей детализацией с коммерческой целью ? Спасибо.

Не маленькую сумму планируете потратить, потом трудно будет окупить...

Canon 550D и Tamron AF 10-24mm
Canon 550D и Canon 8-15mm
Nikon D90 и Nikon 10.5mm

Спасибо. А 60D или 600D не рассматривать до выхода 5 Mrk III или 5 Mrk не нужен?

Заскочил на выходных в Брюссель за этой панорамкой
http://www.visit-world.com/de/virtual360/v/pano_ids/olqgqw

Добавлено:
Кстати, рекомендую присмотреться к сайту http://www.visit-world.com
Реальная альтернатива 360Cities

СЕГОДНЯ 2012 - 60d, 600d горячие пирожки. Нет смысла, быстро меняется предлагаемая фотоаппаратура.

Что порекомендуете "на Сегодня"?

Выше inside22 Вам уже ответил. Вполне достаточно, в $1200-1500 уложитесь.

Это достаточный комплект для "порекомендуете для съемки сферических панорам быстро 4-8 кадров+Z+ N с хорошей детализацией с коммерческой целью "?

iiv19,
http://www.360cities.net/search/@author-360view-az
вот примерно такие получишь панорамы.

Спасибо за ссылку. Интересные работы особенно театр (зеркала, потолок). Сколько кадров и какая комбинация аппарат + камера ?

iiv19,
Nikon D90 и Nikon 10.5mm

6 кадров+Z+N.

Nikon D90 уже снят с производства. Nikon D90 и Nikon 10.5mm достаточная комбинация или лучше не будет?

iiv19,
Возьми Nikon D7000 - у него мегапикселей больше...

Nikon D90
http://www.bhphotovideo.com/c/product/580241-REG/Nikon_25446_D90_SLR_Digital_Camera.html

Объектив Canon EF 8-15 мм F / 4 L + Canon ФФ или кроп не будет интереснее?
Nikon D90 12.3 Мегапикселей ,(ISO 3200).

Canon FullFrame будет интереснее, но дороже по деньгам.
Вы бы сначала попробовали чем нибудь поснимать, может вам этот процесс не понравится...

Ведь в панорамной фотографии все дело съемкой не заканчивается... основные танцы с бубнами будут дальше.

Хочу попробовать на нормальной технике. Ее нужно покупать а потом через месяц - два менять - не интересно. "основные танцы с бубнами будут дальше" при неудачной комбинации техники для съемки. Процесс можно изучить и развить с ВАШЕЙ помощью. Нужно качественно и не очень сложно 4-8+Z+N.

Вот, смотрите на таблицу
http://360precision.it/it/index.cfm?precision=products.camlensinfolist&mainnavID=2
и выбирайте, я бы посоветовал бы скачать исходники и поработать с ними уже сейчас.

Спасибо пробую. А по Canon и свежее подобной таблицы не встречали ?

Цитата:

Нужно качественно и не очень сложно 4-8+Z+N.

4-8+Z+N и это "не очень сложно"???
Не сложно это когда 3+N или просто 4!
И при этом достаточно качественно...
http://bit.ly/xCmDGo

A какой ВАШ комплект для 3+N или просто 4? Что вы думаете о варианте 5d2 + Canon EF 8-15 мм F / 4 L USM Fisheye.

Цитата:

A какой ВАШ комплект для 3+N или просто 4?

Sony A900 + бритая Sigma 10/2,8

Цитата:

Что вы думаете о варианте 5d2 + Canon EF 8-15 мм F / 4 L USM Fisheye.

Ничего не думаю... Ибо... ибо...

Цитата:

Ибо... ибо...

ибо igmarx этого не пробовал, да?)

Цитата:

ибо igmarx этого не пробовал, да?)

ибо нехуй...
потому как на определенном этапе формируется не только парк, но и формируется весь техпроцесс от съемки до вывода конечного результата и все что с ним плавно вытекающее: скорость и точность реагирования (с учетом все ньансовых ситуаций), отработаннаяе до автоматизма внутри воквлоу логика и последовательность телодвижений, использование программного обеспечения и т.д.

*меньше года назад испыталывал небольшой дискомфорт, а вместе с ним падение производительностии в связи с приобретением кенона семерки...

и что самое интересное, и это практически безболезненно и незаметно, когда специалист занимается обычной фотографией, и переход от бренда к бренду не ощущаюеся так сильно... но в панорамной 3D фотографии это явно ощутимо... (в всяком случае имо)

ну и посему... когда спец пока на этапе становления, когда еще подкипает сало в заднице можно кидаться из одного в другое... но на определенном опытном этапе (читаемо выше) лучше уже коней на переправе не менять...

также я не приверженец покупки оборудования "на вырост"... все должно (в том числе понимание) происходить плавно, согласно естественному отбору - от простого к сложному.. можно что-то очень важное пропустить...

и вообще глупо пятилетнему щеглу "на вырост" брать бентли вместо велосипеда...

должно постоянно созревать в понимании такое условие - "уже не хватает", вот когда чуствуется, что уже не хватает мощности и фукционала, тогда нужно копить бабла и идти брать апгрейд

ну и народная примерта... тудаже... не берите сразу много - ибо это смертельно... лучше n-раз потом бегать в палатку, нежели сразу купить три ящика водки..

И все же Уважаемые форумчане, проконсультируйте пожалуйста, учитывая ВАШ опыт и то что сейчас январь 2012год, какой комплект порекомендуете для съемки сферических панорам быстро 4-8 кадров+Z+ N с приличным, даже высоким качеством и детализацией на кропе и ФФ с коммерческой целью ? Спасибо."

Можете купить примитивный динозавр Canon 450 с рук, докупить, так же с рук, ширик/фиш ай до 12мм и всё.
Учитывайте, что при покупке любого фотоаппарата, ваши снимки всё равно будут многократно трансформироваться. Количество мегапикселей фотоаппарата не имеет решающего значения в сфере. Больше всего качество зависит от последующей обработки самих фотографий. Можно и часто нужно снимать с расширением РАВ, чтобы хоть немного сжать световой диапазон методом однокадрового ХДР.
Уж если вы так неугомонно ищите качественный фотоаппарат для качественных фотоснимков, а не панорам, вам лучше помучить людей из другой ветки, кто просто фотографирует.
Любой фотоаппарат пригоден для сферических панорам.
Можете даже взглянуть на Fuji 5s.

humanoid67

Цитата:

ибо нехуй...

+1!
Ippolit

Цитата:

хочу ещё раз попросить прощения за моё необдуманое высказывание. Я не знал, пока не подсказали о таких исторических факторах. Если конечно сможешь, был очень и очень не прав в высказывании ...

Ippolit, да Вы, батенька, пьяны вероятно. Про что вообще речь то? А то я не в курсе, за что я Вас простить то должен?
Хотя можно и не напоминать.
Все равно я не злопамятный... Сделаю зло и сразу забуду
iiv19

Цитата:

И все же Уважаемые форумчане, проконсультируйте пожалуйста, учитывая ВАШ опыт и то что сейчас январь 2012год,

Тут я бессилен. Особенно если учесть, что сейчас январь 2012год.
Перечитывая фразу:" порекомендуете для съемки сферических панорам быстро 4-8 кадров+Z+ N с приличным, даже высоким качеством и детализацией на кропе и ФФ с коммерческой целью", не могу понять, что все-же для Вас приоритетно?
Скорость или качество?
Кроп или ФФ?
Между тем, хорошо продуманный и правильно сформулированный вопрос несет в себе 80% ответа.
Любой ФФ с диагональным фишаем 15-16мм, на мой взгляд, даст вполне приличное качество и детализацию с небольшой потерей в скорости, по сравнению с циркулярным фишаем 8-10мм. Для меня это было критично. Т.к. я часто снимаю репортажные панорамы. Конечное разрешение будет зависить от мегапиксельности матрицы. Sony A900 имеет 24мр. За остальными камерами я не слежу "ибо нехуй!", как абсолютно точно заметил уважаемый humanoid67.
А в остальном "пилите, Шура, пилите..."