» Цифровые панорамы. Часть 4.

dimapole
Что там с панорамными водолазами? Очень хочется глянуть!

SK74
Увы, нечего еще глядеть, потому что оно не просто не готово, а с мая даже и не дЕлалось. Заболел я на голову, влип в шоппинг всяких ништяков на AliExpress и радиогубительство ("занятие детей техническим творчеством отвлекает их от онанизЬма"). В итоге: операторский кран, мощный подводный свет и видеоролики - в плюс, два месяца жизни - в минус. Разве что, снял немного материала для сфер у поверхности воды, как сподоблюсь - продолжу паностроЕние.

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какой лаг зависания у квадро-октокоптеров разного ценового диапазона? Скажем, какой лаг у тех, что за 1-2К$ и у тех, что дороже 5К$?
Интересует, на сколько сантиметров может сдвинуться зависший аппарат в безветренную погоду или в помещении в течении 30-60 секуд. Точность позиционирования не столь важна.
Цель - удержать нодальную точку для съёмки панорамы высокого разрешения с близкого расстояния.
Видел съёмку с аппаратов за 8-10К$, но в движении. Оценить точность зависания сложно.
Буду благодарен за любую информацию по этому вопросу!
Спасибо!

Kolobokk
Слишком много "НО"...
Многое от погоды зависит и конструкции. Обычно от 0,5 до 2 метров по горизонтали и ~0,3 м по вертикали. В горизонтали флуктуации больше нежели в вертикали.
Такова существующая ширпотребаппаратура (DJI A2, PixelHawk и т.д.).
Сколько даёт DJI A3 недавно вышедший? Пока ХЗ.

slava_kry
Спасибо за ответ!
Я предполагал, что ему нужно куда-то двигаться, чтобы САР работала, но не думал, что на такое значительное расстояние. Может это только DJI себя так ведут? Они же не для профессиональной съёмки рассчитаны...

Сам только однажды запускал игрушечный коптер, но он зависал над кроватью довольно хорошо... Ещё видел результаты съёмки с октокоптера за 10К$. Тоже показалось, что он висит как вкопанный.

Полметра по горизонтали, это многовато. Даже 5см многовато для съёмки панорамы с близкого расстояния.
Будем думать дальше.

Цитата:

Может это только DJI себя так ведут?

Это все системы, что есть в народном доступе так себя ведут.
Заметьте, фактически все пано сделаны кадрами, где передни план далеко от фотика.

Цитата:

Ещё видел результаты съёмки с октокоптера за 10К$. Тоже показалось, что он висит как вкопанный.  

Вам показалось.
Если у вас задача проводить съёмки в "тесном" помещении, то ваш выбор коптеры с сонарами и лидарами. У первых точность до 5 см, у вторых до 5 мм.
Вы поймите, хорошие датчики стоят как сама ширпотребсистема.
Потому, и не только, строя коптер вы должны ясно понимать для чего вы его строите.
Коптер может дорого стоить из-за многих причин и точность позиции обычно не на первом месте.
Потому создайте ТЗ и рассылайте его конторам, которые проводят съёмку. И по ответам будете создавать своё мнение.

Сонарные системы имеют ограничение по дистанции! С лидарами попроще.

Давайте прекращать оффтоп, пишите в ЛС.

slava_kry
Спасибо за полезную информацию! Пять миллиметров будет вполне достаточно. Какой же это оффтопик, когда речь идёт именно о съёмке панорам...