» Выкладываем и критикуем фотки #17

YourGin

Цитата:

Ну не нравятся мне отдельно торчащие уши

Суровые будни паталогоанатома?

drop

Цитата:

Суровые будни паталогоанатома?

Тьфу на тебя три раза...

Цитата:

Вот и я о том - нужно переснять в другой обстановке...

Если просто портрет, то надо отдельно с соответствующим фоном и освещением. А, если жанровый портрет, как здесь, то просто выжидать и ловить момент, когда выражение появится.

Вид на Ивангородскую крепость из темного сада.

Zetetic
А девушку нельзя было вертикально снять? В портретной ориентации.

Цитата:

А девушку нельзя было вертикально снять? В портретной ориентации.

Можно. Но тогда пришлось бы отрезать ей половину волос, как раз по уши.
Мужики! Вы не там ищите. Это жанровый портрет. В фоне, ракурсе и т.п. фотограф не волен. Он волен только в одном: выбрать правильный момент съемки.

Зачем отрезать?!


так + немного больше груди...
с выбрать правильный момент съемки согласен, но тут ведь никуда "снимаемые" не убегают. можно и повернуть на 90о камеру - видно же...

И что это даст? Правильную ширину вы уже определили, меньше нельзя, если не резать, конечно. Что даст такой же по размерам кусок снизу? Особенно, учитывая то, что перед ней тоже кто-то сидит.

А можно как то по простецки, не затейливо.... Здраствуйте, меня зовут Екатерина, Екатерина Великая, императрица всея Руси...

drop
Это будет уже другой жанр. И его тоже обругают. Найдется за что. Освещение не то, ухо торчит, заколка ни к селу, ни к городу внимание отвлекает и т.д. и т.п.

Arabat
Это я только к тому, что важно увидеть главное. У девушки лицо какое то спокойное. Такое только на портретах русских портретистов классических. А мой пример, это намек, что безвыходных ситуаций нет. Тем паче, что я людей не снимаю, в таком жанре лапоть

Добавлено:
Вот к примеру, посмотри на работы Боровиковского, вот что то такое я там увидел.

Боровиковский - это портреты. Настоящие! Возьми девушку, усади как надо, подбери фон и освещение, подумай как одеть и, главное и самое сложное: "сумей заставить ее принять именно это, нужное тебе выражение лица". Вот тогда, может, Боровиковский и получится.

Добавлено:
Понимаешь! Да выражение есть, но на данном фоне в этой конкретно обстановке оно ожидаемое, типичное и, соответственно, не интересное. Просто убрать обстановку, оставив одно выражение, тоже плохо. Его можно обыграть, подобрав фон и освещение, но это уже будет не жанр, а портрет и модель должна уметь позировать, создавать впечатление, в общем, быть актрисой, иначе обыгрывать будет нечего.
Ну, как вариант, можно еще просто вырезать ее и вклеить на нужный фон. Тоже работенка не хилая, этот нужный фон надо еще продумать и снять. Я такое делал только раз, когда из снимка сына с котенком на руках, сделал образ героического спасателя котов на фоне языков пламени.

Здраствуйте. Проба пера так сказать, совсем новичёк в фотоделе.

Arabat

Цитата:

Так это, как я понимаю, и есть изменение ББ.

Да, но у тебя ББ в норме. +-1 будет прыгать по любому, в зависимости где на сером/белом/черном ткнешь пипеткой. Я считаю это в рамках погрешности.

Рябята, спасибо за Ваши отзывы.
С пейзажем, согласен - нужно было немного подрезать низ, небо действительно выбито, но иначе было нельзя, я пытался оставить именно освещение травы, крон деревьев. Есть у меня снимок практически из той же точки за минуту до этого - освещение совсем другое. То есть за пару минут освещение поменялось....
С портретом. Это вообщем то не портрет как таковой. Это снято на вручении школьных аттестатов и девушка на первом плане( вы не поверите!) - выпускница средней школы.
То есть, как правильно сказал Arabat? я лишь ловил момент. Еще раз спасибо за обсуждение

Цитата:

небо действительно выбито, но иначе было нельзя, я пытался оставить именно освещение травы, крон деревьев.

Zetetic
насколько понимаю, в Fujifilm FinePix S9600 есть RAW..
Отсюда - делаем два-три снимка с разной экспозицией и потом в конвертере пробуем вытянуть и света и тени. И проявится небо.
Либо приобрести серый градиентный фильтр

Добавлено:

Цитата:

Вид на Ивангородскую крепость из темного сада.

Kush
Думается, что точка съемки не очень удачна - взгляд упирается в стенку из чёрных стволов и переходит на световое пятно на дороге справа внизу..

Propil
[q][/q]
RAW конечно есть,(как и в недавно приобретенном мною Nikon D3100 даблкит), но к моему сожалению, я не силен в обработке RAWов. Какой бы конвектор Вы мне посоветуете? Их много, кокой наилучший для Nikon по Вашему мнению? Насчет HDR - пробовал сиё чудо, не впечатлился! быть может по кривизне моих рук, но честно говоря результаты других(которые я видел) тоже не вызывают восторга. "Неживое" все какое-то выходит.
Вы снимаете Nikon D5000? Говорят у него ДД шире чем в D3100.

Zetetic

Цитата:

Какой бы конвектор Вы мне посоветуете?

Для Никона - родной: Capture NX 2. Здесь на форуме в варезнике есть обычная, есть портабельная.
Или плагин к фотошопу: Camera Raw (сам предпочитаю работать с ним. версия 4.6)

Zetetic

Цитата:

Вы снимаете Nikon D5000?

да...
Насчет сравнения с D3100 не знаю - не пробовал
Но я вёл речь не о HDR- три кадра, чтобы потом выбрать из них лучший для обработки. Хороший сюжет стоит того.

Цитата:

Но я вёл речь не о HDR- три кадра, чтобы потом выбрать из них лучший для обработки. Хороший сюжет стоит того.

в D3100 нет брекетинга, хотя в фуджике он есть

Цитата:

в D3100 нет брекетинга, хотя в фуджике он есть

Ну, для съемки пейзажей брекетинг особенно и не нужен. Несколько снимков подряд с коррекцией экспозиции можно сделать и вручную. Собственно, достаточно двух снимков. Если на первом что-то не так, корректируете экспозицию и делаете второй.
Да, ваш второй снимок совсем не плох! Просто момент выбран не настолько интересным, чтобы вышел шедевр.

Еще пара снимков.
Во втором хотелось показать заброшенность некогда очень населенного села.
Получилось ли?

Zetetic

Цитата:

Во втором хотелось показать заброшенность некогда очень населенного села.
Получилось ли?

Как-то не очень. Такой "вьетнамский" мостик явно в незаброшенных местах существует... Иначе - веревки сгниют, и опаньки!

Zetetic

Цитата:

Во втором хотелось показать заброшенность некогда очень населенного села.
Получилось ли?

Тогда человек должен уходить оттуда, на мосту должны быть выломанные доски, поддерживающие столбы наклонены, должен идти дождь, людей лучше несколько - вереница, цвет убрать, виньет, холодный оттенок. Либо искать какие-нибудь другие элементы.

Там не веревки, а железная проволока, впрочем замечания принимаются!
А место действительно заброшенное. Из некогда 500 жителей осталось от силы 30, да и те в основном дачники...

Zetetic

Цитата:

Во втором хотелось показать заброшенность некогда очень населенного села.

Hy, peшается набором опробованных средств. Где покосившиеся заржавленные силосные башни? Где разваливающиеся коровники? Где трактора, гниющие под открытым небом? Где заросшие сорняками колхозные поля? С барышнями, обнажающими на их фоне свои сиськи? Нету! Так вот и заброшенности нету! Что есть? Некий весьма оригинальный мостик, весьма себе в юзабильности, и некий чувак, этим мостиком не воспользовавшийся. Ну, типа, есть в натуре такой мостик, но я не смог заснять такого идиота, который захотел бы по нему пройти. Мои проблемы.

XPEHOMETP

Цитата:

Где покосившиеся заржавленные силосные башни? Где разваливающиеся коровники? Где трактора, гниющие под открытым небом?

Давно сданы в металлолом.
Цитата:

С барышнями, обнажающими на их фоне свои сиськи?

Барышни обнажают на вполне определенных точках в оживленных местах.
Цитата:

Так вот и заброшенности нету!

Будем искать! -я вот чего отреагировал: у меня "имение" в подобном месте, специфика понятна.

Цитата:

А можно как то по простецки, не затейливо.... Здраствуйте, меня зовут Екатерина, Екатерина Великая, императрица всея Руси...

тогда уж вииньет аккуратнее )
Но под портрет можно, ага )

EL CAPITAN
Ку-ку, я тебе вроде отписал.

Добавлено:
Замечательная идея, очень не плохая реализация последнего кадра. Черный фон (обои), белый объект. Один из эффективных художественных приемов Адамса