» Выкладываем и критикуем фотки #17

Nikonofil
Есть там лабы с "фронтьерой" ? Из прочих мне ее стабильное воспроизведение больше всего.

Цитата:

И потом (внимание!!!) при хорошем освещении,

отпечатка, но не монитора
bredonosec

Цитата:

Отпечаташ ТАМ без поправок, как есть...

И наверное хорошо бы сбросить EXIF.

vladvlad_go

Цитата:

Есть там лабы с "фронтьерой" ?

Где ТАМ? В Вильнюсе я работал за 550-й фронтерой... СвежеЙ. А не замученой, как у Володьки...


Цитата:

отпечатка, но не монитора

ЗдрастЕ! И снимок и моник, при сравнении должны быть одинаково освещены. Естественно, это не прямое солнце... А при дурнрм освещении, можно хрен-знает что увидеть.

Nikonofil

Цитата:

550-й фронтерой... СвежеЙ. А не замученой

это влияет на самочувствие оператора а не на качество отпечатков, мне старушка выдает те же результаты, что и семь лет назад.
З.Ы. сбросить ЭКЗИФ обязательно, иначе фронтьера распознает как DSC Print и вносит коррекцию, а без EXIF -MediaPrint -как есть.
Цитата:

И снимок и моник, при сравнении должны быть одинаково освещены.

само-собой, но освещение должно быть стабильным, об этом уже говорено в теме. А то сегодня за окном солнце и ситуация на рабочем месте одна, а завтра...

vladvlad_go

Цитата:

Твои фотографии Лайзы Минелли несколько темные и слишком насыщенные, если есть в настройках карты интенсивность цвета, надо снижать. З.Ы. глупость я написал, повышать! У тебя воспроизводит заниженно насыщенность цвета. Или работаешь с излишней засветкой монитора.

у меня тож ощущение излишней засветки, но именно при той вижу и тени и света.
Насчет фот - я пробовал сам снять насыщенность, добавить яркости аккуратно - спрашивал людей, кому что больше нравится - к удивлению, большинство именно первый вариант предпочитает, но второй - занимающиеся фотографией профессионально..


(первый вариант взял из первого поста - для сравнения)
Спрашивал, почему - мол, "там больше образ получился, а тут какое-то обесцвеченное".
У фотографов аргУменты - примерно как и тут "цвета более естественные".


Цитата:

Вот, у меня на монике это фото от GeMir http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2331&start=180#15 выглядит очень правильно и вполне насыщенно, яркий зимний день.

да, у меня тоже. Хотя и немножко пересвеченными выглядят земля и иголки.
Nikonofil

Цитата:

В Вильнюсе, аквапарк... Там ещё один вменяемый парниша остался, скажешь от меня.

ок, попробую еще и там.
Но ты таки ответь, что именно мне с отпечатком этим сводить? CMY цвета? Все цвета? Только серое? Или что? Если именно под веб заточку хочу.


Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:

З.Ы. сбросить ЭКЗИФ обязательно, иначе фронтьера распознает как DSC Print и вносит коррекцию, а без EXIF -MediaPrint -как есть.

у меня и с коррекцией и без неё. 2 отпечатка.

vladvlad_go

Цитата:

это влияет на самочувствие оператора а не на качество отпечатков, мне старушка выдает те же результаты, что и семь лет назад.

МаловероятнО... Другой вопорос, что выдаёт удовлетворительный результат...


Цитата:

сбросить ЭКЗИФ обязательно, иначе фронтьера распознает как DSC Print и вносит коррекцию, а без EXIF -MediaPrint -как есть.

Ничего она не распознаёт... Она делает что Я сказал... А я ей таки сказал чо делать...


Цитата:

само-собой, но освещение должно быть стабильным, об этом уже говорено в теме. А то сегодня за окном солнце и ситуация на рабочем месте одна, а завтра...

Вот ЗДЕСЬ собака и порыласЬ! Освещение должно быть стабильным... Заданой тепературы и интенсивности... В большинстве лаб, просто невозможно оценить снимок. Именно из-за дурного света...

Добавлено:
bredonosec

Цитата:

ок, попробую еще и там.

Ни ок, а подойдёшь к Видунасу... Остальные там просто случайные...


Цитата:

Но ты таки ответь, что именно мне с отпечатком этим сводить? CMY цвета? Все цвета? Только серое? Или что? Если именно под веб заточку хочу.

Нет никакой веб-заточки... Правильный снимок, он и печатается нормально и на мониторах нормально выглядит... Ничего ты особо на ноуте не накрутишь. Добейся примерно одинаковой плотности картинки на монике и отпечатке. Потом можешь попробовать прибить избыточный оттенок, скорей-всего синий-голубой... Но всё-это надо не ночью делать, при свете керосиновой лампы...

Цитата:

Добейся примерно одинаковой плотности картинки на монике и отпечатке.

Цитата:

Потом можешь попробовать прибить избыточный оттенок, скорей-всего синий-голубой...

ок.

Цитата:

Но всё-это надо не ночью делать, при свете керосиновой лампы...

я редакчу обычно при эл. свете. При дневном я крайне редко у компа..

bredonosec

Цитата:

. Хотя и немножко пересвеченными выглядят земля и иголки.

Вот оно! Надо снижать яркость монитора, не видишь детали -увеличивай гамму.Nikonofil

Цитата:

В большинстве лаб, просто невозможно оценить снимок.

хожу к окну.
Цитата:

Правильный снимок, он и печатается нормально и на мониторах нормально выглядит...

bredonosec

Цитата:

я редакчу обычно при эл. свете.

значит исходитьследует из этого и настраивать в этих условиях. Признаюсь - я тоже, днем сьемка, до позднего вечера обработка, дня однозначно не хватило бы. Монитор в темном углу, обязательно включено освещение и если за окном ярко -шторы.

Добавлено:
EL CAPITAN
Узнаю тот старый пруд.... Хорошо!
Не все, как Дроп могут позволить себе TS.

EL CAPITAN
Приятный кадр.
vladvlad_go

Цитата:

Не все, как Дроп могут позволить себе TS.

Ты о мне слишком высокого мнения Взял "служебный" так сказать, позаимствовал на студии у друзей, с которыми принимаю участие в разных фотопроектах. $2500 отдать самому-жаба душит сильно. Хотя, как ты видел, на 35мм камерах-это реальный выход.

drop
встречал описание программы для склейки нескольких кадров, снятых с фокусировкой на ближнем, среднем и дальнем планах
Пишут, что так можно достичь результата, сравнимого с TS
Не найду щас в закладках...

vladvlad_go
drop
Спасибо.

_


Propil

Цитата:

встречал описание программы для склейки нескольких кадров, снятых с фокусировкой на ближнем, среднем и дальнем планах
Пишут, что так можно достичь результата, сравнимого с TS
Не найду щас в закладках...

Extended Depth of Field With Auto-Blend Layers in Photoshop CS4
http://layersmagazine.com/extended-depth-of-field-with-auto-blend-layers-in-photoshop-cs4.html

Добавлено:
Helicon Focus is a program that creates one completely focused image from several partially focused images by combining the focused areas.
http://www.heliconsoft.com/heliconfocus.html

Focus stacking
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Focus_stacking

EL CAPITAN
спасибо
надо будет попробовать

что-ж такое..
куда ни пойду - вижу одни и те же следы

Propil

Цитата:

одни и те же следы

Купи лыжи! Чай, не в Сочи живешь! Это у нас в солнечном Киеве снег бывает не каждую зиму, да и то пару дней полежит и дождем смывает его. И то -у меня лежат, лет 25 уже лежат фишер беговые с зубчиками, пластик. Вот смотрю на твои фотографии и губа отвисает: как только ляжет снежок, пойду....
Заманчивые пейзажи!

vladvlad_go
лыжи не дадут того художественного эффекта на снимке

Щенок по имени Гав.
Лицо кавказской национальности)))

Propil
EL CAPITAN

Цитата:

, что так можно достичь результата, сравнимого с TS

Друзья, забудте, нельзя заменить TS или камеры других форматов, с подвижками и пр. Будь все так просто, все бы давно отказались бы от таких дорогих объективов или камер.
Просто еще один трюк, вроде тех, что я вам описывал. Первый изьян, это небходимость статичности всех объектов в кадре. Берем банальный водопад и едем с таким методом НА сразу, без паузы и предесловий. Траву колышит ветер-бам-парам-тарам. Я уж молчу про искажения линзы при таком варианте и прочие радостные моменты. При всем уважении к панорамщикам и их закроечно-пошивочному цеху, в пейзаже, такая лепнина прокатит с общими планами. Всегда приятно порадовать панорамой. Однако детальная проработка п.п. и с.п., а также большие, огромные печатные разрешения сразу покажут кто тут сэкономил

Добавлено:
В идеале конечно иметь 24мм и 45мм, как то 85мм у меня меньше всего востребован. Хотя именно им можно создавать идеальные иллюзии, с огромным пространством "от и до". Просто обычно в рюкзаке телезум и до такого объектива руки не доходят. Сколько раз жалел, что не взял его. Но он тоже стоит не слабо. Если покупать белые лины, то они в райне 90000 рублей каждая, у Никона, с гарантией. Если же забить, то в районе 70000р. В любом случае, бюджет зверский

drop
Всё верно, дорогая игрушка, и с шевелящимися листьями и травой будет как на хдр некоторых - глаза в кучу не соберешь.

Расскажи, как ты замерялся для этого кадра?

Цитата:

Propil

Цитата:

что-ж такое..
куда ни пойду -

А DROP здесь уже был...

EL CAPITAN
Тут никаких шокирующих подробностей не будет. f16, 1/30сек, iso200. Оптика тебе известная. Гиморой там с замером следующий. Устанавливаем камеру на шататив, компануем кадр, делаем замер, только после этого начинаем дергать за подвижки. В общем на все уходит время. Тут я поставил камеру, снял показания 3Д замера и свалился от него на 1,5 стопа где то, времени не было.

Цитата:

на 35мм камерах-это реальный выход

У меня в планах взять себе Toyo 4x5 field camera, вот там будут все подвижки, да и весит она меньше мамии, 3,42 фунта = 1552 грамма.
Но это в оочень далёких планах, а пока что я вполне доволен мамией и своим сканером, который ничего больше срднего формата не сканит, да и уж больно 4x5 дорогая плёнка, каждый кадр в 6-10 раз дороже среднеформатного кадра.

Infinite Retrieval
Ой пля... ты хоть представляешь что это такое? Лавры А.Адамса не дают покоя? 4х5 жить и спать не дает? Я в общем работаю с Синарами в ряде проектов. Мало того, что один обдуманный выстрел стоит "под ключ" приличных денег, так еще и оптика, затворы и пр-это маленький чемодан денег. Боюсь тебе хватит ровно на тросеГ Забудь. Потом я мало знаю людей, которые подходили к таким камерам сами, без чего либо наставничества и обучения, муторного и длинного. Серъезная оптика стоит очень приличных денег. Полевые камеры большого формата-это вобще вешь в себе. Многие пейзажисты заказывают их изготовление индивидуально, с учетом только своих, персональных требований. Что бы подойти к такому шагу, надо четко понимать для чего это все.

Infinite Retrieval
А пока ты практически бесплатно загружаешь топики своим флудом., о своих планах
Есть такая украинская поговорка: "дурень думкою багатіє". Перевести ?

Да мой дорогой. Чуть не забыл. Что бы просто держать такую камеру, нужен небольшой штативчеГ, баксов так за 800-1300, головка шаровая, типа арки b2 за $1000, ну и площадку за $100, это уже конечно смешная мелочь при таких расходах.
Хотя чего там, бери к этому комплекту сразу Арку 4х5, эМку, всего 5тыщ евров за "доски" одни и будет у тебя супер дорогая елка

Добавлено:
vladvlad_go
Есть еще одна, более жестокая

Цитата:

Хочешь расмешить Бога, расскажи ему про свои планы

Добавлено:
Infinite Retrieval
Толик, кстати потусуй в ФотоФрейме или Кутузове, просто приглядись. Очень много фотографов поставили на продажу БФ технику. Дело тут вовсе не в цифре. Все очень просто. Кризис, многие одиночки не смогли что либо получать на такой технике. В маштабах сообщества, студии или проектов, это конечно очень даже интересно, правильно и нужно. Волочить этот хомут в одну харю-это практически вложения в салют Очень красиво, но мало эффективно по итогу

drop

Цитата:

Тут никаких шокирующих подробностей не будет.

После этой фразы я напрягся Меня в общем-то в основном пересветы на снегу (с технической точки зрения) интересовали. Но получилось хорошо.

Эстония, Нарва, Нарвский Замок.

Добавлено:


Россия, Ивангород. Вид со стороны Эстонии, Нарва на Ивангородскую крепость.

Добавлено:


Mercedes-Benz

Цитата:

Боюсь тебе хватит ровно на тросеГ

800 баксов стоит новая toyo 4x5 без объектива на адораме. Кеша советует.
За 400 баксов можно найти объектив вместе с затвором.

Цитата:

Полевые камеры большого формата-это вобще вешь в себе.

Люблю подобное.

Да это я так, мечты. Мне она пока не нужна.

Добавлено:
Kush
Слишком много local contrast в последней фотографии.

Infinite Retrieval

Цитата:

Слишком много local contrast в последней фотографии.

Просто хотелось добавить немного цвета в зимний пасмурный день.