» Выкладываем и критикуем фотки #17

Arabat отличная фотка !


Reuel

Цитата:

девочку я бы прогнал

И еще "авианосец" на заднем плане, да еще и поперек реки ,как-то не к месту

NT_User

Цитата:

"авианосец" на заднем плане, да еще и поперек реки ,как-то не к месту

поперек реки может и не к месту, а вот в Севастопольской бухте - в самый раз!
Я помню когда "Москва" торчал вдоль бухты и чуть ли не половину акватории занимал...так это таки какой-никакой вертолетоносец.
Прикинь, а еще покруче корабль, да среди песчаный пустыни ?! А я видел фотки где именно так оно и выглядело -в Суэцком канале.

NT_User

Цитата:

"авианосец" на заднем плане

похож на сторожевик проекта 1135.

vladvlad_go

Цитата:

Прикинь, а еще покруче корабль, да среди песчаный пустыни ?!

мне сразу на ум приходит Аральское море

А бедная девочка не может определиться, что в данный момент интереснее- лошадка или корабль

Цитата:

похож на сторожевик проекта 1135.

Таки он и есть. Единственный украинский фрегат.

Цитата:

И еще "авианосец" на заднем плане, да еще и поперек реки ,как-то не к месту

Когда скролил страницу с фотографией, тоже кораблик был не к месту. А когда РАскрыл на весь экран, то сразу понял идею. ))
Но мне не очень понятна стилистика фотографии. Вроде ЧБ и вроде "цветовое пятно". И ни так и ни так. Может быть всю фотографию в ЧБ, а девочку в цвете. Но она мелковата правда для этого. А может быть всё в ЧБ, а в цвете оставить корабль, девочку и лошадь.

"Михал Сергеичь, все куры сдохли!
Эх, жаль! А у меня ещё столько идей было!..."

(анекдот)

ИМХО

STAllKER
Идея была такая: лошадь реальность, корабль и море - мечта (ну, или другой мир), девочка разрывается между ними. Кстати, на самом деле она должна была сторожить лошадь.

Arabat
Я как раз и намекаю, что обесцветив лошадь, возможно, и потерялась связь между этими тремя объектами. ))
По моему мнению, вариант обработки неподходящий. Надо пробовать другие варианты.

з.ы. Но это всего лишь моё мнение. Не бОлее. ))

STAllKER
Лошадь и по жизни черно-белая, красить смысла нет. Может, есть смысл обесцветить и девочку?

Arabat

Цитата:

корабль и море - мечта

планы на мировое господство?

Цитата:

планы на мировое господство?

С одним сторожевиком то? Может просто выйти замуж за адмирала, их в украинском флоте больше, чем кораблей (на самом деле!).

Как ни жаль девочку, но она (по моему) здесь лишняя.... На месте девочки (выбирающей) должен быть зритель....

Можно ещё попробовать с ч/б наоборот. Чтоб военщина в ч/б а лошадь в цвете (она ж живая)...

имхо, без девочки пусто получается.
Да и смысловая нагрузка теряется, опять же имхо

Arabat

Цитата:

есть смысл обесцветить и девочку?

нет, конечно! она ж живая!
А вот в "живсть" лошади как-то не верится - трава ч/б.
Если она (лошадь) и по-жизни чёрно-белая, то зачем вообще убирать цвет с травы?

Я бы девочку чуть поближе к лошади поставил, но в таком же положении - смотрящую на "авианосец". А вот речку (озеро, лужу ) сделал бы как бы в дымке, в тумане немного...

amnv
Если не обесцвечивать траву, то тогда вообще нет смысла что-то обесцвечивать. Ярко зеленая трава на переднем плане и будет главной цветовой доминантой. Корабль и бухта сразу поблекнут и просто станут лишними.

Ingullka
Последняя, интересный творческий прием. В этой манере модно сейчас обрабатывать кино, фото, комп.игры и пр. Но любая обработка должна иметь внятную связь с сюжетом, с идеей кадра. У меня ассоциации... война, человек ползет, истекает кровью, мир потерял цвета... Впереди распластанное тело солдатика не хватает, головой в воде Однако обработка ради обработки-это просто проба пера, не более. Снимки от нее просто, лучше не станут. На предыдущем кадре... мне кажется присутствует излишек в зеленом.

Добавлено:
OLDEN

Цитата:

Как ни жаль девочку, но она (по моему) здесь лишняя....

Мамо... Крымская лошадь-людоед, ест только маленьких девочек

drop

Цитата:

иметь внятную связь с сюжетом, с идеей кадра

идея самого начала была - пустота, заброшенность, одиночество в дождь.
и раз появилась ассоциация какая-либо, значит, наверно, что не все так плохо)

OLDEN

Цитата:

Как ни жаль девочку, но она (по моему) здесь лишняя.... На месте девочки (выбирающей) должен быть зритель....

А помоему здесь лишняя как раз лошадь. Верните девочку Девочка смотрит на лодку -естественно. А вот лощадь и крейсер - абстрактное сочетание ...

Хотелось бы видеть смотрящую в подзорную трубу на корабль девочку верхом на лошади, перебирающей в воздухе передними ногами и с развивающейся гривой.

Reuel
Миш, ты девочку с Петром I не путаешь, случайно?

Цитата:

перебирающей в воздухе передними ногами и с развивающейся гривой.

Какая темпераментная девочка у вас в воображении, боюсь даже представить какая будет лошадь

Maz

Цитата:

Миш, ты девочку с Петром I не путаешь, случайно?

А что, со спины похожа.

Reuel
я еще хотел уточнить, кто перебирает передними ногами и развивает гриву - девочка или лошадь.
ЗЫ. Девчушка даже и не представляет, какие вокруг нее страсти разыгрываются

Мы так скоро дойдём до психической атаки.... а-ля матросы на зебрах...

"Проблема" девочки в том, что она не лошадь "пасёт" а корабль. Поэтому и отстала.... и как бы разрывается между интересами и обязанностями. Вроде и с кораблём её мало связывает и лошадь уже почти брошена. Говоря лишняя - имелось ввиду ни к чему не привязана. Или пусть бы поближе к лошади, или там же но бегущая в сторону корабля.
А вообще кадр зачётный - вон сколько внимания и противоречий на себя вытянул.

Осень на Ярилиной горе

Цветущий миндаль.

Arabat

Цитата:

Цветущий миндаль.

и потом орешки будут, настоящие?

Ingullka
Настоящие. Только кто же за ними туда полезет? Белочки разве...

Arabat

Цитата:

Настоящие.

Горький? Кажись весь, который дикий - горький. Я вдоль дорог рвал - собирал, конкретнее - от Судака в сторону Богатовки -Солнечной долины вдоль дороги валом этого миндаля. А мы там ездили под Меганом на дикий пляж, рвали - на шару, говорят, и уксус сладкий, но не пошел этот миндаль, сликом много синильной кислоты, цианид однако! Пару зернышек - и горечь обжигает рот, примерно ощущения похожи на ментол.

И на фига синильную кислоту есть?
Про этот конкретно не знаю, может и горький, их на внешность не отличить, как и абрикос. Во дворе такое же дерево, сажали чисто для озеленения, там нормальный. У миндаля можно еще и шкурку жевать, твердоватая, но кисленькая такая в жару неплохо, пока не высохла, естественно.