» Выкладываем и критикуем фотки #17

Arabat
Это мысль!

amnv

Цитата:

А у нас вот так

Интересное фото... на что снимали?

Arabat

Цитата:

вулкан заработал

да. в штатном режиме. всё под контролем. ))
А, забыл про дерево написать - очень впечалило!

JFK2005

Цитата:

январь... закат

красиво! но как-то тесно, чтоли... это дропыч щас нам разжуёт, почему оно так мне, например, кажется.
полярик имел место быть надетым?

Добавлено:
ой, не помню, на что снимал - на никон - точно))
или Д50, или Д300 или Д7000
оригинал на другом харде щас. потом гляну, завтра.

amnv

Цитата:

но как-то тесно, чтоли... это дропыч щас нам разжуёт, почему оно так мне, например, кажется. полярик имел место быть надетым?

Тесно? Вполне возможно... снято на полтинник 1.8, полярика не было... цвет усилен постобработкой. Хотя оно и в оригинале неплохо смотрелось.

JFK2005

Цитата:

цвет усилен постобработкой. Хотя оно и в оригинале неплохо смотрелось.

1:1 с моим "вулканом"

И ещё по 7000. я вот чтото пока не рискнул ставить ХайИСО - 1600 ограничился. И стекло f2

1/60. шумодавы в камере, правда, откл. мож, включить надо?

и по видео - VladS9500, ты снимал им видео? у меня что-то шумит. сильно. что покрутить-то надо?

amnv

Цитата:

у меня что-то шумит. сильно. что покрутить-то надо?

Это ведь кроп, в темноте и у меня шумит (550D). Когда снимают настоящее кино, применяют весьма серьёзную осветительную технику, киловатты мощности. А в такой темноте даже ФФ будет шуметь, это нормально.

JFK2005
да, но... вон, у Влада - чистенько-то как... может, и видео получше к него
вдруг у меня брак или прошивка, или профиль какой...

amnv

Цитата:

в небесах идет эпическая битва циклона с антициклоном

А у нас вот так

Иллюстрация к Булгакову "Мастер и Маргарита"

2as
на самом деле была просто "вылазка" на крышу с целью показать детям облака, заодно научить их смотреть вдаль, дальше, чем в городской жизни смотрим.
а вот с другой стороны (противоположной) вид. за несколько минут до "вулкана"
тоже малость цветоподкорречно в шопе + виньетирование, чтобы скрыть как-то крыши и тарелки с "вилками" на них...

интересно - откуда в ексифе такое точное расстояние до объекта - Subject distance 4294967295 m

з.ы. да, камера Д50

amnv
JFK2005
закат удался)

Arabat

Цитата:

Воробышек в кущах.

интересно
мой автофокус его бы ни за что не сумел поймать))

Arabat

Цитата:

Воробышек в кущах.

Офигенно!

amnv

Цитата:

Subject distance 4294967295 m

это ж в 10 раз дальше чем до луны - не фотик, а телескоп

Reuel
Честное пионерское, я ничего сам не вписывал - оно само!

Добавлено:
з.ы. да сами проверить можете...
сейчас посмотрел оригинал - там ничего про это нет.
но есть в свойствах файла в винде

выходит, ето 7-ка такая умная?

amnv

Цитата:

а вот с другой стороны (противоположной) вид

Не, не ТО. )))

Arabat
Да, Мастер!
Воробышек ну очень хорош. Причем еще и выражение его морды лица: я увидел этакого сытого, отдыхающего сибарита, благосклонно позволившего несколько приблизиться к себе.

Весна в инкубаторе Орхидеи не ветка сакуры конечно, но в Мск за окном снег

drop

Цитата:

Орхидеи не ветка сакуры конечно

а как они хороши в естественной среде обитания

В оригинальном размере

Maz
Ну так

На даче на мыльницу

JFK2005

Цитата:

январь... закат...

Ingullka

Цитата:

мой автофокус его бы ни за что не сумел поймать

Так он его уже сколько тренирует ...

NT_User

Цитата:

На даче на мыльницу

Даже слюна потекла...

У меня предложение, которое прошу обсудить на Общем собрании "кооператива". Наша тема называется "Выкладываем и критикуем фотки" Почему народ скрывает EXIF ? В чем проблема ? Только не говорите, что получается автоматически. Вот я, например, даже не знаю, как это сделать. У меня автоматически получается с EXIFом. Посмотрите сколько вопросов... Чем снимал ??? Какая экспозиция ??? К чему все это ? Люди, давайте ответим на эти вопросы в самом снимке... Это же интересно всем... Спасибо за внимание...

YourGin

Цитата:

Почему народ скрывает EXIF ?

"Патрон" сказал, что у него в технологическом процессе обработки включено удаление. А в принципе - скрывать вроде нет причин....

YourGin
да вроде никто не скрывает специально...

YourGin Вот с ехif





Не знаю почему трут другие, но я потому ,что бы никто не завидовал моим фоткам, снятым на старый моб. телефон.


Добавлено:
Только ресайз

amnv
Коллега, спасибо за поздравления.
Объектив 18-105. Обработка, кроп и ниндзя.

Цитата:

и по видео - VladS9500, ты снимал им видео? у меня что-то шумит. сильно. что покрутить-то надо?

Покрутить, по моему, кроме качества видео, можно только диафрагму. Что бы выставить диафрагму для видео нужно предварительно с требуемой диафрагмой сделать снимок, после этого диафрагма фиксируется. Использовал данный "танец" при съёмке видео, тёмная сцена и ярко освещённая прожектором солистка.

Потеряли головы.

Серьезный зверь.


Добавлено:
Фонарики.

[more=EXIF]Выдержка: 1/7 сек
Диафрагма: f/2.8
Фокусное расстояние: 6 мм
ISO: 400
Компенсация экспозиции: 0 eV[/more]
И шо фонарь такой заваленный...

YourGin

Цитата:

У меня предложение, которое прошу обсудить на Общем собрании "кооператива". Наша тема называется "Выкладываем и критикуем фотки" Почему народ скрывает EXIF ? В чем проблема ? Только не говорите, что получается автоматически. Вот я, например, даже не знаю, как это сделать. У меня автоматически получается с EXIFом. Посмотрите сколько вопросов... Чем снимал ??? Какая экспозиция ??? К чему все это ? Люди, давайте ответим на эти вопросы в самом снимке... Это же интересно всем... Спасибо за внимание...

Потому что, большинство пользуется фотошопом и сохраняет снимок как "Сохранить для Web", чтобы уменьшить размер фотки. А эта функция и трёт всё лишнее автоматом, включая EXIF.

Это ж элементарно, Ватсон!

Добавлено:
Интересно, мы и летом будем на смайликах в новогодних шапочках?!?!

abz

Цитата:

Интересно, мы и летом будем на смайликах в новогодних шапочках?!?!

а то. второй (или третий) год подряд уже ушанки с нас никак не снимут

видимо, придется заменить на этот