» === Zed's Cafe v19.0.0 ===

Nikonofil
Английские леди, разденутся? Какой ужОс

drop

Цитата:

Английские леди, разденутся? Какой ужО

Ну... как-тебе сказатЬ? Оне-тут всякие есть... И реально ужастные и оччччень даже класные...

Nikonofil

Цитата:

И реально ужастные и оччччень даже класные...

Да понятно, разумеется что не все.
В NY жопа, домики плавают.

2as

Цитата:

А может здесь проще - хотят люди после смерти прорасти в траве, деревьях

Ну дык это совсем другое дело...

egorful

Цитата:

меня всегда поражала способность Поэтов=Художников,
безо всяких научных премудростей проникать вглубь вещей,
делая их доступными и понятными для всех...

В этом и есть гениальность... Не каждый так может... Конечно Божий...

Детские воспоминания - на бабушкином огороде вдоль забора росла конопля.
Никого она не интересовала.
Разве что мы осенью семена жевали.
Да, стресса реально не было

Цитата:

лечения израильских военных от стресса

Так уже давно в аптеках продаётся . Только по рецептам . Я просил выписать . Так мне для начала антидепресантов повыписывали . Ну на кой они мне . Ведь траву просил. Пришлось покупать у более "больных" ))


А лето у нас ещё до ноября длится . Так что слово осень не воспринимается так депрессивно

Всем привет.
Вопросик есть один. Год назад приобрёл сканер Canon 9000F, подкупило меня его разрешение 9600 dpi, хотя оно мне и не нужно, я сканирую средний формат и больше 6000 dpi я не использую.
Так вот, есть у моего знакомого Plustek OpticFilm, и там (с его слов) есть свой формат RAW.
Я чуток офигел. Уж у сканеров матрицы должны быть без фильтра Байера, какой там RAW? Говорят, что сканеры на самом деле сканируют с глубиной большей, чем 48 бит, но мне для редактирования и 48 бит хватает.
Только вот если у сканера матрица с фильтром Байера, то это облом получается. Я сохраняю сканы уже полсле интерполяции, и получаю в три раза больший файл. Если это действительно так, что обидно. Хотя время экспонирования для сканера не критично, и я сомневаюсь, что разработчики пошли путём матрицы Байера.

Подскажите, как есть на самом деле?

Nikonofag
насколько помню,сканеры могут иметь матрицы CCD или СIS.
СIS -не рассматривается...
CCD-там оптическая система,те же сенсоры,RGB-фильтр...
RAW в сканерах -это что,новость что ли?
Преимущества те же ,что и в фотоаппаратах:
сохраняет максимум необработанной информации-
раз отсканировал и потом скока хош и как хош
извращайся... Так как-то.

egorful
Дело в цветопередаче.
Если сканер обрабатывает хоть 100 бит глубины в инфракрасном спектре, но сохраняет только 48, то и так хорошо.

Меня волнует вопрос: есть ли интерполяция. "Додумывает" ли он цвета?

Лучший вариант: у него три полоски пикселей, и каждую линию на плёнке он сканирует трижды (тремя полосками пикселей, каждый раз сдвигаясь).
Это лучший вариант, так как мы имеем настоящую цветную картинку.

А вот если у него матрица как на фотоаппарате (с фильтром Байера), то тут печально, ведь он получит картинку, где каждый пиксель имеет один канал цвета (из трёх), а два оставшихся он додумает по соседним.


Только вот я думаю, что не могли разработчики так плохо поступить. Скорость движения каретки в обоих случаях одна и та же. В лучшем случаи имеется три полоски пикселей, каждая полоска отвечает за свой канал цвета. В худшем случаи имеем одну полоску пикселей со свтофильтрами в шахматном порядке.

Добавлено:
" В однопроходных сканерах матрица имеет три параллельные линейки приемных ячеек - по одной на цвет, поэтому указывается число элементов только в одной."

http://www.xakep.ru/magazine/xs/012/102/1.asp

Цитата:

100 бит глубины

-офигеть!
Мы так глубоко не копаем...

Nikonofag
Плюстеки не сканируют средний формат. Заявленное разрешение не соответствует действительности. Качество плюстеков-это оцифровка старой любительской библиотеки, да и то не всегда.

drop
Успокоил, Дропыч.
Я своим Canon 9000F был доволен. Цветопередача при сканировании слайда просто супер. Очень уж люблю я Velvia и E100.

Plustek в РАВ не сканирует, а может сканировать в 16битный TIFF. У меня у самого такой. Но ББ и уровни можно двигать в проге сканера на прескане.

Shahoff
Значит трындит мой знакомый.
У меня в драйвере 9000F тоже можно много чего двигать. Я намеренно всю коррекцию вырубаю. Встроенный unsharp mask тоже вырубаю. Дальше в фотошопе колдую с уровнями, дальше шарперинг, вот и всё.

Nikonofag
У него в комплекте обычно сильверскан кастрированный идет.

drop
А у меня в комплекте был фотошоп елементс.
Shadow/highlights/midtones есть, больше мне и не надо.

Nikonofag
У меня такой сканер был. Я им сканировал, что бы получить представление о кадре, примерное, потом нес в лабу. Но с тенями слайда он будет не фонтан. С другой стороны-он не дорог. Любой Никон бу от $1000

drop
Я знаю только две модели никона. СФ сканирует только та, которая совсем сильно подороже.

Да и я тут познакомился с одним человечком, с которым буду по-дружески печатать вручную, с меня только бумага.

Надо будет сравнить три отпечатка: нашу ручную печать, норитсу с моего скана, норитсу со скана лабы (сам норитсу сканит только негативные).

от те раз, Онатоле в гости зашел. Ну и понятное дело не просто так, применил новаторское решение, под двумя никами на ру-борде жить, феноменально.

polk90
ну, наконец-то! единомышленник!
Я в ту сторону подумал не столько по нику и почерку, а так же по 100 битам, сколько по обращениям к конкретным посетителям забегаловки, особенно вот это:
Цитата:

Дропыч

amnv
так тут, в трех постах, умудрился столько наповторяться, и по фактам и по стилю, что ошибиться невозможно.

Э, о ком вы говорите?
Я до этого наткнулся на его блог на гугле.
Вот к нему и обратился. Ни к кому ещё я не обращался.

Одно из значенитй слова fag - гомосексуал. В сочетании со словом Nikon -что бы это значило?
И в то же время приверженность к СФ?

Zetetic
Вообще, я почитываю этот форум с 2007ого, но я не регился тут, так сказать "read only".
Всех уже давно тут подметил, особенно запомнился НикоНофЫл, вот и подумал зарегиться в той же стилистике.

Стилистика стилистикой, но голову иногда тоже надо включать...

Zetetic
В головах, как известно, водятся тараканы.
Утверждают, что даже после дихлофоса как минимум 3 (три) особи остаются.
Так шта...

Zetetic
Слово fag имеет значение "гомик" только в прямом смысле. "Fag" по латыне вообще "пожирать", например: бактериофаг. Ну и новичков частенько зовут "newfag", хотя они вовсе не "новые пидоры".

"Ньюфаг (англ. newfag) — новорожденный анонимус, пренебрегший лурканьем и сразу перешедший к постингу. Не хочет вникать в меметику и не знает, что интернеты — серьёзный бизнес.
Ньюфаг (англ. new fag от англ. new faggot — «новый педик») — самоназвание сравнительно недавних завсегдатаев Двача, особенно битардов, ещё только открывающих для себя тамошние проявления гомосекса (мужеложества и лесбиянства), педофилии (детоложества), копрофилии (говноложества), зоофилии (скотоложества), прилюдной мастурбации и другой тому подобной дегенерации, а также подчас склонные участвовать в таковых проявлениях."(с)

Взято из "Луркоморье — энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур "

Nikonofag
Если говорить о сканировании цветных фотоматериалов (слайда)-это песня одна, если о ч/б-совсем другая. В общем можно даже обходиться фотоэпсонами, они не такие дорогие и оптика там не совсем говно. Ч.б сканирует вобще прекрасно. Что до слайда, то лучше барабана ничего все равно не будет. На сканировании жмотиться грех

Добавлено:
Zetetic

Цитата:

new fag от англ. new faggot — «новый педик»)

Эко ты ньюбов