Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Автор: badamo
Дата сообщения: 13.08.2015 20:28
Alexzzy

Цитата:
Кстати, недавняя фотка,

классная фотка, но я тебе это уже говорил ))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 13.08.2015 20:40
Alexzzy

ну прими поздравления, задним, т.с., числом :)

Цитата:
f/6.4
50 мм
любой дурак сможет :)
в смысле "так нелюбимый мной" 18-55 тоже...

я не поленился: я тебя с AlekzanderZ спутал, звиняй...

badamo

мне первоначальный вариант больше нравится :)
там детализация ЗП в меру, а в новом ты всё это потерял...
что это -- имхо, даже не говорю :)

Добавлено:


Alexzzy

Цитата:
Кстати, недавняя фотка, которая попала на главную страницу "Я.фоток" сделана на этот халявный объективчик.
ну то что снимает не камера/объектив, а... мы знаем...
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 13.08.2015 21:17
badamo
Спасибо.

akaGM
Секрет фотки.
Вечер. Выпил водочки. Солнышко ласкает. Пошёл пощёлкать рядом с домом разную шнягу...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 13.08.2015 22:13
Alexzzy

+1

аналогичный случай...
только, видать, водочки больше нужного выпиваю, а поэтому снимаемая шняга остаётся шнягой :)
Автор: Maz
Дата сообщения: 13.08.2015 22:47

Херсонес. Ракурс на любителя
Автор: akaGM
Дата сообщения: 13.08.2015 23:57
Maz

хороший снимок, хороший ракурс,
теперь давай на профессионала :)

Добавлено:


Doremi Doredo

Цитата:
К тому же, если вы затрудняетесь фокусировать с кольцами на 18-55, то с 60мм вам будет ещё сложнее.
я полагал, что возьму 60мм _вместо_ колец...
а 60мм + кольцо будет эмуляцией какого-нибудь 105 мм...
что не так?

Добавлено:

хотя нет, при увеличении рабочего отрезка приходится вообще царапать объект передней линзой...
что-то я запутался...
Автор: badamo
Дата сообщения: 14.08.2015 01:13
akaGM

Цитата:
мне первоначальный вариант больше нравится
там детализация ЗП в меру, а в новом ты всё это потерял...

ты уверен, что мы с тобой одинаково считаем кто первый кто второй вариант?))
Maz

Цитата:
Херсонес. Ракурс на любителя

мне подходит лично : ))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 01:41
badamo

конечно не уверен...
мне больше нравится _вторая_ (правая) во втором посте...
это _новая_? тогда я не прав и говорил не о той...
Автор: badamo
Дата сообщения: 14.08.2015 01:45
akaGM

Цитата:
мне больше нравится _вторая_ (правая) во втором посте...

все правильно, она и есть вторая..: )
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 14.08.2015 01:55
akaGM

Цитата:
а 60мм + кольцо будет эмуляцией какого-нибудь 105 мм...

По принципу "10см + лупа будет эмуляцией какого-нибудь сексуального гиганта"?
Ультракороткие расстояния для макро = блокировка освещения, геометрические искажения, проблемы с фокусировкой и насилие ракурса. А если репродукция, к тому же, 1:0.5 (и меньше) - получаете джентльментский набор хрени, с которой возни много, а желаемого результата очень мало.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 03:20
Doremi Doredo

ну конечно, хорошая лупа -- большая за...рплата...

кольца/реверс.кольца/макролинзы -- по степени бедности, макрообъектив по уму, я так считаю, разве нет?
а вообще всё это
Цитата:
джентльментский набор хрени
если не сказать хуже...

badamo

ну вот, я же так и говорил, я не путаю право-лево :)
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 14.08.2015 04:02
akaGM

Цитата:
кольца/реверс.кольца/макролинзы -- по степени бедности, макрообъектив по уму, я так считаю, разве нет?

Получается разговор ни о чём, просто замусориваем тему. :-(
Ну какое там "по бедности" и "по уму", если Canon 100 f/2.8 macro, Nikon (Micro Nikkor) 105mm f/2.8D и Tamron 90mm f/2.8 SP AF Di вместе с переходниками все стоят меньше одного фуджиного 60мм "macro"?..

Все три - отличные макрообъективы с репродукцией 1:1, механической фокусировкой и разумной дистанцией, в отличии от фуджиного "fly-by-wire" с никаким увеличением вплотную к объекту.
А на еБеях есть много чего для умной макро-бедности.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 09:32
Doremi Doredo

ок, спасибо, умолкаю...
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 14.08.2015 11:34
А что такое репродукция 1:1, 1:0.5?
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 14.08.2015 11:44
badamo
Подожди ещё с зимой.

Шахерезада.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 11:55
VladS9500

я поначалу подумал, что это бошки водокупающихся в одинаковых шапочках :)

Alexzzy

давай действительно не здесь...
есть спец.топы и по макро и по теории и по отдельным системам,
я был неправ, затеяв оффтоп здесь...
Автор: Alexzzy
Дата сообщения: 14.08.2015 12:03
akaGM
Раз уж начал, надо и закончить. Переносить единичный вопрос без контекста неправильно.
Автор: Maz
Дата сообщения: 14.08.2015 12:42
akaGM

Цитата:
профессионала

с этим сложнее. я на фотках деньги не зарабатываю.

badamo

Цитата:
мне подходит лично

мне тоже. Поскольку Херсонес мне снимать уже скучно (днем, жарко, безоблачно и т.д.). приходится искать не совсем обыденные ракурсы. А они получаются вот такими - с некоторым перекосом вправо
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 13:11
Maz

причём тут деньги?

Цитата:
Ракурс на любителя
предполагается, что речь идёт о зрителе...
так вот я -- зритель-профессионал! :)
Автор: sval
Дата сообщения: 14.08.2015 14:55
Maz

Цитата:
Ракурс на любителя

А где там любитель?
Смотрел-смотрел, там ващще ни одного человека нет....
Автор: 2as
Дата сообщения: 14.08.2015 15:12

Утренний свет
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 14.08.2015 15:26
Alexzzy

Цитата:
А что такое репродукция 1:1, 1:0.5?

То же самое, что увеличение. 1:1 означает, что на определённой дистанции фокусировки, объект будет воспроизведён (на данном размере датчика) в габаритах 1:1, то есть, в реальном размере. Для сравнения - 18-55 воспроизведёт тот же объект на миниммальной дистанции фокусировки как 1:0.15. А дальше - действительно уйдём отсюда с такими беседами. :-)
Автор: Maz
Дата сообщения: 14.08.2015 16:53
sval

Цитата:
Смотрел-смотрел, там ващще ни одного человека нет...

Если под таким ракурсом рассматривать, ищи, там есть
Автор: VladS9500
Дата сообщения: 14.08.2015 17:17
2as
Что тут скажешь?
Красота, и не только.
Сюжет продуман, ракурс выбран, на высоком тех. уровне исполнен.

А от меня, ещё один комбайн.

Автор: SinClaus
Дата сообщения: 14.08.2015 18:23
Не поленился, проверил 18-55 OIS на контровой свет. Беру свои слова обратно, вроде нормально держит.



Ну и до кучи

Автор: Propil
Дата сообщения: 14.08.2015 18:25
akaGM

Цитата:

и вспомнил Propil с его любовью к красным машинам

Красный хорош, но и другие цвета бывают интересны


Автор: 2as
Дата сообщения: 14.08.2015 18:28

небо Саян
Автор: akaGM
Дата сообщения: 14.08.2015 18:37
Propil

кто же спорит, мы, да и Каждый Охотник, всю палитру любим...

привет :)
Автор: MR_DesigneR
Дата сообщения: 14.08.2015 18:38
Propil

Цитата:
Красный хорош, но и другие цвета бывают интересны

Абстракционизмом повеяло слегка))
2as
Саянский реализм тоже впечатлил))
Автор: 2as
Дата сообщения: 14.08.2015 18:52
VladS9500
MR_DesigneR
спасибо.

VladS9500

Цитата:
ещё один комбайн

хорошо
Propil

Цитата:
другие цвета

мальчонку бы чуть попозже ...
а цвет хорош.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134

Предыдущая тема: Как настроить Sony SLT A65?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.