» Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Цитата:

прагометрия

ладно, поговорим о русских красотах...

MR_DesigneR

Цитата:

Ну, уел)), ткни пальцем, плиз))

ну дык там и есть - в подъезде.
вот и говорю, что глазастые.
Я сам собакирена в подъезде увидел только когда фотку обрабатывать начал )

Maz

да не слушай ты никого, и прагонометрия и "твоя россия" -- всё отлично...
я вообще твои "сонькойделанные" в лупу разглядываю...

а ШО туманы, рисовать так никто и не умеет?((

2as
У меня в голове даже 3D картинка нарисовалась, что это бладхаунд)))

Что-то у стрижа морда странная получилась, а ?

akaGM

Цитата:

я вообще твои "сонькойделанные" в лупу разглядываю...

Заказал себе rx100 на замену Canon S95.
А S95 подарю, наверное... или по наследству передам. )

Еще пару фото Трёхшатровой Одигитриевской церкови в Вязьме.
Первая - это камерный HDR. Как впечатления?
И второе - что скажете насчет резкости на f4?

SinClaus

Цитата:

морда странная

у какого из всех?
но в любом случае нужно будет искать мануалы по обработке скинтонов пернатых. если кто имеет - скиньте, пож-ста =)

2as
может быть, пропустил... почему компакт, а не беззеркалка?

Maz

Цитата:

камерный HDR

что-то там я етого хадээра и не приметил. старею...

Цитата:

на f4

на f8 как-то получше, на мой предвзятый взгляд )

Лето пришло...

amnv

Цитата:

то-то там я етого хадээра и не приметил. старею...

на фотографии или в настройках?

Maz
на фотографии, конечно же.
или это так "мяхко" работает оно, если "камерный".

ZI_DAN
Туда

Maz

Цитата:

камерный HDR. Как впечатления?

намана - аллергии не вызыват!)

Цитата:

что скажете насчет резкости на f4?

ну а чего сказать? не "звенит" конечно, кмк, НО и не мыло, вполне себе хорошо для такой дырки, опять же имхо... при том, что ты же пейзажи не снимаешь на f/4
YourGin
дооожили!! за тЁтками подсматривать начали!! и (_ _) всяких негроФ фоткать!!

Цитата:

Первая - это камерный HDR. Как впечатления?
И второе - что скажете насчет резкости на f4?

По ХДРистости особой разницы между кадрами не заметил - кресты справа на обеих пересвечены. Резкость приемлемая, если деревья шевелило ветром. У Олика на 6.3 резкость более выражена.

amnv

Цитата:

почему компакт, а не беззеркалка?

принцЫп простой:
- один фотик со сменной оптикой (для фото неспеша, штатиф, полярик, нейтральные фильтры и прочие танцы с бубнами - едет в рюкзаке или на лошадке)
- второй фотик - маленький, как бы несерьезный, всегда в нагрудном кармане. Этюды, стрит, съемка на ходу (когда на маршруте в составе группы, то съемка на компакт практически не влияет на скорость движения, не мешает и не трёт шею.)

Цитата:

кресты справа на обеих пересвечены

хе-хе. это свет так падает.


Цитата:

У Олика на 6.3

а это тут причем?

интересно, а если бы не было указано, что F4, резкость бы воспринималась нормальной?

Цитата:

интересно, а если бы не было указано, что F4, резкость бы воспринималась нормальной?

EXIF на "оригинале" всё равно доложил про всё

Я же специально уточнил про деревья - к статическим объектам претензий нет, резкость достаточная.

2as

Цитата:

принцЫп

очень даже понятен. сам так рассуждаю (когда есть, чем =))
да вот хочется чего-то такого, размером с компактик, но со сменными обиехтивами втч. не то, что менять их буду всю дорогу, но вот как-то так.
ну да, знаю, ретроград ))

Maz
а зачем компенсация-то в -3, если верить докладу г-на Ексифа этого?

ну и кстати, о птичках.
всмысле, неожиданное продолжение птичьей темы

Maz

Цитата:

Первая - это камерный HDR. Как впечатления?
И второе - что скажете насчет резкости на f4?

не вижу отличий ХДР, значит, ты оптимально снимаешь штатным образом...
и вообще, я чисто сюжетно уменьшил бы яркость куста, тогда церквушка начнёт "выглядывать",..
а так зачем здесь всё равной яркости, да ещё специально ХДР-ом вытягивать...

Цитата:

интересно, а если бы не было указано, что F4, резкость бы воспринималась нормальной?

имхо, да...


2as

Цитата:

Заказал себе rx100 на замену Canon S95.
А S95 подарю, наверное... или по наследству передам. )

а какой марк?
может стОило б G7X ?
1) продолжение производителя -- всё знакомо
2) та же матрица
3) "компактный" зум (а у соньке неразмашистый зум как у взрослой зеркалки и, главное, фиг поменяешь)
в общем ждут ограничения на теле- конце
4) ну уж очень удобно точку фокусировки пальцем выбирать :)
5) почти в два раза дешевле

amnv

чей рука? :)


Цитата:

почему компакт, а не беззеркалка?

ну будет менять беззеркалку, сменит на беззеркалку, а компакт меняет на компакт, вполне логично...


YourGin

Цитата:

дооожили!! за тЁтками подсматривать начали!!

странно, если б за мужиками...

ZI_DAN

хорошо что не "куриная слепота" :)

akaGM

Цитата:

чей рука?

мой. который я взял вместе с сердцем! =)
две другие мои держат камеру и нажимают на спуск ))

орнитологи, ау. вас тут есть? или кто там... приручить бы )

ну и о погоде цветочках

amnv

к evoroz директли обратись, он много здесь пернатых (осовевших) показывал...
кстати, орхидеи тоже...

Добавлено:

Цитата:

ну и о цветочках

продолжаю терзать белоснежку :)

Propil

Цитата:

такая хрень живет у моей дочери

Это ты про огурцы?

amnv

Цитата:

-3

-0,3 вообще-то

akaGM

Цитата:

вообще, я чисто сюжетно уменьшил бы яркость куста

вообще, были очень сложные по яркости условия съемки.
если сравнить две картинки, то на прохдренной меньше теней, меньше ДД

sval

Цитата:

Это ты про огурцы

да-да, мысли сходятся

amnv

Цитата:

да вот хочется чего-то такого, размером с компактик, но со сменными обиехтивами втч

70-200/2,8

akaGM

Прямо, выставочный формат! Композиция загнана вниз умелой рукой... Так держать!

XPEHOMETP

ну ты загнул, хоть так получилось и совершенно случайно, но всё равно приятно и спасибо:)

amnv

Цитата:

да вот хочется чего-то такого, размером с компактик, но со сменными обиехтивами втч

самые маленькие ПЕНы, NEX-3 (хотя тут рулят уже Альфы а5000-а6000) и Самсунги :)
можешь по-прежнему быть верен Никону с его N1