Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Автор: badamo
Дата сообщения: 16.06.2015 20:56
Всем спасибо! вот для этого тема и нужна, как по мне))
SinClaus

Цитата:
Блик справа по моему естественен - лето, однако.

какое разное восприятие у всех... когда тени слишком темные - не естественно, а такой пересвет - нормально))) честно скажу, если нельзя вместить весь ДД я всегда голосую за тени... я даже снимать стараюсь чуть с недодержкой, что бы ничего не выгорело... как и сколько потом теней вытягивать - тут как раз и вопрос..
2as
а это наспех просто как пример или ты бы и свою так обработал? Почему спрашиваю, мне кажется, перецвечено немного.. красный появился типа закатный, НО для заката слишком светло, особенно ЗП, и еще, очень уравнены по свету земля и небо, не думаешь, что земля должна быть по темнее? НО твой вариант мне очень нравится, просто он стал совсем твоим или совсем не моим...))))
кстати, насчет экзифа, я не понял главного, а зачем его вообще отрезать? это ж заморочиться надо!! если только ты не сохраняешь" for web" - там он отрезается автоматом, если я не ошибаюсь. нужен он или нет - каждый решает сам, кроме тонкостей обработки - кстати, "экзиф" постобработки не помешал бы ))) я вот сейчас сижу и думаю, как бы это повторить... слои по смешивать придется... а так бы - готовый рецепт )) так вот, кроме тонкостей обработки есть же еще тонкости съемки
Propil вот совсем другой подход!! ничего не стал добавлять просто "выставил освещение" поставив рядом, я таки понял что все имеют в виду, когда говорят про тени...
вот спасибо, друзья еще раз!!))))
Zetetic
деликатно очень покрасил, спасибо! не кажется, что ЗП слишком контрастный, воздушная перспектива теряется?... мне нравится!
ТАК, все сдали " экзифы"!!
короче, кто как делал?!)))
всем спасибо еще раз!! это клЁво)





Добавлено:
YourGin

Цитата:
И ВООБЩЕ Я С УТРА В ОТПУСКЕ

везет!!)
Автор: Maz
Дата сообщения: 16.06.2015 21:50

Еще один вариант Храма Рождества Иоанна Предтечи. Теперь уже сняты на Sony. И я вот не знаю, какой из них более правильный, что ли
Автор: akaGM
Дата сообщения: 16.06.2015 22:15
Maz

дурацкий вопрос...
через _S можно было и три рядышком положить...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 17.06.2015 01:19
Автор: 2as
Дата сообщения: 17.06.2015 04:06
YourGin

Цитата:
Да не фотошопу учиться, а снимать. Предпочитаю снять сразу так, чтобы не пилить.

А-а-а... Вон оно как )))
Дык я когда говорю "пилить" - это не значит юзать до посинения картинку в фотошопе.
Пилить - это современная интерпретация каверинского: "Бороться, искать, найти и не сдаваться!"
...
Ладно, допустим, свою миссию как творца Вы видите в том как удачно жамкнуть кнопку. Ничего не имею против.
Только, ради бога, объясните мне пожалуйста, как в этом Вам может помочь ЧУЖОЙ экзиф?
Элементарно, Вы не знаете даже ЧТО хфотогаф делал с фоточкой после образования этого самого пресловутого экзифа...
А что делал перед? Что у него щелкало, булькало и искрило в голове? Что он перед этим курил или пил, какую музыку слушал, что он любит, а что ненавидит... Какие ассоциации у него сработали. А если Вы считаете что хорошая фотография - это правильно выставленная экспозиция и ГРИП, то прямая дорога Вам в документальное фото. Да и камеру выставить в режим "auto"...
...
Вот Ваши личные экзифы - это да, это полезно. Так как в приложении к нему (к екзифу) у Вас прилагается и всё остальное, как правило фотограф помнит что шевелилось у него под костью, называемым черепом, к тому же иногда дополнительно покрытым растительностью (а иногда нет) )))
Помнит условия - был ли мороз, был ли туман, как тепло светило солнышко. И главное, помнит свои ощущения и впечатления.
И выбирает исходя из вышеперечисленного наиболее удачно передающий это всё кадр....
... Потом смотрит СВОЙ (своего снимка) екзиф... Срабатывает положительная обратная связь ... И еще одна крупица знаний попадает в амбар, называемый опытом... И чем амбар полнее - тем меньше хлопков затвора для достижения результата.
Экономия моторесурса однако!
...
Только еще раз замечу - для этого нужен СВОЙ экзиф. Чужой бесполезен и даже вреден. )))


Добавлено:
akaGM

Цитата:
все помнят чтО произошло с человеком написавшем это?

Всё опасаюсь уточнить: а что с ним произошло?
Я всегда думал, что дроп просто "сломал подкидную доску и ушел из большого спорта".
Как я в своё время сломал гитару... об пол... со всего размаха... бухой... и считаю что правильно сделал! )))
...
А дроп? Я всё надеюсь, что он вернётся, склеит свою разбитую гитару и вернётся! )))

Добавлено:
YourGin

Цитата:
Уроки. Как снимать и что снимать.

Об иронии которую Вы не совсем уловили (и про то что не записывается в екзиф) )))
Я написал:

Цитата:
Уроки. Как снимать и что снимать. И что делать когда всё снято и что делать категорически запрещается )))

Перечитайте еще раз, только сидя рядом с красивой женщиной - и скучная тема "уроков" вдруг обретет новый смысл и заиграет новыми оттенками и красками! )))
...
Если и сейчас не поняли - то я опять про екзиф, вырванный из контекста!

Добавлено:
badamo

Цитата:
2as
а это наспех просто как пример или ты бы и свою так обработал?

Это не наспех, но быстро.
Кадр стандартный и ни о чём (без обид - у меня самого большинство таких) - поэтому и обработка стандартная(то есть шаблонная). Тем более есть три кадра брекетинга...
"Перецвечено" - не рисовал - достал то что было в твоих кадрах. Акцентировал, как видел - солнце низко - снимок против солнце - так обычно снимаются закаты-восходы - вот и сработала ассоциация...
Тем более в стандартном сознании - так красивше - а если так, то почему бы и не пойти навстречу )))

Цитата:
и еще, очень уравнены по свету земля и небо,

это с твоей точки зрения или ты опираешься на точку зрения матрицы? Думаю, что последнее...
А ты не смотри в монитор на оригинал. Ты, проделай простой эксперимент - днем из комнаты поразглядывай пейзаж за окном и обстановку в комнате... Потом (по памяти) сделай набросок карандашом - с указанием предметов на улице и в комнате имеющих по твоему разумению одинаковую (или близкую яркость)...
Потом сделай кадр - и посмотри чем твоё восприятие отличается от мнения матрицы )))
Это и будет ответом на вопрос о том, не слишком ли уравнены небо и земля...


Цитата:
насчет экзифа, я не понял главного, а зачем его вообще отрезать? это ж заморочиться надо!!

1) заморачиваться не надо - дело двух секунд и возможно групповое обрезание - одним взмахом - вот таки чудеса современной медицины )))
2) Зачем отрезать? Это давняя история ... Еще когда фоточки нужно было выкладывать маленькими рамером не больше 300 кб. Если отрезать екзиф - то оставалось больше места для полезных пикселей...
Со временем это переросло в фетиш и получило теоретическое обоснование вредности экзифа для разглядывающих фото и пытающихся на основании этого учиться искусству... А по моему глубокому убеждению являющейся формой фототехнодрочерства. Этот тезис я постарался раскрыть несколько выше.
Вот соб-но и вся незатейливая логика )


Цитата:
слои по смешивать придется...

Не надо там лезть в слои - у тебя 3 файла с разной экспозицией! Ты же для чего то их делал?
Стандартная логика подсказывает что где то тут рядом залёг HDR вместе с тон-маппингом...
Кривые, выборочная коррекция цвета, повышение резкости - основные этапы. Конкретные инструменты и приемы на твое усмотрение - в контексте приобретения драгоценного опыта...
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.06.2015 10:17
Народ... печатайте фотографии на бумаге. И тогда все проблемы будут решены. Не будет ни exif, ни тлетворного влияния матрицы монитора и его (безупречной, отвратительной, нужное подчеркнуть) настройки, сразу же вылезут все дефекты и ошибки обработки.
В общем, вот.
Автор: 2as
Дата сообщения: 17.06.2015 11:27
Maz

Цитата:
сразу же вылезут все дефекты и ошибки обработки.

а может вылезут уши печатника?
... один и тот же исходник, отданный в три разные ф/лаборатории предсказуемо дал три разных результата


Добавлено:
становлюсь говорливым... старею, блин!
Автор: Maz
Дата сообщения: 17.06.2015 11:56
Автор: SinClaus
Дата сообщения: 17.06.2015 12:17
Maz
Для лета - самое то! Ветер, летящий мокрый снег... просто прелесть
Автор: 2as
Дата сообщения: 17.06.2015 18:19
Maz

Цитата:
И я вот не знаю, какой из них более правильный, что ли

мне лично нравится первый - самый мягкий.
На мой взгляд сильно порезан снизу, но он воздушный, отвязанный от земной суеты и быта...
Более поздние - в них больше земли (в смысле быта, приземленности) и суеты что ли... Романтика ушла - техническое выперло...
Опять же - это чисто мое восприятие...
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 17.06.2015 19:19

Цитата:
в смысле быта, приземленности

на первом крыша красная приземленная.) последний лучше, на мой взгляд по всем параметрам (композиция, небо красивше, цветы не суета)
badamo
мне твой вариант больше всех нравится. Потому как, по всей видимости, акцент на "таинственном" изогнутом восхитительном цветке) И во всех вариантах мастеров, это потеряно. Кроме Propilа и Zetetica.(мое мнение).



Автор: badamo
Дата сообщения: 18.06.2015 00:02
Maz
я тоже за первый!)
2as

Цитата:
давняя история ...

я что-то вроде того и думал)) лично я почти никогда в экзиф не лезу - НО мне просто лень)) но бывают случаи, когда очень даже хочется, например, когда видишь какой-нибудь художественный смаз, вроде капель дождя или быстрой реки...всегда хочется понять как такой же сделать ))
насчет остального, я как раз стараюсь " на глазок" по ощущениям ориентироваться, а не по матрице... в этом, как раз, и вся проблема. насколько надо на гистограмму ориентироваться)
надо будет продолжить... а то дроп пропал и все сУрезные обсуждения и мастер классы закончились!((
wercatunia

Цитата:
мне твой вариант больше всех нравится.

спасиииибо!! ) НО вопрос же был не в этом, а в том, допустимы ли провалы в тенях как "художественный прием"... вот!
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 18.06.2015 03:20
badamo

Цитата:
НО вопрос же был не в этом, а в том, допустимы ли провалы в тенях как "художественный прием"... вот!

Ну конечно допустимы: есть же Чёрный Квадрат.
Так что есть куда стремиться в плане художественности. Только жалко, что Малевич exif вырезал... :)
Автор: 2as
Дата сообщения: 18.06.2015 03:45
wercatunia

Цитата:
на первом крыша красная приземленная.

на первом нет крыш - там только купола (всего 3 снимка - первый самый ранний, по-моему 2008 года - лень заглядывать в первоисточник).

Doremi Doredo
талант - завидую ...
... я про краткость )))
Автор: Propil
Дата сообщения: 18.06.2015 06:15
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 18.06.2015 10:10

Цитата:
на первом нет крыш - там только купола
, ну значит на втором
Цитата:
красная приземленная
) ,
исходила из порядка расположения снимков в теме.

Автор: badamo
Дата сообщения: 18.06.2015 10:20
Doremi Doredo

Цитата:
есть же Чёрный Квадрат.

вот!! я всегда подозревал, что там в тени, на самом деле, очень не плохой пейзажик... :=))
Propil красивый прожектор и хорошая иллюстрация к нашему разговору...))
Автор: Maz
Дата сообщения: 18.06.2015 10:29
badamo
Всё... Ты узнал самуюстрашную тайну Малевича
Автор: SinClaus
Дата сообщения: 18.06.2015 12:21
Propil
Удачный кадр.
Строго IMHO - стоило от домов оставить поменьше, только ступеньки крыш и их можно было вообще в черноту увести.
Автор: badamo
Дата сообщения: 18.06.2015 14:01
Maz

Цитата:
Всё... Ты узнал самуюстрашную тайну Малевича

тока тссссс.....))
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 18.06.2015 15:18
Самая страшная тайна Малевича - это модель, с которой он написал ЧОрный Портрет.
Mожете только догадываться куда он ей смотрел по пьяни. Всё, тайна раскрыта. :-))

2as

Цитата:
... я про краткость

Премногоблагодарствую превысокомногорассмотрительствующему поощерению моего глупотекстописательства :-)))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.06.2015 15:18
Maz

а мне больше по нраву где "золото старее"...

Propil

даже не верится, что такое в реале можно наблюсть...

2as

Цитата:
... я про краткость )))

можешь забыть обо мне и обо всех моих вопросах, я больше тебя не потревожу, даже талантливо...

wercatunia

вдруг пропустила или не обратила внимание...
жена впервые вырастила, а я впервые в жизни увидел такой...
Автор: 2as
Дата сообщения: 18.06.2015 18:03
akaGM

Цитата:
... я про краткость )))

...

Цитата:
можешь забыть обо мне и обо всех моих вопросах, я больше тебя не потревожу, даже талантливо...

что это было? я что-то пропустил? )))
...
ну-у-у, если что, ты тоже талантлив, возможно даже гениален...
а я чо, я не против )))
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 18.06.2015 18:50
akaGM
Я тоже такого не видела. Красота, гордый цветок, всегда с поднятой головой)) не поникает. У нас уже отцвели.
А меня радуют розы, второй год пошел, подросли и запах от маттиол по вечерам.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.06.2015 18:59
Автор: wercatunia
Дата сообщения: 18.06.2015 19:01

Цитата:
а мне больше по нраву где "золото старее"...

да, а вот это мне только неба не хватает?) Над куполами...
Это ель? Вроде не похоже.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.06.2015 19:17
wercatunia

классическая московская лиственница...
на ветру...

Добавлено:


и пионы у нас тоже повылезали :)

Автор: wercatunia
Дата сообщения: 18.06.2015 20:28
А мы уже и забыли какие они, особо люблю белые и розовые (что-то у меня розовые не цветут уж второй год) можно смотреть и смотреть.. Тяжелые ( в хорошем смысле) цветы. После дождя гнутся под тяжестью цветов.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 18.06.2015 20:39
дачные зарисовки...



и натюрморты...




wercatunia

а я не люблю пионы...
люблю астры, георгины и хризантемы...

Добавлено:

уже было, но раз уж розовые...

Автор: wercatunia
Дата сообщения: 18.06.2015 21:52

Цитата:
но раз уж розовые...
, это как бы насыщенно розовые, а те, что у меня не цвели еще, должны быть нежно светло розовые. А малина, похоже ранняя. У нас поменьше.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134

Предыдущая тема: Как настроить Sony SLT A65?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.