Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #5

Автор: abz
Дата сообщения: 12.07.2006 08:42
dima333a



Нравится. Как-то вроде без сюжета, сумбурно, но всё равно нравится. Иногда надо снимать и так. Кстати, поделись секретом рамки. Как делал?


GeMir

Цитата:
Хм... А что если повернуть?..

А я и крутил, прежде чем советы давать.


Brese

Спасибо.
Автор: vovik50
Дата сообщения: 12.07.2006 09:36
evoroz

Цитата:
Однако все портит мужская рука внизу


Спасибо

Ну а насчет подсветки и руки ты прав но выбирать было некогда
Кадр спонтанный а не постановочный и длился около секунды
Так что извиняй
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 12.07.2006 10:04
Портрет
Автор: abz
Дата сообщения: 12.07.2006 10:16
OLDEN

Цитата:
Портрет

Благодарная тема!
Автор: evoroz
Дата сообщения: 12.07.2006 11:09
vovik50

Цитата:
Так что извиняй
Да мне чего. Кстати за секунду вполне можно было успеть дать по руке.
OLDEN
Хорош портрет.
abz

Цитата:
Благодарная тема!
И благодатная.

Лужникам юбилей - 50 лет. Так чего придумали: запретили клумбы фотографировать
Я одну снял. Типа сборная по футболу. Во всяком случае эффект участия в чемпионате будет тем же.




Автор: abz
Дата сообщения: 12.07.2006 11:55
evoroz

Я бы разыграл сцену на фоне таблички с надписью "Туалеты", а так она смотрится как констатация факта и художественной ценности не несёт...

Добавлено:
А вот сборная России показана в лучшем ракурсе!!!
Автор: pachatok
Дата сообщения: 12.07.2006 12:13
К вопросу "резать или не резать".
Такой вот отрез получился.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 12.07.2006 15:06
abzНе с кем разыгрывать было. Не было никого.
Автор: dima333a
Дата сообщения: 13.07.2006 01:06
abz


Цитата:
Нравится. Как-то вроде без сюжета, сумбурно, но всё равно нравится. Иногда надо снимать и так. Кстати, поделись секретом рамки. Как делал?


Спасибо.

Рамка там зделанна "в ручном режиме". Т.е. взял полное фото, скопировал из него то что будет в рамке (причем не из середины, а с уголка, соответственно виден небольшой здвиг линий между тем что в рамке и самой рамкой), и скадрировал по центру в новом слое. Потом заблюрил старый (полный слой) и добавил желтые линии вручную. Усе.

Автор: OLDEN
Дата сообщения: 13.07.2006 08:38
abz
evoroz
Благодарю!

Кавалеры
Автор: ioq
Дата сообщения: 13.07.2006 22:09
Тепло в зимнюю стужу


Ее хочу!


Религиозная тема в капельках


Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2006 21:09
Иногда просто-таки поражаюсь своему таланту испортить удачный
снимок какой-нибудь мелочью!

1.

Раймс, Нотр-Дам (Cathedrale Notre-Dame de Reims) - в этом соборе короновались все монархи Франции...

Специально сделал четыре снимка - и все завалены в одну сторону...

Чтож, очередной одно подтверждение тому, что в фотографии мелочей не бывает...
М-да...

Ещё пара снимков из собора:

2. 3.

Автор витражей - небезызвестный Марк Шагал...
Автор: drop
Дата сообщения: 14.07.2006 21:43
ioq
Последний кадр приятный
GeMir
Свечки мне понравились, хорошая композиция и свет. Второй снимок на мой взгляд "ушел" в темноту. Может нужно было снимать со штатива и дать более детальную прорисовку объектов. И что то с линями в кадре решить. Видим надо другую точку съемки. Я не настаиваю, понимаю что все это може и не возможно вовсе. Просто жаль, задумка очень не плохая.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2006 22:02
drop

Цитата:
Свечки мне понравились, хорошая композиция и свет.

Спасибо...

Цитата:
Второй снимок на мой взгляд "ушел" в темноту.

Второй - это который, прости?..
Автор: shot_art
Дата сообщения: 14.07.2006 22:14
GeMir
Цитата:
Специально сделал четыре снимка - и все завалены в одну сторону...
если бы ты прокрутил еще на 43 градуса (неважно куда, важно по кругу), получилось бы интересней. А пока (даже если все выранить) - остается похоже на лыжи.
Спасибо
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2006 22:18
shot_art

Цитата:
если бы ты прокрутил еще на 43 градуса (неважно куда, важно по кругу), получилось бы интересней.



Хм...

Кстати, "повёрнутых" тоже есть четыре штуки:



Вот только с балансом белого (решётки) у них чего-то "того"...


Цитата:
А пока (даже если все выранить) - остается похоже на лыжи.

Про "лыжи", пожалуйста, поподробнее - честно говоря, не понял
что ты имел в виду...
Автор: shot_art
Дата сообщения: 14.07.2006 22:31
GeMir
Цитата:
Хм...
хорошо, это ты не понял. Я не имел в виду в редакторе, я имел в виду точку шота.
Цитата:
Про "лыжи", пожалуйста, поподробнее - честно говоря, не понял
что ты имел в виду...
ну, тут ты не обижайся (пожалуйста) - я увидел лыжи (мои ассоциации с формой и освещенем). И если ты делаешь шоты внутри помещения (и не только), не забывай про фильтры (которые не убивают итог). Графический редактор тут не помошник.
Спасибо

Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.07.2006 22:36
shot_art

Цитата:
Я не имел в виду в редакторе, я имел в виду точку шота.

Ну так я и "изменил" точку съёмки таким вот незамысловатым способом

Цитата:
ну, тут ты не обижайся (пожалуйста)

А как можно обидеться на то, чего просто совсем не понял?..

Цитата:
я увидел лыжи (мои ассоциации с формой и освещенем)

Ну вот, теперь понятно

Цитата:
не забывай про фильтры (которые не убивают итог)

Ещё бы знать какие, ещё бы найти на них денежных средств... М-да...
Учту, конечно, на будущее, но пока в планах только покупка полярика...
Автор: drop
Дата сообщения: 15.07.2006 01:29
GeMir
с ветражами
Автор: dima333a
Дата сообщения: 15.07.2006 06:15
GeMir


Цитата:
Ну так я и "изменил" точку съёмки таким вот незамысловатым способом


Не... 'точка сьемки' осталась тойже... в твоем случае софтварно ты развернул камеру. Точку сьемки изменить софтварно практически нереально, хотя можно попробовать скрутить изображение сиздав перспективные искажения ...
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 15.07.2006 06:27
Автор: Brese
Дата сообщения: 15.07.2006 12:44
GeMir
Фотографии понравились. Только вторую я бы сделал немного светлее, так чтобы было видно рамы окон. А вот свечки в полной темноте хорошо выглядят.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 15.07.2006 13:08
Автор: GeMir
Дата сообщения: 15.07.2006 13:41
dima333a
Оки, кажется понял что имелось в виду...

kuku1375
Где-то я этого орла видел... Аахен?..

Brese
Дело в том, что источников света кроме собстенно витражей
в этом "закоулке" собора нет, потому или пересвеченные витражи
и нормальные "рамы", или вот так как есть, или склеивать два снимка...

...

Автор: Brese
Дата сообщения: 15.07.2006 14:00
GeMir
По моему в таких ситуациях склеивать это единственный выход. Хотя за счёт кривых тоже кое что вытянуть можно.

На последнем снимке правая сторона слишком тёмная на мой вкус. Хотя бы силуэты стен должны просматриваться.
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 16.07.2006 04:30
Brese

Цитата:
По моему в таких ситуациях склеивать это единственный выход. Хотя за счёт кривых тоже кое что вытянуть можно.

На последнем снимке правая сторона слишком тёмная на мой вкус.

От точки съемки тоже кое-что зависит.
Автор: Finn
Дата сообщения: 16.07.2006 15:13
pachatok
Ничто не мешает постараться и найти новое в этом искусстве.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 16.07.2006 15:15
kuku1375
А чего холодное всё такое?..
Автор: drop
Дата сообщения: 16.07.2006 22:00
kuku1375
Классный кадр
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 17.07.2006 00:10
drop
Спасибо.
Вот, еще один кадр.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: === Фуджи Флейм Кафе #3 ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.