Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #5

Автор: kuku1375
Дата сообщения: 17.12.2006 23:29
drop
Цитата:
И споры по поводу творччества в общем то лишены всякого смысла. Мы тут что бы помогать друг другу и порадоваться за успех своих коллег. Я лично давно зарекся говорить плохо о чужих работах.
Согласен с общим направлением, но в деталях мне это представляется несколько иначе. Я думаю, что можно высказываться о чужих работах (т.е. в отдельности) или творчестве (т.е. в совокупности) и хорошо, и плохо, главное, чтобы объективно. Тогда такие оценки полезны и тому, кто выставил работу, и тем, кто участвует в обсуждении. Бессодержательно-эмоциональные высказывания как-то "И ты этому поверил?" или "и что?" не несут в себе никакой информации, кроме того, что указывают на негативную оценку. Личные выпады вообще недопустимы. Если вам напишут: "Смени очки!", - то это будет только элементарным хамством в какие юмористические одежды его ни ряди.
shot_art
132 и 133 - отличные графические решения достигнутые лаконичными средствами. 134 слишком захламлен.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.12.2006 00:21
kuku1375
Цитата:
Бессодержательно-эмоциональные высказывания как-то "И ты этому поверил?" или "и что?" не несут в себе никакой информации, кроме того, что указывают на негативную оценку. Личные выпады вообще недопустимы
Я тебя вполне серьезно спросил, ты мне (вполне серьезно) ответил, что так тебя нельзя спрашивать (потому как все ясно и без вопроса). И назвал это личным выпадом. Неее.., лучше только читать топик
Цитата:
132 и 133 - отличные графические решения достигнутые лаконичными средствами
не совсем так (гораздо все проще), но Спасибо.
Цитата:
134 слишком захламлен
в общем-то работа совсем о другом... но, Спасибо (это традиционная xmas витрина сказок... В общем, тут игра отражений).
Автор: kuku1375
Дата сообщения: 18.12.2006 05:01
shot_art
Цитата:
Спасибо (это традиционная xmas витрина сказок...
Что это, видно без объяснений. Это обычный рождественский раек плюс отражение девочки, которая
все это рассматривает. Но писал я не об исходном материале , а об его ценности как объекта съемки и о том, как он был интерпретирован в полученной работе.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 18.12.2006 05:38
совместное творчество фром осеннее и ночное Коломенское
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2006 07:52
kuku1375

Цитата:
Я думаю, что можно высказываться о чужих работах

Негативное мнение я высказываю только когда меня спрашивают, да и то очень акуратно.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.12.2006 08:16
kuku1375
Цитата:
Что это, видно без объяснений

Цитата:
Но писал я не об исходном материале , а об его ценности , а об его ценности как объекта съемки и о том, как он был интерпретирован в полученной работе
да никак и никаккой. В общем, все очень просто - витрина имеет сложную (стеклянную) поверхность, способную "собрать" объекты реального мира с разеых углов обзопа. За этой стеклянной поверхностью - куклы, etc. Но тебе все понятно и без etc.

Ладно, опять вне пары-тройки недель... Всех - с Праздниками!

PS:
drop
Цитата:
да и то очень акуратно
а лучше - вообще без коментариев (во что и уверен сейчас).

Добавлено:
0nly
Цитата:
фром осеннее и ночное
да, но что-то со светом откорректировать (контур света).
Автор: abz
Дата сообщения: 18.12.2006 13:50
shot_art

Ты занимаешься демагогией, а не комментариями:
"
Цитата:
я считаю наоборот. Кстати, у GeMir-а больше нтересных работ, чем у тебя.

Что из этого можно понять? Да, ровным счётом, ничего. Ну, нравятся тебе чьи-то работы больше, интересны они тебе - и смотри их. Или я тебе не даю? На ВСЕ показанные мной работы ты даёшь негативный комментарий на грани перехода на личность! Такому раскладу может быть только два объяснения:

1) Либо я полный фотоламер.
2) Либо ты предвзят или у тебя кривой взгляд.

Если бы первая причина объективно была, то все бы говорили о том же самом, но этого нет. Мало того, многим очень нравятся мои работы - это можно увидеть, прочитав эту ветку с первого тома (или второго, не помню уже когда стал показывать тут свои работы). Разумеется, старые работы нравились людям больше, чем нынешние, но этому есть объективные причины...

Так что, мне кажется, тебе лучше просто игнорировать мои работы, так как ты уже смешно выглядишь со своим ядом. Мне не важны комментарии человека либо тенденциозного, либо кривовидящего. Они не дадут ни какой пользы никому.

Вообще-то, люди оценивают работы других для того, чтобы помочь сделать их ещё лучше - у тебя я вижу задачу прямопротивоположную - вывести меня из строя и заставить плюнуть на всё с уходом отсюда.

Не дождёшься.
Автор: Finn
Дата сообщения: 18.12.2006 14:00
abz
Не кипятись, друг! Зачем это?
Лучше посмотри, что дите мое снимает:




Такое в США, штат Монтана.
Прошу у всех прощения, что пикчи по длинной стороне кадра 324 px, перезаливать не захотелось.
Автор: abz
Дата сообщения: 18.12.2006 14:05
Finn

Цитата:
Лучше посмотри, что дите мое снимает:

Красиво. Передний план бы добавить (подскажи дитю) и вообще можно календарик делать!


Цитата:
Не кипятись, друг! Зачем это?

Да достало уже.
Автор: Finn
Дата сообщения: 18.12.2006 14:10
abz

Цитата:
подскажи дитю

Ссылку дам, пусть читает ваши мнения.
Автор: xy
Дата сообщения: 18.12.2006 14:12
abz
не заедайтесь!!


а вот комментарий на счет

Цитата:
люди оценивают работы других для того, чтобы помочь сделать их ещё лучше - у тебя я вижу задачу прямопротивоположную - вывести меня из строя и заставить плюнуть на всё с уходом отсюда.

очень правильный - давайте помогать друг-другу а не обхаивать !

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0086&start=300#lt
Автор: abz
Дата сообщения: 18.12.2006 14:22
xy

Цитата:
не заедайтесь!!

Это не заеды - это злость. Но ты прав, ни к чему это.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 18.12.2006 14:51
Конечно комментарии типа хуже, лучше, так себе и т.п - тоже критика, но мало конструктивная. А есть и такие как добавить передний план, перспективу, что либо выделить, что-то убрать на готовой фотографии. Они мало понятны начинающим не владеющим терминологией и жаргоном.(попроще бы да практичнее).
Есть кадры которые нельзя переснять, они могут быть удачными или нет (см. коммент. 1), но в целях обучения и неповторения ошибки полезнее пояснять что именно не нра.(комм. 2)
Товарищи мастера большой фотографии! Выяснение чей глаз больше алмаз не принесёт никакой пользы учащимся. Давайте отмечать шедевры положительными отзывами и переносить их в соответствующую галерею а остальное нещадно, но конструктивно критиковать. Будет стимул исправлять ошибки. Правда не знаю как обустроить весь этот галдёж. (Но на то есть и наши всевышние).
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 18.12.2006 15:15


как вам первая можно сказать проба фотографировать девушку, какие недостатки, и чего нравится?
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2006 16:29
abz

Цитата:
заставить плюнуть на всё с уходом отсюда.

Заканчивай, ты нужен Родине
Автор: GeMir
Дата сообщения: 18.12.2006 16:53
Автор: Brese
Дата сообщения: 18.12.2006 17:12
Dmitriy_ka

Цитата:
как вам первая можно сказать проба фотографировать девушку, какие недостатки, и чего нравится?

Задний план не самый лучший. Для портрета лучше чего не будь однородное. Чтобы от девушки не отвлекал.
И ещё фотография у тебя немного холодная получилась, по цвету и выражению лица.
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2006 17:12
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 18.12.2006 17:12
GeMir
С недавних пор твои работы стали казаться мне немного странными. Хорошими, но странными. Даже не пойму в чём. То ли это стиль пробивается наружу, толь иное видение. Мне почему-то не хватает в них света, как будто мир через солнцезащитные очки.
Dmitriy_ka
Для профиля не очень удачный фон. Как по мнеон слишком рваный и оттягивает внимание, да ещё здание перед носиком. Если представить однородный фон, то очень даже ничего. А если фон оставить, то должен быть сьюжет ( шоб видеть куда она смотрит)
Автор: Brese
Дата сообщения: 18.12.2006 17:13
GeMir
Держи кувшин, упадёт!

Добавлено:
drop
Только лес в верху слишком тёмный.
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2006 17:22
Brese
Спасибо, задуманно так, что бы не отвлекал от дорожки. Созерцание...ё-ма-ё и это декабрь месяц, 18 число
Автор: Dmitriy_ka
Дата сообщения: 18.12.2006 17:32
Спасибо!!! В принципе - то оно понятно все, первый блин однако!!!
Автор: abz
Дата сообщения: 18.12.2006 17:44
drop

Душевная фотография, но что-то в ней не хватает. Не вижу чего, но чувствую.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.12.2006 17:48
abz
Цитата:
Не дождёшься
ну ты и написал... На самом деле ты просто что-то не так понял... Хотя, судя по реакии, если тебя поместить в мою шкуру на момент моих "разборок"... я не знаю, это же фотография (не без жертв, и редко - по шерсти)... Все это временно (не заставляй повторяться). Хочешь одобрения - по доброму желаю тебе серии работ, которая заставит тебя воспрянуть (а критика все равно будет, перейду в ПМ) ! Не думай о том, о чем в эмоциях написал - я не собираюсь тебя замучить негативом (но позитивные отзывы - либо подхалимаж, либо от лени заметить и "заставить" задуматься). На самом деле не все так плохо в этом мире (только изменчиво и постоянно с чьим-то посапыванием в спину). Так что не заставляй меня думать, что я пытаюсь заставить тебя надеть крышку на объектив... Если честно - не верь этим иллюзиям.

Про работы GeMir-а. Он не умеет пока портреты делать (я имею ввиду тот уровень, когда видно, кто это сделал). Но вот работы из "мира мертвых" - становятся различимы (даже без синевы).

abz
Цитата:
Да достало уже
ну хватит. Я вот такая сволочь, что не могу достать, потому что не имею на то планов.

из -= ФОТО Флейм =- :: xy
Цитата:
именно в таком ракурсе тема была бы интересна для меня
работы (те, что здесь предлагаются) вовсе не должны быть оценены как НРА или WOW! - это просто идиотизм. Если работа "идеальна" (то есть, WOW!) - это от лени или от подхалимажа. Так что... Я еще ни разу не видел фотографа, который бы хвалил и нахваливал чью-либо работу... потому что - это всегда събъективно (я о шоте) и не всегда явно. Всегда есть то, что есть "не так" (я не о технической стороне объектива или камеры... о графических редакторах вообще речи никогда нет - это допустимо только тогда, когда все завершено, это доводка). Тут часто стали уповать на то, что "вот я не совсем в ладах с фотошопом... вот довести бы в нем"... С моей колокольни - в фотоработе важно то, что до редактора. (не люблю много писать... вообще не люблю делать буквы)...

OLDEN
Цитата:
Конечно комментарии типа хуже, лучше, так себе и т.п - тоже критика, но мало конструктивная
ну так а почему никто не пытается тогда упомянуть о WOW! - это не критика, это резюме... которое вообще ни о чем (так, в струю традиции быть вежливым)...

Нет, что хотите (хоть про меня начните), но лучше критика (любая), чем "все хорошо"...

все. устал буквы печатать...
Всем отличного дня.

Добавлено:
Finn
Цитата:
Лучше посмотри, что дите мое снимает
чем-то похоже на Vue d'Esprit или Bryce...
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 18.12.2006 17:59
shot_art

Цитата:
тогда упомянуть о WOW!

Из разряда крит.1.
Надо заставить ответить почему именно WOW. Другие рассудят.
Толку с отзывов если без толку?
Но ведь есть работы которые нравятся? Заведём тему, ограничим "окно" в 10-20 работ с голосовалкой и как переходящее красное знамя будем вручать право на занесение своими постами. А там - закон джунглей.
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2006 18:01
abz

Цитата:
но что-то в ней не хватает.

Снега?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.12.2006 18:01
abz
Цитата:
drop
Душевная фотография, но что-то в ней не хватает. Не вижу чего, но чувствую.
наверно, мало "пространства" для духовной части (слишком явно противоположный берег прижимает)... то есть - если сместить камеру (развернуть), то станет объемней...
Автор: abz
Дата сообщения: 18.12.2006 18:04
drop

Цитата:
Снега?




Цитата:
наверно, мало "пространства" для духовной части

Может быть и так. Трудно сказать.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 18.12.2006 18:09
OLDEN
Цитата:
Но ведь есть работы которые нравятся?
Просто понравилась - это как девушка на улице для меня, понравилась и забыл через минуту.
Цитата:
Заведём тему, ограничим "окно" в 10-20 работ с голосовалкой
а смысл полезности? 10-20 Авторов "самоутвердятся" (на субъективном моменте выдачи оценок)... Может все же лучше просто с критикой и пожеланиями (без дат и награждений).

Автор: Azeron
Дата сообщения: 18.12.2006 18:12
Недавно откопал у себя в архиве такую вот фоту:



...и задумался, а ведь как на самом деле непросто снимать обычный лес в обычном лесу
Из всех моих многочисленных вылазок на природу, это, пожалуй, единственная стоящая лесная фотография. Сколько не пытался, то композиция не та, то со светом полный дисбаланс, то элементарно не на что смотреть, в общем, как-то у меня туго с этим жанром...

Буду рад увидеть ваши фотографии на эту тему, может, и научусь чему полезному

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: === Фуджи Флейм Кафе #3 ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.