Автор: Adalon
Дата сообщения: 17.02.2006 11:03
Filoret
Ну почему вы судите об играх только по одним показателям?
Графка, система, сюжет?
Важна вся кухня целиком. Об игре надо судить в общем.
Система в NWN как раз другая. Там AD&D 3-й редакции, а в Балдуре - второй.
Сюжет - не очень интересный, не так затягивает, как тот же балдур.
NWN - он не для сингла, а для мульта. Плюс моды. Вы знаете, что самопальные моды (по длительности не уступающие оригиналу) гораздо интереснее и выкладываются на офф. сайте?
Графика - я уже говорил, что от руки рисованные ландшафты где видно даже мух вьющихся над рыбой - лучше квадратных коробок невервинтера. Да, модельки хуже на два порядка, но в целом Балдур красивее.
Еще перечислять?
И вообще при чем тут система? Вы думаете AD&D это просто набор параметров оружия и брони, классы и характеристики? Нет. Это еще и правила, монстрятник - какие и с какими особенностями населяют мир виды, как они взаимодействуют между собой, философия.
и вопрос почему сравнивают только их потому что они одинакого класа: rpg от первого лица
Потому что они выйдут почти одновременно и одному из них придеться потесниться. Но от такой конкуренции и рождаются Хиты. Но двум Хитам думаю не бывать.
и вообще кто решил что rpg как жанр вырождается помоему он эволюционирует
постепенно его вживляют в другие жанры
И это считаете хорошо? Какое модное нынче слово - "элементами РПГ".
Вот уже London: Hellgate к РПГ причисляют.
Или Варик3 тоже РПГ - там ведь есть герои, у них есть параметры?
Вжиялвют в другие жанры персонажность, параметральность, прокачку.
Но не суть РПГ.