Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Автор: mischaorel
Дата сообщения: 27.11.2006 21:29
В принципе все более менее удачные тюнеры построены на одних платах (чипсетах) Филипса и отличаются только программным управлением, на мой взглад зачем сравнивать уже морально устаревшие пусть и только что выпущенные продукты, пора переходить на аналого-цофровые тюнеры и тогда сравнивать что лучше цифра или аналог, видел цифру Asusa идёт в комплекте с дорогущей мамой, настроенный на приём цифрового сигнала, оставляет всех позади ну просто вылитый пиратский DVD с 4-5 фильмами надёюсь вы поняли о чём я.
Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 28.11.2006 02:59
Новые тюнеры от Бехолдера с аппаратным сжатием в MPEG-2.
Описание от самого Бехолдера
Небольшой обзор
Автор: LulumbaZ
Дата сообщения: 29.11.2006 15:53

Цитата:
Новые тюнеры от Бехолдера с аппаратным сжатием в MPEG-2

Из обзора следует, что Бехолдер с аппаратным сжатием в MPEG-2 намного лучше GoTView PCI DVD 2 Deluxe ???
Автор: paren123
Дата сообщения: 01.12.2006 12:38
Где вы увидели НАМНОГО? В этой статье вообще сравнения никакого не было. На анонс больше тянет, чем на обзор.
А потом, справедливости ради, сравните внешний вид чипов с аппаратным сжатием от Конексанта и от Филипса, а заодно оцените размеры плат:
http://tuner.beholder.ru/products/m6extra/m6extra.jpg - аппартный аналоговый тюнер.
http://www.gotview.ru/photog/dvd3_h_b.jpg - гибридный (цифра+аналог) аппаратный тюнер.
Обычный енкодер Филипсов превышает размер енкодера+декодера в одном флаконе от Конексанта.
IMHO Филипы нас "радуют" технологиями трехлетней давности, которые сняты с производства. Надо же расчищать свои склады от устаревшей продукции.

Добавлено:

Цитата:
Купил Behloder 507FM очень доволен, сравнивать правда не с чем.

Вот иманна! А когда сравнишь, то радости будет меньше.
Автор: Tolich
Дата сообщения: 04.12.2006 13:29
А как вообще по прайсу определить: тюнер с аппаратным сжатием или без него?
Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 05.12.2006 02:34
Tolich

Цитата:
А как вообще по прайсу определить: тюнер с аппаратным сжатием или без него?

Посмотреть на сайте производителя, если не указано в прайсе
paren123

Цитата:
справедливости ради, сравните внешний вид чипов с аппаратным сжатием от Конексанта и от Филипса, а заодно оцените размеры плат:

Как соотносятся размеры платы с качеством выполнения платой своих функций? Я вижу на второй плате нераспаянные элементы, это разве хорошо?

Цитата:
IMHO Филипы нас "радуют" технологиями трехлетней давности, которые сняты с производства.

Да хоть пятилетней, лишь бы показывали хорошо. Аналоговые модемы пятилетней давности на наших линиях будут работать получше современных.

Цитата:
гибридный (цифра+аналог) аппаратный тюнер.

Не во всем регионах актуально наземное цифровое телевидение. У нас его не было, нет, и скорее всего, нескоро появится.
LulumbaZ

Цитата:
Из обзора следует, что Бехолдер с аппаратным сжатием в MPEG-2 намного лучше GoTView PCI DVD 2 Deluxe ???

Не следует. Это как в рекламе стирального порошка: наш порошок в пять раз лучше мифического обычного стирального порошка.

Автор: Tolich
Дата сообщения: 05.12.2006 11:16
AlxMonster

Цитата:
А как вообще по прайсу определить: тюнер с аппаратным сжатием или без него?


Цитата:
Посмотреть на сайте производителя, если не указано в прайсе

А в прайсе всё-таки как тюнер с аппаратным сжатием обозначается? Не из-за каждой же модели в Инет лезть
Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 06.12.2006 14:49
Tolich

Цитата:
А в прайсе всё-таки как тюнер с аппаратным сжатием обозначается?

Я смотрел на прайс одной крупной российской розничной сети: не везде указана эта особенность.
Например,

Цитата:
TV Tuner Gotwiew USB 2.0 DVD Deluxe


Цитата:
TV+FM Tuner Gotview pci dvd 2 deluxe, аппаратный захват видео, мультимедийный пульт ДУ

Оба с аппаратным сжатием, у одного это указано, у другого нет.
Так что смотри на сайтах производителей, благо их не так много.
Автор: ReapeR
Дата сообщения: 07.12.2006 01:07
ИМХО, если просто смотреть ТВ, то можно брать бехолдер (у меня 507ой)
Но записывать на нем лучше не с очень большим сжатием, начинает тормозить комп, как следствие пропуск кадров.
Автор: Crusader
Дата сообщения: 08.12.2006 13:04
Есть тарелка для приема спутниковых каналов с ресивером. Если это хозяйство подключать к компьютеру любой ТВ-Тюнер подойдет?
Автор: Tolich
Дата сообщения: 11.12.2006 17:46
А что такое Time-Shifting в тюнерах?
И какое максимальное разрешение должен поддерживать хороший тюнер?
Что такое стереозвук NICAM, A2?

Заранее спасибо всем за ответы!
Автор: AlxMonster
Дата сообщения: 11.12.2006 23:16
Tolich

Цитата:
А что такое Time-Shifting в тюнерах?

ТаймШифт - это отложенный просмотр, если вы хотите отойти куда-нибудь и не успеваете досмотреть передачу, то включайте таймшифт или захват.

Цитата:
И какое максимальное разрешение должен поддерживать хороший тюнер?

Максимальное разрешение PAL/SECAM сигнала 720х576. NTSC-640x480. Тюнер не может принять изображение с разрешением более, чем 720х576. Соотвественно большие разрешения (например, 800x600) получаются из этого интерполяцией.

Цитата:
Что такое стереозвук NICAM, A2?

NICAM, A2 - форматы стереозвука. Отличается способом кодирования и частотами на которых передается второй канал звука. В России принят стандарт NICAM. Но большинство кабельных операторов вещают в A2.


Автор: Tolich
Дата сообщения: 12.12.2006 13:07
AlxMonster
Ого! Всё коротко и ясно! Огромное спасибо
Автор: Tolich
Дата сообщения: 15.12.2006 11:30
Как я понимаю, в тюнерах с аппаратным сжатием, этим непосредственно сжатием (для записи) и показом каналов занимается специальный чип. Верно?
А тюнеры без аппаратного сжатия используют кодеки, установленные в системе. И вся нагрузка ложится на процессор. Верно?
Так какой именно тюнер необходим: с аппаратным сжатием или без него? Если есть процессор Core 2 Duo E6300, я думаю он и сам справится с сжатием. Да и без проблем особых.
Так стоит ли переплачивать за тюнеры с аппаратным сжатием при таком раскладе?
Я вообще правильно рассуждаю или чушь несу?
Автор: Rakso
Дата сообщения: 17.12.2006 22:35
Вот у меня вопрос, хочу отцифровать свою коллекцию кассет, компьютера обычного нет, (не люблю громоздкое), только лэп-топ, из вариантов пока только один Behold TV Columbus. Можно еще и USB, вообщем посоветуйте, заранее спасибки
Автор: hibeholder
Дата сообщения: 28.12.2006 13:53

Цитата:
Тюнер не может принять изображение с разрешением более, чем 720х576

Чуть поправлю. Максимум(не на всех драйверах) 768x576 правильнее т.к. соотношение 4:3 и не будет по краям черных полос. Но обычно драйвера тюнеров больше 720х576 не держат.
Tolich
В принципе прав. Купи чтонибудь обыкновенное на SAA7135. Хотя сам смотри как по цене, может разница с аппаратным будет не кртична, то лучше возьми аппартный, они работают в Windows MCE(пользоваться её тоже дело вкуса).
Наконец если денег совсем впритык(что для владельцев Core 2 Duo E6300 необычно )можно купить FlyPrim и переделать его в Behold TV. Только с выбором FlyPrym не проколоться - список переделываемых тюнеров http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=32427#1
Rakso
Чтонибудь из семейства Gotview DVD USB2.0 универсальнее. Аппаратный кодер, USB интерфейс.
Автор: aluk
Дата сообщения: 07.01.2007 22:59
Здравствуйте,
необходим тюнер, в основном, чтобы смотреть, а не записывать (может вообще не придется).
Не могу сделать выбор между:
1) Behold 609 FM
2) Gotview PCI DVD2 Lite
В цене они немного отличаются; у 2 смущает "Lite"; читал обзоры - так и не смог решить.
Может есть что-то чего там не пишут? Какие-нить особенности?
Что выбрать?
Автор: ingvar1972
Дата сообщения: 08.01.2007 11:20
Что-то доброе можете сказать про Behold TV 7-й серии ?
Автор: JDima
Дата сообщения: 09.01.2007 18:45
Доволен своим Behold 609 на все 100. Отсутствие аппаратного кодирования не волнует в принципе, так как для C2D@3ггц это не есть проблема, аппаратное сжатие не дает достаточного выбора форматов и кодеков, ну и софт к Бехолду лучший (это вроде даже в названии темы про него в варезнике сказано). Автоматической записи передач без рекламы вроде больше нигде нет. На 90% каналов работает без сбоев. Глюков ни разу не ловил. Разве что иногда после некоторых манипуляций с корпусом (смена кулера, установка приборной панели) качество изображения меняется - то идеально, то вообще один снег. Сейчас идеально. Боюсь открывать корпус
Автор: Tolich
Дата сообщения: 16.01.2007 11:07
JDima

Цитата:
Разве что иногда после некоторых манипуляций с корпусом (смена кулера, установка приборной панели) качество изображения меняется - то идеально, то вообще один снег. Сейчас идеально. Боюсь открывать корпус

А это нормально????
Автор: AleksGF
Дата сообщения: 16.01.2007 15:42

Цитата:
Так стоит ли переплачивать за тюнеры с аппаратным сжатием при таком раскладе

А ты вообще как с теорией и практикой кодирования видео? Если нет желания разбираться в ненужных тебе вещах - бери тюнер с аппартной поддержкой сжатия. К тому же, они, как правило, поддерживают передачу несжатого видео - т.е. его мона кодировать софтовым кодеком.


Цитата:
Behold 609 FM
2) Gotview PCI DVD2 Lite
В цене они немного отличаются; у 2 смущает "Lite";


О Бехолде ничего сказать не могу, да и ГТ Лайт тоже
У меня GoTView PCI DVD2 - доволен. Хотя раньше (на более старых версиях ПО) были глюки, к примеру с определением стандарта (ПАЛ-СЕКАМ) плохого канала. Сейчас ситуация лучше, мона сказать проблема устранена. Всем остальным очень доволен, в т.ч. пультом.
В лайт версии пульта ИМХО нет, и железо другое - ИМХО может работать существенно хуже старшего брата. Хотя кто знает.
Вообще на сайте GoTView.ru есть форум, почитай перед покупкой девайса. Там и проблемы обсуждаются - жалобы в тех. поддержку...
Автор: Tpaxyh
Дата сообщения: 16.01.2007 18:04
Подскажите пожалуйста владельцы автономных тюнеров.
у меня монитор 16:10. возникает вопрос, как в тюнерах улаживается проблема широкого экрана? растягивается? или можно увеличить до совпадения по ширине?
Автор: Tolich
Дата сообщения: 16.01.2007 18:39
AleksGF

Цитата:
А ты вообще как с теорией и практикой кодирования видео?

Да так себе
Я думаю проще разобраться со сжатием, чем 500 руб. и более переплачивать
Хотя...
Автор: AleksGF
Дата сообщения: 18.01.2007 09:06

Цитата:
Я думаю проще разобраться со сжатием

Все зависит от тебя.
У меня раньше был тюнер без аппаратного сжатия - какое-то время хотел использовать комп для записи программ с эфира. Пару деньков попарился с основами сжатия - забросил эту идею (а позже и тюнер на полку).
Правда сейчас тюнер со сжатием аппаратным, все равно редко программы пишу. Чаще использую для оцифровки видео с камеры, но тут история другая - для дальнейшего редактирования хватаю тюнером несжатое видео, после редактирования сжимаю софтовыми кодеками.
Автор: Tolich
Дата сообщения: 18.01.2007 11:43
AleksGF
Ясно!
Я то как раз и собираюсь программы писать, причем много! Т.е. лучше все-таки с аппаратным?

Цитата:
Чаще использую для оцифровки видео с камеры

Тюнеры ещё и это могут??? Я думал, что карты видеозахвата только...
Автор: AleksGF
Дата сообщения: 19.01.2007 08:41

Цитата:
Т.е. лучше все-таки с аппаратным?

Если ты такой же ленивый как я, то ДА

Цитата:
Тюнеры ещё и это могут??? Я думал, что карты видеозахвата только...

Могут (если есть композитный или С-видео вход, ИМХО на некоторых нет, правда это редкий случай - лично я таких практически не встречал), но на любительском уровне. Если профессионально работать - нуно соответствующее оборудование иметь, а для нас - любителей - и тюнер сгодится.

Автор: sabbah
Дата сообщения: 31.01.2007 23:52
Срочно!!!

Подскажите пожалуста. Как работают ТВ-Тюнера на материнских платах со встроеным видео. (Конкретней, интерисуют самые дешёвые модели, например Kword) Цель подключение камеры наружного наблюдения.
Автор: AleksGF
Дата сообщения: 01.02.2007 11:27
sabbah
В принципе видео и тюнер - отдельное железо. Разницы интегрированое видио или нет - никакой.
Правда у отдельных моделей могут возникать проблемы с другим железом (к примеру, аппаратные конфликты). Тут нужно узнавать о конкретной модели тюнера и конкретной конфигурации железа.
По Kword ничего сказать не могу.
В принципе, работая с несколькими тюнерами на разном железе - проблем небыло (тьфу-тьфу...)
Автор: 4eszxdr5
Дата сообщения: 05.02.2007 12:36
Подскажите по Kworld PVR-TV 300U PRO - есть возможность смотреть TV по сети? Или это от софта зависит?
Автор: NPC
Дата сообщения: 05.02.2007 12:52
есть что нибудь не дорогое и качественное на PCI-E x1?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: Выбор ноутбука (notebook).


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.