» Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)

Jorj 2
Если речь о воспроизведении, то почему видео нельзя обработать предварительно?

Jorj 2

Цитата:

В вопросе ответ. Поетому они и нажимают в основном на DVD формат так как он ето дело исправляет...

У вас есть ссылки, подтверждающие ваши слова? Я для себя довольно хорошо изучал этот вопрос и ничего подобного у Конексанта не замечал.
Рассуждать сейчас о вещании в HDTV очень и очень рано. К тому же, тюнер просто передаст кодекам вещаемый поток. Тут разница будет только в декодерах, а на чипах. Разве что сделают аппаратный декодер, но будут ли его брать?


Цитата:

На счет готовых решений - это кнечно хорошо

Под готовым решением я понимаю не конструктор "Сделай сам за свои деньги", а ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ для полноценной работы. Без поисков по форумам альтернативного софта и покупок разного другого ПО.
Вариант с Авером предлагает в основном только это, а не готовое решение.

tim15

Цитата:

Под готовым решением я понимаю не конструктор "Сделай сам за свои деньги", а ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ для полноценной работы. Без поисков по форумам альтернативного софта и покупок разного другого ПО.

У меня есть все мне необходимре для "полноценной работы". Значит у меня тоже есть "готовое решение". По вашей логике.

Цитата:

Вариант с Авером предлагает в основном только это, а не готовое решение.

Рецидив? Мы же спор закончили, да? По вашему предложению, между прочим.

alamar5


Цитата:

Если речь о воспроизведении, то почему видео нельзя обработать предварительно?

Предварительная обработка видео или улучшение оно реализовано практически на всех современных моделях, только эта функция сильно зависима от качества исходного сигнала видео, не следует путать с уровнем видеосигнала. При чрезмерном повышении уровня видеосигнала елезаметные помехи становятся хорошо видимыми и тогда никакой фильтр не поможет. Качество видеосигнала при аппаратной реализации зависит от селективности ( добротности контуров ), точности настройки, и от собственного уровня шумов радиоканала.
Первыми тут всегда были Philips. Попытки сделать тюнера без резонансных цепей только с ФСС на пьезоэлементах, которые сами по себе являются генераторами шума ни к чему хорошему не привели, им нужен чистый без помех входной сигнал, к сожалению в реальном эфире такого нет. Уровень видеосигнала реализован в софте, но он не имеет ничего общего с качеством изготовления радиоканала, и может лишь подобрать общий уровень видеосигнала с шумами к пороговому значению фильтра, чем больше относительная разница между полезным сигналом и шумами тем лучше фильтр справляется с поставленной для него задачей.


Добавлено:
tim15


Цитата:

Я для себя довольно хорошо изучал этот вопрос и ничего подобного у Конексанта не замечал

Подумайте сами, кто для себя будет делать антирекламу хоть с одной стороны хоть с другой. Идеальных решений не существует - это однозначно.

Jorj 2
Надо, чтобы на входе тюнера был нормальный сигнал, с хорошим соотношением С/Ш.
Это первейшее, на чем следует сосредоточиться.
Если этого не обеспечили, то дальше идет шаманство. Аппаратное шумоподавление, гроздья программных фильтров, жрущих процессорное время: эти "улучшайзеры" - уже всего лищь полумеры. Всеми этими припарками качественный сигнал из некачественного не сделаешь.
Что-то, визуально, конечно, можно подправить, но, как говорится, "Если почки отвалились, поздно пить Боржоми".
Увы.

alamar5

Согласен с высказанным, но существует и такой момент: - шум в видеотрансляции+собственные шумы тюнера. Обеспечив даже самый лучший сигнал фильтры всегда пригодятся. В эфире качество не всегда блещет, даже со спутника.

В связи с ограниченным выбором тюнеров прошу помочь с выбором из двух моделей:

Gigabyte GT-P6000 PCI ТV-тюнер
Gigabyte GT-PTV-AF-RH PCI ТV-тюнер

Не могли бы подсказать, в чем разница и на каком лучше остановиться ?

igor_le
Я бы не советовал гигабайт, лучше AverMedia.

MORB_id

проглядел все прайсы - тюнеров очень мало китай безродный или Эти две модели гигабайта...

Чтож блин делать ???

igor_le
присмотрись к Beholder'ам

Нужно перекодировать домашнее видео на кассетах (часов 50) ну и как всегда хочется ,чтобы было "всё в одном"..Чтобы было и цифровое и простое TV.
Посоветуйте,какую модельку лучше купить
Смотрю на Авермедиа: AVerTV Hybrid+FM PCI Как этот тюнер с оцифровкой справляется?
Заранее благодарен!

160566

AverMedia есть зло... Behold есть правильный выбор

160566
По части оцифровки,настоятельно советую, обязательно почитайте ветки по захвату с VHS здесь, на ru-board и на ixbt. Там общаются люди, хорошо разбирающиеся в теме. Да и ваш вопрос задать там тоже вполне уместно было бы.
В любом случае, вы хотя бы общее представление получите, на что обращать внимание надо. Главное, надо понимать, что захват - это комплексный вопрос: одним выбором тюнера он, в общем, не решается.
Там вам и про тюнер подскажут, какой лучше для захвата подходит и почему.

anton04

Цитата:

Behold

Я у нас в Украине таких и не видел в прайсах : http://price.ua/catalog295.html

просто все говорят только про AverMedia

igor_le


Цитата:

Gigabyte GT-P6000 PCI ТV-тюнер
Gigabyte GT-PTV-AF-RH PCI ТV-тюнер

Судя по отсутствию техподдержки в нете лучше не брать, и гарантия почемуто 1месяц.

anton04


Цитата:

AverMedia есть зло...

- расшифруйте пожалуйста

160566

Цитата:

Я у нас в Украине таких и не видел в прайсах : http://price.ua/catalog295.html

Здрасьте приехали... а это что!?

Jorj 2


Цитата:

- расшифруйте пожалуйста

А, что сдесь расшифровывать-то!? Глючный у них софт и дрова (по крайней мере был) и всё тут, про железо я не говорю. Про него много можно прочитать и на ixbt.com и в других источниках. Главное преимущество Behold - это непревзайдённое качество и гибкость софта (между прочим пишут наши программеры), а железо у них на высоте!

anton04
Цитата:

... про железо я не говорю. Про него много можно прочитать и на ixbt.com и в других источниках.

Вот именно, что много можно прочитать. Только в совершенно противоположном смысле.
Цитата:

... непревзайдённое качество и гибкость софта

Софта - да. Но и только. Зато есть железо с проблемами.
Цитата:

а железо у них на высоте!

Увы, совсем НЕ на высоте. Об этом тоже очень много чего написано.

alamar5


Цитата:

Увы, совсем НЕ на высоте. Об этом тоже очень много чего написано.

У меня противоположная информация. Ссылки на вашы источники можно в студию?

anton04

Цитата:

Ссылки на вашы источники можно в студию?

Да, хотя бы, IXBT, ветки по выбору тюнера и по собственно по тюнерам ВН.
Классическая проблема: локальный перегрев платы (вопрос частично решен удалением защитного покрытия в нужном месте, чтобы чернеть нечему было).
Второе: чип SAA7135 с его встроенным мостом PCI и, как следствие, широко известной проблемой "вертикальных полос". Нигде не утверждается, что они влюбом случае непеременно возникнут, но, если они есть, объяснение встречал только одно - дизайн чипа 7135.
В частности, пару месяцев назад в этой же ветке кто-то (сейчас не помню, к сожалению, кто) никак не хотел верить, что в тюнере на следующем чипе NXP SAA7136 (из него мост вынесен в отдельный чип) "вертикальных полос" нет. Вот настолько эта проблема в умы въелась.

Лично я считаю недостатком железа BH отсутствие моделей на PCI-E и, как следствие, привязку к чипу 7135. Даже в Х7 все по-прежнему, только ВЧ-блок заменили на ХС5000.
Сечас на чипах NXP уже есть и поновее решения: и связка TDA18271+SAA7136+SAA7160 и двухканальная связка 2хTDA18271+2хSAA7136+SAA7164.
Возможно, в Х7 нет проблемы с перегоревом, т.к. монолитный ВЧ-блок меньше энергии потребляет. Но зато 7135 остался ...

В некоторой мере плюсом можно считать "объемные" ВЧ-блоки, но ВЧ-блок MK5, считающийся лучшим по чувствительности, опять же, по обсуждениям на ixbt, только в M6 Extra. И то, "по обсуждениям", потому, что четкой офицмальной инфы нет.

Вот, в целом, причины, почему я считаю, что в железо ВН на общем фоне совсем не настолько безоговорочно "на высоте", как вы пишете.

Цитата:

Лично я считаю недостатком железа BH отсутствие моделей на PCI-E

А для меня и отсутствие моделей USB, собственно по этой причине и был куплен Gotview USB DVD2, который на MK5 и без всяких вертикальных полос, служит мне верой и правдой уже около двух лет! По качеству картинки я не встречал достойных конкурентов, пробовались beholder M6, Aver Speedy, Сompro H900. Все они ИМХО не дотягивают до классического Philips MK5. А у бехолдера действительно TCL используется вместо MK5.

Цитата:

Gotview USB DVD2

Подтверждаю! Классный тюнер по всем параметрам, и соф не менее продвинутый!

Я тоже доволен Gotview usb dvd2. Дрова и софт сейчас у них безглючные. Звук, питание и видео идут по одной шине usb.

Из недостатков - недостаточная чувствительность по входу УКВ-ФМ.

Цитата:

недостаточная чувствительность по входу УКВ-ФМ.

Скорей всего это проблема всех ТВ тюнеров. Не будут они принимать лучше муз.центра или даже сотового телефона. Проверял на нескольких ТВ тюнерах.
Кстати, драйвер последний установлен, в последнем был улучшен приём FM.

Привет всем.
Есть movie Vox mini plius и есть видеомагнитофон sony slv-p53ee.
Как их соединить и записать кассету на dvd.
Объясните поподробней плзз. Ну не получается!

Народ! Тема называется Выбор. TV tuner .
А это значит, железо обсуждается. А обсуждение программного обеспечения есть на других форумах.
Давно известно, производители железа программы не пишут, а покупают на что денег не жалко. А Pinacle втюхивает навороченное (бестолково) программное обеспечение, чтобы лучше покупали их недоделанное железо. Народу как обычно - чем больше всего, тем лучше.
Тему программного обеспечения идущего с железом рекомендую вынести в другую ветку и забыть.

Интересует в первую очередь (неиспорченное) высококачественное прохождение видеосигнала через аппаратную часть, чтобы потом было что оцифровывать хоть в один, два, три и т. д. проходов. Если на каком то этапе качество испортилось, его потом не какими фильтрами не вернешь.
Главное высокое качество результата – полученной цифровой видео продукции.

Ну и, наверное, важно разделять отдельные пути качества:
Входов: ВЧ блок, Композитный, S-Video, Компонент, RGB, и т. д.
Видео чипов: Conecsant …. , Philips …., т. п.
Дальнейших путей прохождения сигнала (если они имеются).

И естественно как итог делать вывод о качестве средства для видео захвата!!!

Спасибо Jorj 2 , alamar5 за аргументированные суждения со знанием вопроса, остальным просьба побольше фактов, поменьше болтовни.

Slain тема методов соединения проводов, и программ для создания DVD дисков в других ветках.

Я вот что-то не понял Gotview USB DVD2 принимает только аналоговое или может и цифовое принимать

Нет, на Gotview USB2.0 DVD2 нет поддержки цифры, мне лично это совсем не мешает, так как ни одного цифрового канала нет в эфире.
Если нужен с поддержкой цифры, то вот этот посмотри: http://www.gotview.ru/v2/05-12-2008-obzor-gotview-usb-hybrid-masterstick-pctuner.html

Цитата:

А это значит, железо обсуждается. А обсуждение программного обеспечения есть на других форумах.

А разве софт не является неотъемлемой частью тюнера? На что нужен тюнер без поддержки софтом?

Действительно, какое странное пожелание забыть про софт.
Тюнер без софта, как бы прекрасна сама железка не была, да хоть в бриллиантах, без софта - мертвая железка.

chaneltv

Цитата:

Нет, на Gotview USB2.0 DVD2 нет поддержки цифры, мне лично это совсем не мешает, так как ни одного цифрового канала нет в эфире.
Если нужен с поддержкой цифры, то вот этот посмотри: http://www.gotview.ru/v2/05-12-2008-obzor-gotview-usb-hybrid-masterstick-pctuner.html

А как он по сравнению с Gotview USB DVD2, а тут все его хвалят, а об GoTView USB2.0 Hybrid MasterStick что-то могчат?

На счет цифрового ТВ - вроде к 2012 году аналоговое вещание будет прекращено. Тюнер обчно покупаю на несколько лет, потом продаю. А куда потом аналоговый тюнер девать? Получается выброшенные деньги.