erase, затем scan+erase waits, если не помогло (должен переназначиться BAD-sector (...), то scan+remap. Удачи,
» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)
erase, затем scan+erase waits, если не помогло (должен переназначиться BAD-sector (...), то scan+remap. Удачи,
где?
ну я там вставил оффтопный тег, а движок форума не понимает его... Я уже и всплывающую табличку посмотрел, но ничего для выделения оффтопа не нашел...
Him
У Вас по СМАРТу и скану все нормально. Скан, который Вы делали, это и есть Linear Read (вернее, Linear Verify, но винт все равно читает секторы, просто по ATA интерфейсу прочитанное не передается). Если на винте, куда записываете образ, нет ничего нужного, сделайте тест записи. В HDDScan Surfece Tests - Write (Erase), покажите скрин результатов (карта). Все содержимое винта будет удалено. Если Вы копируете образ в другой раздел, а не на другой физический диск, то:
1) Толку от такого образа не много, потому что при вылете винта все накроется медным тазом.
2) Проверить раздел на запись так просто не получится, особенно если в этом разделе есть что-то нужное.
А с Linear Write вот что
Если бы Вы вместо Эвереста начали тест записи на системном винте в HDDScan или Victoria, был бы прикол с перетиранием начала винта . Вы не задумывались, что тест записи стирает прежнее содержимое устройства вместе со всеми разделами ?
Цитата:
erase, затем scan+erase waits,
Antech
Цитата:
В HDDScan Surfece Tests - Write (Erase), покажите скрин результатов (карта). Все содержимое винта будет удалено
Как я понял, этими способами с винта всё уйдёт? А исправить эту "Ошибку при записи сектора..." без удаления данных нельзя? У меня просто под рукой нет винта соответствующего размера чтобы перекинуть туда содержимое.
Или можно записать образ на другой физический диск и продолжать работать с этим винтом дальше? Хотя он мне не даёт не только записать образ, но и при попытке удаления раздела в Акронисе также выдаёт "Ошибка при записи сектора...."(правда, номер сектора - другой).
Цитата:
Как я понял, этими способами с винта всё уйдёт?- да.
Цитата:
нет винта соответствующего размера чтобы перекинуть туда содержимое
Сдохнет винт - уйдет все содержимое, полностью и без возможности самостоятельного восстановления. Вам надо озаботиться обычным пофайловым бэкапом вместо Акрониса...
Цитата:
исправить эту "Ошибку при записи сектора..." без удаления данных нельзя?
Если это не глюк Акрониса, то вряд ли эту ошибку вообще можно как-то исправить. Результат записи не проверяется. Винт только ставит нужную голову на нужный трек, дожидается нужного сектора и записывает этот сектор. Как записалось - не проверяется, пока Вы явно не попросите прочитать сектор. Так что если возникла ошибка записи, значит винт не может поставить голову на трек (испорчены сервометки) или не может перейти в начало сектора (это уж не знаю, от чего может быть), или другая существенная проблема. Обычно при этом ремап никак помочь не может. Но у Вас по сканированию все в порядке, а запись определенных секторов как бы не работает. Это очень странно, поэтому и нужен тест записи.
Цитата:
что именно хотите сделать: образ системного раздела ->
Хотел сделать
образ системного раздела, а потом его удалить, создать новый, может быть, перераспределить по размерам.
Antech
Цитата:
Если это не глюк Акрониса
Это не глюк Акрониса, так как сейчас я создал образ , сохранив его на другом физическом диске.
Цитата:
то вряд ли эту ошибку вообще можно как-то исправить
Так что, это гарантийный случай , и надо нести на замену?
Цитата:
это гарантийный случай- судя по SMART, нет. Также, непонятно как делался образ системного раздела, на этот же физический диск или нет, во время возникновения ошибки записи. Вы можете сделать:
Цитата:
выложите Карту дисков/разделов из Диспетчера дисков- и прокомментировать: что-куда копировалось, на каком физическом диске/логическом разделе возникли ошибки записи в разных секторах.
Цитата:
акже, непонятно как делался образ системного раздела, на этот же физический диск или нет, во время возникновения ошибки записи.
Да, именно при попытке сохранить образ на этом же физическом диске возникала эта ошибка. А сохранение образа на другом физическом диске прошло успешно.
Вот карта диска
Пытался создать образ раздела С и сохранить на разделе G
Цитата:
Да, именно при попытке сохранить образ на этом же физическом диске возникала эта ошибка.- об возможности возникновения такой ошибки и Acronis предупреждает . Т.ч., исходя из результатов скана и SMART, всё в норме.
P.S. по-моему мнению (ни на что не претендующему), не очень удачная разбивка на разделы. Если надо много разделов, то лучше уж 4 основных раздела.
Цитата:
об возможности возникновения такой ошибки и Acronis предупреждает
Почему "о возможности..."? Acronis именно выдаёт такую ошибку и не даёт ничего сделать. До замены на этот диск я всегда сохранял образы системных разделов на других разделах тех же дисков без проблем.
Цитата:
Если надо много разделов, то лучше уж 4 основных раздела.
Спасибо за совет, учту после исправления диска. Постараюсь сегодня найти буферный диск для освобождения своего и буду пробовать исправлять по предлженным Вами и Antech рекомендациям.
Цитата:
Это не глюк Акрониса, так как сейчас я создал образ , сохранив его на другом физическом диске
Другие условия - другое поведение проги. По результатам скана у Вас все нормально, это несколько не сочетается с ошибками записи. Но номер сектора, на который жалуется Акронис, правильный (в области последнего раздела, куда сливался образ), так что может и с винтом проблемы. Если тест записи в HDDScan покажет глюки, то вопрос с гарантией можно решить, проверив винт тулзой от винтовендора: тест записи там есть наверняка, а на гарантийку лучше действовать результатами вендор-тулзы.
Цитата:
может быть, перераспределить по размерам
Шапку темы читали?
Цитата:
Почему "о возможности..."?- имеется ввиду - документация! А то, что раньше делали с другим HDD - не показатель.
Цитата:
Постараюсь сегодня найти буферный диск для освобождения своего и буду пробовать исправлять- в первую очередь, проведите полное тестирование HDD!
Добавлено:
Antech, по-поводу DE by AceLab, посмотрел, у меня была отломанная 2.0.2 под DOS, но т.к. с NTFS она вела себя "никак", то я её удалил. В более поздних версиях, вроде, исправили работу с NTFS, но отломанные (как Вы и писали ) в сети не появились.
зюыю если я ошибся разделом скажите где узнать, пожалуйста)
как-то попутался с одинаково разбитыми винтами одинакового размера,
в итоге на винт с кучей инфы поставил новую винду,а пустой диск так и остался пустым.
очень выручила r-studio,восстановил абсолютно всё нужное с прежней структорой папок,
так повезло,что даже ни одного побитого файла не оказалось.
не нужное,ессно и восстанавливать не пробовал
Цитата:
очень выручила r-studio
хорошо пойду пробывать, если что отпишусь в нужном разделе, заранее спасибо, а если это программа не поможет то и другое тоже?
Возникла следующая проблема. Ставил WinXP SP2 на ноутбук. Винт разбит на 2 логических диска - системный C и с инфой D. При установке мастер сказал, что D - это второй раздел, а C - третий. Однако после установки оказалось все совсем наоборот, и система встала на диск D, предварительно с помощью квикформата превратив FAT в NTFS. Естественно, пропали все данные. Пробовал восстановить с помощью R-Studio, но фокус не удался. Можно ли, хотя бы частично, восстановить информацию? И если да, то как?
Ignat
Отписываюсь по результатам "издевательства" над диском Seagate 500 Гб. Применение рекомендованных вами методов не дало оезультатов, диск продолжал при попытке создания разделов выдавать "Ошибка при записи сектора...". Плюнув на него, я решил задействовать другой Seagate 160 Гб, который служил мне верой и правдой года 3-4. Я решил на свободном месте создать раздел, чтобы хотя бы установить систему. Какого же было моё удивление, когда Acronis мне также выдал ту же "Ошибка при записи ...". Совсем было отчаявшись, решил проверить этот диск на другом компе. И, о, чудо! Acronis сработал штатно без всяких выкрутасов! Тогда я начал шевелить остатком того, что ещё осталось под кепкой, и вспомнил, что комп у меня разогнан. Сбросил BIOS по дефолту и был приятно удивлён тем, что и проблемный диск поддался Акронису. Правда, почему- то не удалось создать больше четырёх разделов(по рекомендации Ignat сделал их основными). Так что большущее вам спасибо за участие и помощь и прошу извинить, что оторвал столько времени. Но у меня ещё есть два вопроса(если они не по теме, подскажите, куда обратиться): первое - какой элемент в системе мог сбойнуть из-за разгона( материнка, процессор или память и можно ли проверить); второе - почему никакими средствами я не могу создать более четырёх разделов( до сего времени я думал, что можно создать неограниченное количество разделов)?
P.S. Видимо, разгон и послужил причиной внезапной потери четырьмя логическими дисками файловой системы(стала RAW), с чего и началось мои мучения с диском (писал в теме Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic).
Цитата:
первое - какой элемент в системе мог сбойнуть из-за разгона( материнка, процессор или память и можно ли проверить)- всё взаимосвязано. Проверить можно тестами. Изменяете параметр, влияющие на оверклок системы и проводите тесты всех узлов компьютера и самой OS.
Цитата:
второе - почему никакими средствами я не могу создать более четырёх разделов( до сего времени я думал, что можно создать неограниченное количество разделов)?- так и должно быть, базовые диски могут содержать четыре основных раздела или три основных и один дополнительный. Дополнительный раздел может содержать неограниченное число логических дисков.
Цитата:
всё взаимосвязано. Проверить можно тестами. Изменяете параметр, влияющие на оверклок системы и проводите тесты всех узлов компьютера и самой OS.
В общем-то это понятно, но, в то же время, мне кажется, проделать практически невозможно, так как это различное сочетание всех параметров и их изменений(забыл как это в математике: количество сочетаний из ...по...). так что пока просто понизил параметры оверклока.
Цитата:
так и должно быть, базовые диски могут содержать четыре основных раздела или три основных и один дополнительный. Дополнительный раздел может содержать неограниченное число логических дисков.
Значит, если я последний раздел сделаю логическим, то из него можно создать несколько логических разделов? Но тогда, наверное, увеличится риск потери данных при сбое, так как, повидимому, лгические разделы более подвержены повреждениям?
Цитата:
проделать практически невозможно- почему же, более менее, поможет тот же Everest. Также есть программы, проводящие stress-test'ы.
Цитата:
Значит, если я последний раздел сделаю логическим, то из него можно создать несколько логических разделов?- да, только не "логическим", но расширенным.
Цитата:
Но тогда, наверное, увеличится риск потери данных при сбое, так как, повидимому, лгические разделы более подвержены повреждениям?- не факт, а вот путь "восстановления" чуть-чуть длиннее , но при использовании программ-восстановления будет незаметеню В конечно итоге, главное, что повлиляло на сбой.
Цитата:
да, только не "логическим", но расширенным.
Я привык к Акронису, а там типы разделов только Основной и Логический. В FDISK (я раньit им пользовался для ) было понятие Дополнительный раздел, а в нём Логические диски. Но, кажется есть FDISK с поддержкой NTFS?
Цитата:
Но, кажется есть FDISK с поддержкой NTFS?- если для перераспределения разделов, т.е. существует хотя бы 1 раздел NTFS, то нет. Да и зачем? При установке Windows самим установщиком, после установки - ч/з оснастку Управление дисками.
Нельзя полагаться на эти буквы. У разделов в MBR-разметке нет букв, буевы выдумавает ОС по своему вкусу и они могут меняться...
Цитата:
с помощью квикформата превратив FAT в NTFS
Значит перетерто начало раздела (16 секторов на файл $Boot, потом поток $SDS от $Secure и ХЗ что еще). И на раздел записаны файлы ОС, они наверняка легли также и в начало раздела. ИМХО ловить нечего, бэкапить надо было. Но ожете попробовать GetDataBack for FAT.
Him
Цитата:
Я привык к Акронису
Правда о разделах без прикрас: www.akina.hop.ru/mbr.php3
Цитата:
Допускается ли подача питания на винт (IDE ATA) после загрузки ПК?- только с целью ремонта .
Цитата:
В BIOS диск отключен.- почему?
MHDD => CLRMBR, после этого спокойно грузите Винду. Скопировать инфу, если нужно, можете в R-Studio.
Цитата:
В BIOS диск отключен.
- почему?
Windows XP, а равно и программы для работы с поврежденным HDD видят винт. А так субъективно, к винту идет меньше обращений (все равно он не откликается на стандартные).
Antech,
Цитата:
MHDD => CLRMBR, после этого спокойно грузите Винду.
Это очистка/стирание MBR? (не нашел явного описания команды)
Цитата:
Это очистка/стирание MBR?
Да, при этом исходная MBR копируется в сектор 1.
ОС: Server 2003 Смал Бизнес который
Комп:Intel Server Chassis SC5400
2 Винтa Seagate Barracuda 250 gb
В системе был организован RAID - тот что зеркально копирует данные. В ходе стандартной работы юзером был вытащен винт,с ктр как я думаю,в этот момент копировались данные(сказал огоньки красные мигали на сервере).В результате вылетел синий экран. Далее,после перезагрузки винда выдает - Boot Failure. Что как я позже выяснил значило - полетел райд,но данные остались,т.к. сняв в биосе райд,и поставив просто сата, винда загрузилась и увидела 2 одинаковых винта.
После чего захотели востановить райд,загрузились с системного диска на ктр есть утилита для формирования райда, ну и в итоге неправильными манипуляциями затерли существующие разделы.Райда не получилось,а данные пропали.При загрузке в лайв сд, пустые,без файловой системы винты остались.
С помощью программы R-Studio 4.6, удалось кое что прояснить.Раздел удаленный она нашла(точнее файлы на нем),но после сканирование выдала следующее -
Предупреждение Файловая система 01.05.2009 8:46:25 [FileId: 348565] Расположение 1 является 0x64d4, а должно быть 0x1
И таких ошибок около 150.Тем не менее попытались востановить,то что она насконировала, получилось,что там где ошибки,данные не востановились.Данные это БАЗЫ 1С, что увеличивает значимость их стократ,ибо там около сотни баз данных.В результате там где ошибки были и файлы не востановились,базы не запускаются(выдают различные ошибки),а в тех каталогах,где все ок, базы пашут.
ВОПРОС - ЧТО МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ПРОГРАМ. МЕТОДАМИ ИЛИ ЛУЧШЕ СРАЗУ ТАЩИТЬ В СЕРВИС И КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОНИ ВСЕ ВОССТАНОВЯТ?
Ситуация критическая,поэтому ответ нужен как можно скорей
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316
Предыдущая тема: USB Flash Drive. Общие вопросы (Часть 2)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.