» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Him,
Цитата:

это гарантийный случай

- судя по SMART, нет. Также, непонятно как делался образ системного раздела, на этот же физический диск или нет, во время возникновения ошибки записи. Вы можете сделать:
Цитата:

выложите Карту дисков/разделов из Диспетчера дисков

- и прокомментировать: что-куда копировалось, на каком физическом диске/логическом разделе возникли ошибки записи в разных секторах.

Ignat

Цитата:

акже, непонятно как делался образ системного раздела, на этот же физический диск или нет, во время возникновения ошибки записи.

Да, именно при попытке сохранить образ на этом же физическом диске возникала эта ошибка. А сохранение образа на другом физическом диске прошло успешно.

Вот карта диска
Пытался создать образ раздела С и сохранить на разделе G

Him,
Цитата:

Да, именно при попытке сохранить образ на этом же физическом диске возникала эта ошибка.

- об возможности возникновения такой ошибки и Acronis предупреждает . Т.ч., исходя из результатов скана и SMART, всё в норме.

P.S. по-моему мнению (ни на что не претендующему), не очень удачная разбивка на разделы. Если надо много разделов, то лучше уж 4 основных раздела.

Ignat

Цитата:

об возможности возникновения такой ошибки и Acronis предупреждает

Почему "о возможности..."? Acronis именно выдаёт такую ошибку и не даёт ничего сделать. До замены на этот диск я всегда сохранял образы системных разделов на других разделах тех же дисков без проблем.

Цитата:

Если надо много разделов, то лучше уж 4 основных раздела.

Спасибо за совет, учту после исправления диска. Постараюсь сегодня найти буферный диск для освобождения своего и буду пробовать исправлять по предлженным Вами и Antech рекомендациям.

Him

Цитата:

Это не глюк Акрониса, так как сейчас я создал образ , сохранив его на другом физическом диске

Другие условия - другое поведение проги. По результатам скана у Вас все нормально, это несколько не сочетается с ошибками записи. Но номер сектора, на который жалуется Акронис, правильный (в области последнего раздела, куда сливался образ), так что может и с винтом проблемы. Если тест записи в HDDScan покажет глюки, то вопрос с гарантией можно решить, проверив винт тулзой от винтовендора: тест записи там есть наверняка, а на гарантийку лучше действовать результатами вендор-тулзы.


Цитата:

может быть, перераспределить по размерам

Шапку темы читали?

Him,
Цитата:

Почему "о возможности..."?

- имеется ввиду - документация! А то, что раньше делали с другим HDD - не показатель.
Цитата:

Постараюсь сегодня найти буферный диск для освобождения своего и буду пробовать исправлять

- в первую очередь, проведите полное тестирование HDD!

Добавлено:
Antech, по-поводу DE by AceLab, посмотрел, у меня была отломанная 2.0.2 под DOS, но т.к. с NTFS она вела себя "никак", то я её удалил. В более поздних версиях, вроде, исправили работу с NTFS, но отломанные (как Вы и писали ) в сети не появились.

надеюсь я по адресу, такая проблема во время переустановки из-за вирусов, по своей ошибки не правильно установл винду( у меня был диск С и диск Д винда была на С, объем диска С-50 гигов, Д -150, теперь у меня пустой жистикй диск С на 180 гигов, можно как нибудь исправить свой ляп, и вернуть хоть какую то инфу?
зюыю если я ошибся разделом скажите где узнать, пожалуйста)

DJMC
как-то попутался с одинаково разбитыми винтами одинакового размера,
в итоге на винт с кучей инфы поставил новую винду,а пустой диск так и остался пустым.
очень выручила r-studio,восстановил абсолютно всё нужное с прежней структорой папок,
так повезло,что даже ни одного побитого файла не оказалось.
не нужное,ессно и восстанавливать не пробовал

alyuka

Цитата:

очень выручила r-studio

хорошо пойду пробывать, если что отпишусь в нужном разделе, заранее спасибо, а если это программа не поможет то и другое тоже?

День добрый!

Возникла следующая проблема. Ставил WinXP SP2 на ноутбук. Винт разбит на 2 логических диска - системный C и с инфой D. При установке мастер сказал, что D - это второй раздел, а C - третий. Однако после установки оказалось все совсем наоборот, и система встала на диск D, предварительно с помощью квикформата превратив FAT в NTFS. Естественно, пропали все данные. Пробовал восстановить с помощью R-Studio, но фокус не удался. Можно ли, хотя бы частично, восстановить информацию? И если да, то как?

Antech
Ignat

Отписываюсь по результатам "издевательства" над диском Seagate 500 Гб. Применение рекомендованных вами методов не дало оезультатов, диск продолжал при попытке создания разделов выдавать "Ошибка при записи сектора...". Плюнув на него, я решил задействовать другой Seagate 160 Гб, который служил мне верой и правдой года 3-4. Я решил на свободном месте создать раздел, чтобы хотя бы установить систему. Какого же было моё удивление, когда Acronis мне также выдал ту же "Ошибка при записи ...". Совсем было отчаявшись, решил проверить этот диск на другом компе. И, о, чудо! Acronis сработал штатно без всяких выкрутасов! Тогда я начал шевелить остатком того, что ещё осталось под кепкой, и вспомнил, что комп у меня разогнан. Сбросил BIOS по дефолту и был приятно удивлён тем, что и проблемный диск поддался Акронису. Правда, почему- то не удалось создать больше четырёх разделов(по рекомендации Ignat сделал их основными). Так что большущее вам спасибо за участие и помощь и прошу извинить, что оторвал столько времени. Но у меня ещё есть два вопроса(если они не по теме, подскажите, куда обратиться): первое - какой элемент в системе мог сбойнуть из-за разгона( материнка, процессор или память и можно ли проверить); второе - почему никакими средствами я не могу создать более четырёх разделов( до сего времени я думал, что можно создать неограниченное количество разделов)?

P.S. Видимо, разгон и послужил причиной внезапной потери четырьмя логическими дисками файловой системы(стала RAW), с чего и началось мои мучения с диском (писал в теме Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic).

Him,
Цитата:

первое - какой элемент в системе мог сбойнуть из-за разгона( материнка, процессор или память и можно ли проверить)

- всё взаимосвязано. Проверить можно тестами. Изменяете параметр, влияющие на оверклок системы и проводите тесты всех узлов компьютера и самой OS.
Цитата:

второе - почему никакими средствами я не могу создать более четырёх разделов( до сего времени я думал, что можно создать неограниченное количество разделов)?

- так и должно быть, базовые диски могут содержать четыре основных раздела или три основных и один дополнительный. Дополнительный раздел может содержать неограниченное число логических дисков.

Ignat

Цитата:

всё взаимосвязано. Проверить можно тестами. Изменяете параметр, влияющие на оверклок системы и проводите тесты всех узлов компьютера и самой OS.

В общем-то это понятно, но, в то же время, мне кажется, проделать практически невозможно, так как это различное сочетание всех параметров и их изменений(забыл как это в математике: количество сочетаний из ...по...). так что пока просто понизил параметры оверклока.


Цитата:

так и должно быть, базовые диски могут содержать четыре основных раздела или три основных и один дополнительный. Дополнительный раздел может содержать неограниченное число логических дисков.

Значит, если я последний раздел сделаю логическим, то из него можно создать несколько логических разделов? Но тогда, наверное, увеличится риск потери данных при сбое, так как, повидимому, лгические разделы более подвержены повреждениям?

Him,
Цитата:

проделать практически невозможно

- почему же, более менее, поможет тот же Everest. Также есть программы, проводящие stress-test'ы.
Цитата:

Значит, если я последний раздел сделаю логическим, то из него можно создать несколько логических разделов?

- да, только не "логическим", но расширенным.
Цитата:

Но тогда, наверное, увеличится риск потери данных при сбое, так как, повидимому, лгические разделы более подвержены повреждениям?

- не факт, а вот путь "восстановления" чуть-чуть длиннее , но при использовании программ-восстановления будет незаметеню В конечно итоге, главное, что повлиляло на сбой.

Ignat

Цитата:

да, только не "логическим", но расширенным.

Я привык к Акронису, а там типы разделов только Основной и Логический. В FDISK (я раньit им пользовался для ) было понятие Дополнительный раздел, а в нём Логические диски. Но, кажется есть FDISK с поддержкой NTFS?

Him, дополнительный и есть расширенный.
Цитата:

Но, кажется есть FDISK с поддержкой NTFS?

- если для перераспределения разделов, т.е. существует хотя бы 1 раздел NTFS, то нет. Да и зачем? При установке Windows самим установщиком, после установки - ч/з оснастку Управление дисками.

ManikP
Нельзя полагаться на эти буквы. У разделов в MBR-разметке нет букв, буевы выдумавает ОС по своему вкусу и они могут меняться...


Цитата:

с помощью квикформата превратив FAT в NTFS

Значит перетерто начало раздела (16 секторов на файл $Boot, потом поток $SDS от $Secure и ХЗ что еще). И на раздел записаны файлы ОС, они наверняка легли также и в начало раздела. ИМХО ловить нечего, бэкапить надо было. Но ожете попробовать GetDataBack for FAT.

Him

Цитата:

Я привык к Акронису

Правда о разделах без прикрас: www.akina.hop.ru/mbr.php3

Допускается ли подача питания на винт (IDE ATA) после загрузки ПК? Зачем: на винте повреждены служебные области и загрузка с подключенным винтом ну очень-очень долгая. В BIOS диск отключен.

sova2v,
Цитата:

Допускается ли подача питания на винт (IDE ATA) после загрузки ПК?

- только с целью ремонта .
Цитата:

В BIOS диск отключен.

- почему?

sova2v
MHDD => CLRMBR, после этого спокойно грузите Винду. Скопировать инфу, если нужно, можете в R-Studio.

Ignat,

Цитата:

В BIOS диск отключен.
- почему?

Windows XP, а равно и программы для работы с поврежденным HDD видят винт. А так субъективно, к винту идет меньше обращений (все равно он не откликается на стандартные).
Antech,

Цитата:

MHDD => CLRMBR, после этого спокойно грузите Винду.

Это очистка/стирание MBR? (не нашел явного описания команды)

sova2v

Цитата:

Это очистка/стирание MBR?

Да, при этом исходная MBR копируется в сектор 1.

Вообщем ситуация следующая:
ОС: Server 2003 Смал Бизнес который
Комп:Intel Server Chassis SC5400
2 Винтa Seagate Barracuda 250 gb

В системе был организован RAID - тот что зеркально копирует данные. В ходе стандартной работы юзером был вытащен винт,с ктр как я думаю,в этот момент копировались данные(сказал огоньки красные мигали на сервере).В результате вылетел синий экран. Далее,после перезагрузки винда выдает - Boot Failure. Что как я позже выяснил значило - полетел райд,но данные остались,т.к. сняв в биосе райд,и поставив просто сата, винда загрузилась и увидела 2 одинаковых винта.
После чего захотели востановить райд,загрузились с системного диска на ктр есть утилита для формирования райда, ну и в итоге неправильными манипуляциями затерли существующие разделы.Райда не получилось,а данные пропали.При загрузке в лайв сд, пустые,без файловой системы винты остались.
С помощью программы R-Studio 4.6, удалось кое что прояснить.Раздел удаленный она нашла(точнее файлы на нем),но после сканирование выдала следующее -

Предупреждение    Файловая система    01.05.2009    8:46:25    [FileId: 348565] Расположение 1 является 0x64d4, а должно быть 0x1

И таких ошибок около 150.Тем не менее попытались востановить,то что она насконировала, получилось,что там где ошибки,данные не востановились.Данные это БАЗЫ 1С, что увеличивает значимость их стократ,ибо там около сотни баз данных.В результате там где ошибки были и файлы не востановились,базы не запускаются(выдают различные ошибки),а в тех каталогах,где все ок, базы пашут.
ВОПРОС - ЧТО МОЖЕТЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ПРОГРАМ. МЕТОДАМИ ИЛИ ЛУЧШЕ СРАЗУ ТАЩИТЬ В СЕРВИС И КАКОВА ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ОНИ ВСЕ ВОССТАНОВЯТ?

Ситуация критическая,поэтому ответ нужен как можно скорей

snegg72, не знаю поможет ли в данной ситуации, но в моём случае с RAID-1 (mirror) помогло. Сделайте посекторную копию 2-ого HDD (лучше и 1-ого тоже, т.к. если не всё восстановится, то надо будет работать и с ним). Подсоедините HDD-2 как обычный жёсткий диск. Проанализируйте ("углубленный"-вроде так переводится) HDD программой TestDisk (можно под Windows, для большего "манёвра"). Ничего не записывайте до просмотра папок и файлов. Если более-менее похоже, то можно записывать (в любом случае, есть копия). Удачи,

IgnatТест диск вообще разделов не видит

snegg72
Вообще-то, поврежденным записям MFT (а они поврежденные, что видно по сообщениям Р-студии и результату восстановления) восстанавление таблицы разделов ничем не поможет. А вот последствия, если на восстановленном разделе запустится чекдиск, да при отсутствии посекторной копии, могут быть плачевные...

Вобщем дело было так.
Захотел создать раздел между диском С и D. Создал, не устроил размер(место бралось с диска D) и решил все вернуть на свои места. Во время "склеивания" раздела Х и раздела D вырубился свет. Когда потом включил комп, на диске D были видны только корневые папки. Я запустил стандартную утилиту винды(свойство-сервис-выполнить проверку-автоматически исправлять ошибки) комп долго сканил, писал, что востанавливает файлы. После етого все файлы на компе перестали коректно работать.(открывая МП3 может выдать ошику, может играть совсем другая песня, с фильмами то-же самое, открываешь фильм играют МП3). Архивы повреждены, ЕХЕ фалы то-же.Короче все.
Кто сталкивался, кто знает как все исправить-помогите. На диск D пока ни чего не записывал, форматировать то-же не охота, т.к. жалко коллекцию музыки, фильмов, софта, сборок виндовс, дров и т.д. Программы для востановления фаилов результата не дали. Файл востанавливает точно-также.
Все делалось ПартишенМайджик....

CuHyC:
Простыми способами не сделаете, а стоимость восстановления специалистом вряд ли будет адекватной ценности "коллекции музыки, фильмов и т.п.".

LeoT, дак я имел ввиду Test Disk, а не chkdsk. Вы мне лучше посовейтуйте,что дальше делать,ибо с таким столкнулся первый раз, ну а говорить о бесценности 60гб баз 1С, и говорить не нужно, я думаю.

LeoT
Да хоть пару файло спасти...исошник винды хоть.