» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Klever777
Оригинально. MFT на месте, видимых повреждений не обнаружено. Чекдиск также не сообщает о проблемах ни в одной файловой записи. Но при проверке INDX'ов (нерезидентных каталогов) ругается на много ошибок (на каждый каталог или нет - неизвестно: нужно сопоставить общее количество сообщений об ошибках в "222.txt" с общим количеством каталогов в разделе). Исправление не рекомендуется. Вначале скопируйте все на другой винт (R-Studio), а потом уже можно экспериментировать: chkdsk.exe /f. Или не копируйте, если инфа не особо-то и нужна.

Frojlen
Загрузочный диск с Виндой точно также будет лезть в разделы, как и "обычная" Винда. Более полезно запустить Victoria API, сделать там MBR OFF и перезагрузться. Разделы исчезнут, но R-Studio/GetDataBack/DMDE/WinHex будут без проблем видеть и/или находить их, а Винда на разделы уже не залезет со своей вечной любовью к записи Recycled, System Volume Information и прочей каки.

ghosty
Есть специальные профессиональные копировщики, но их трудно или невозможно найти в сети, как заметил dmde. Так что классика: WinHex => Clone Disk... Да и в DMDE можно (Сервис - Копировать секторы).

dmde

Цитата:

Важнее наличие дополнительных возможностей - установка максимального числа попыток чтения, пропуск нескольких секторов при натыкании на бэды, работа напрямую с диском, сброс при зависании и прочее...

Так я именно об этом и говорю как раз.

dmde
Antech
Пожалуйста, хотя бы назовите эти профессиональные копировщики. Может быть найду все же...

Добавлено:
Да, еще вопрос - из-под винды клонировать безопасно разве (понятно, что надо запускать с Live-CD, но все же)? Просто диск на ладан дышит, боюсь потерять.

ghosty
Я так Акронис пользую, но может что и покруче есть…

dmde
Antech
спасибо за ответы)

Жёсткий диск, на котором стоит винда, Р-студио и тд, и на который я буду делать образ другого харда из двух разделов - C и D. На D мне не хватит места для образа диска. Можно как-то объединить С b D на время? Акронисом, кажется, разбивала на эти два раздела..

Frojlen
Объединять нельзя. Это как смешать колу и водку --- потом не разъедините...

Для образа ищите место на стороне --- коль диск на ладан дышит. Кстати, Акронис делает сжатие. И прообраз надо будет потом где-то развернуть.
На новый диск раскошеливайтесь. Нет пока денег --- демонтируйте на время сбойный...

ghosty

Цитата:

хотя бы назовите эти профессиональные копировщики

Ace Lab Data Extractor, CopyR. Data Extractor вообще монстр, там есть парсер NTFS даже.

Tau_0
В Акронисе, насколько я знаю, нельзя задать начальный сектор и объем для копирования.

Frojlen
Ищите новый диск - всё равно он Вам понадобится, раз уже с местом проблемы. Да, и для бэкапа никогда лишним не будет. Использовать сжатие не стоит, особенно при наличии бэдов - потом с образом нигде не сможете работать, поэтому с Акронисом осторожнее - он по умолчанию сжимает.

ghosty
Найти можно непосредственно у производителей - дешевле будет диск к специалистам отнести.

Добавлено:

Цитата:

из-под винды клонировать безопасно разве

Copyr, вроде, в DOS'е работает. Проф. программы вряд ли будут что-то клонировать небезопасным способом, даже если под виндой...

dmde
я и хотела новый диск купить. Просто поменяла всё недавно, второй жёсткий ещё не докупила.
Просто думала пока файлы восстановить, потом их перекинуть на новый диск, но это не лучший вариант видимо...

Antech
Есть винт, с ним вроде все в порядке, но если запустить chkdsk без параметров, то в конце пишет: есть ошибки, нужна проверка с параметрами. Кстати таких ситуации периодически возникают, понятно конечно, что если сразу со всеми параметрами запустить, то может погибнуть инфа, как в таких ситуациях быть?

У меня при проверке системного диска чекдиском прямо из системы всегда ошибки в битмэпе. Однако, при запуске чекдиска на исправление с перезагрузкой (перед загрузкой системы) никаких ошибок не находит. Такое впечатление, что в системе проверка проходит при несброшенном дисковом кэше... что в общем-то вполне возможно, так как в режиме чтения диск не блокируется.

alex_party
Это совершенно нормально и является классикой, как уже отметил dmde. Эффект обычно заметен на системном разделе.
Кстати, в Win7 Чекдиск сообщает, что может выдавать ошибки при их отсутствии. И, о да, при только чтении он не лочит раздел.

Планирую купить внешний жесткий диск A-DATA ASH93 на 640 ГБ. Как обеспечить надежную работу диска:

- на сколько разделов его оптимально разбить (или лучше не разбивать);
- если разбивка на разделы не повлияет негативно на надежность, то чем лучше это сделать (Acronis Disk Director Suite?) или есть возможность сделать это средствами OS (будет ли он отображаться в "Управление дисками" при подключении через USB?).

Если есть какие-то советы по эксплуатации, то тоже напишите.

P.S. Прошу не считать оффтопом. Это превентивный вопрос. Заранее благодарен.

Antech
)) я не спрашивал нормально это или нет ) , видел я много таких ситуаций и догадываюсь, спросил я про другое, как быть тут, оставлять все как есть? Или можно сразу запускать проверку с параметрами? Последнее ведь чревато. Я не делал это в Семерке, с Live CD.

shengjeng
Таки это от части больше все же подходит под ваш запрос данная тема, если что, учтите это на будущее.
Сколько разделов... смотря для каких целей вам нужен винт, чаще всего бьется на 1, например я разбил свой служебный на 2. 1 - для экспериментов, установок ОС, второй для хранения данных различных, иногда второй приходится чикать еще, чтобы сохранить какой либо раздел с другого винта на неразмеченное пространство.
Грамотная разбивка не повлияет конечно же. Лучше конечно разбивать в "Управлении дисками" от M$ и еще лучше, если это делать с Live CD, пример:
Hiren's BootCD.

Цитата:

будет ли он отображаться в "Управление дисками" при подключении через USB?

Всегда отображается, даже неразмеченный, за исключением каких-либо сбоев.
Советы от Antech ))) :
Чтобы уменьшить вероятность накрытия винта, нужно правильно его эксплуатировать: использовать только качественные и дорогие БП (успешно прошедшие тест в
Ф-Центре - см. статьи на сайте компании), не допускать вибраций/пинков и т.д. (больших ускорений) во время работы (особенно в направлении оси шпинделя), не допускать перегрев по СМАРТу выше 50 *C.
И помнить надо, что эта часть компа, самая ненадежная по статистике, т.к. внутри механика, бережно, осторожно, заботливо и нежно надо с ним обращаться ) . На что винт потом ответит долговечной работоспособностью, ну исключая конечно заведомый брак.

shengjeng
Вопиющий оффтоп! Трепещите перед модератором!
Превентивные вопросы лучше задавать в отдельных темах (я еще могу понять пост-обсуждения DR-кейса по превентивным вопросам, но у Вас еще нет и речи про восстановление).


Цитата:

на сколько разделов его оптимально разбить

Это мало того, что оффтоп, но еще и некорректный вопрос. Количество разделов и типы файловых систем (ФС) не определяют надежность работы диска. Эти параметры выбираются в зависимости от задач. Обычно на диске без системы рекомендуется делать один NTFS раздел, на системном диске - два NTFS раздела: для системы и установленных прог + для данных. Размер кластера стандартный. Разметка и форматирования для использования в Винде, в целях минимизации вероятность проблем в дальнейшем, производится только (!) в Управлении Дисками или другими штатными утилитами (DISKPART, FORMAT, OFORMAT из DEPLOY.CAB дистрибутива - для больших FAT32 разделов), в крайнем случае используется сторонняя утилита FAT32FORMAT для больших FAT32 разделов (если нет дистриба и не удается найти OFORMAT). При этом для NTFS выбирается умолчальный размер кластера, а для FAT - умолчальный за исключением особых случаев (много мелких файлов или очень крупные файлы в небольшом количестве). Если несистемный диск предполагается использовать с DVD рекордером или другим девайсом, не понимающим NTFS, то он размечается на два раздела: NTFS для больших файлов (>4 ГиБ) и FAT32 для совместимости с девайсом.


Цитата:

советы по эксплуатации

Включенный внешний винт откровенно не рекомендуется даже шевелить, особенно в направлении оси шпинделя (перпендикулярно плоскости USB коробки). Я уже и не говорю о том, чтобы его пинать или ронять. Если не повезет, винт в помойку. Поэтому желательно класть USB винт так, чтобы он не мог никуда упасть, и подключать вначале шнурок в винт, а потом в комп (при отключении - в обратной последовательности) - это уменьшит или полностью исключит дерганье коробки при включении/выключении винта.

Отключать внешний винт, независимо от типа ФС, можно только после отмонтирования всех его разделов (Безопасное извлечение в Винде и umount в Linux-like OS).

Внешний 3.5" винт должен эксплуатироваться в хорошей коробке. Например, ViPower с принудительным охлаждением, но и в этих я не уверен, что хороший БП. A-DATA ИМХО не относится к качественным вендорам винтовых коробок. Что касается 2.5" винтов, то выбор коробки не так критичен (питаются от USB). Я вот вчера купил подделку под коробку Самсунг и еще какой-то no-name, но это для 2.5". (Я не покупаю готовые коробки с винтами)

Не стоит втыкать внешний винт в первый попавшийся комп. Например, на намордных USB может оказаться 12 В вместо 5 В при неправильном подключении разъема в системнике. Незнакомые подозрительные компы дешевой флешкой, что ли, проверяйте.

Но как бы Вы ни улучшали условия эксплуатации Вашего внешнего винта, он все равно может сдохнуть. Поэтому все нужные данные должны иметь резервную копию (лучше - две копии), потому что восстановление инфы не элементарный процесс и стоит дорого, а нервные клетки не восстанавливаются (вернее, восстанавливаются, но очень медленно).

alex_party

Цитата:

оставлять все как есть?

Да.


Цитата:

сразу запускать проверку с параметрами? Последнее ведь чревато.

Вы будете приятно удивлены, когда при проверке с параметром /f не увидите никаких ошибок . Если, конечно, там нет "настоящих" ошибок, но это уже другая история...

Antech

Цитата:

Вы будете приятно удивлены

Почему же ) , приходилось уже такое видеть ) .

[img=170x136, 5,9Kb]http://i8.fastpic.ru/thumb/2010/0704/9f/91625a39c99cbf4772b30406abc1209f.jpeg[/img]

Похоже, невменяемама мама от гигабайт снова обрезала многострадальный самсунг 1 тб.
И это в тот момент, когда я собирался отключить на нём HPA.
Но не успел.....


КАК восстановить объём!?

Добавлено:
Пардон за какчество фотки, там объём террабайтника виден, как 33,35 мб

А кому это надо!?

КАК восстановить мой любимый хард!?

Диск USB Western Digital Passport 500 GB. Система NTFS, WindowS xp + sp2.
Исчезли все директории - их было порядка 10. Вместо них появилась ранее существовавшая директория Windows (часть диска была системной, затем удалена, обе части были объедены в одну, на которую и записаны были данные).

К-Studio и Back2Life видят только новую (старую) директорию.
Как восстановить данные - 120 директорий?

renreg
"Просто так" (глюк Win драйвера NTFS) это крайне маловероятно. По причине железного глюка - тоже. Что Вы делали с диском (разделом) непосредственно перед тем как? Может, какие-то операции, которые могли привести к катаклизму: third-party проги для работы с разделами; запись на винт, отключенный от хибернейтнутого компа?


Цитата:

R-Studio и Back2Life видят только новую (старую) директорию

Попробуйте другие популярные проги: GetDataBack, RecoverMyFiles. Если те же яйца, значит не судьба по файловой системе. Ищите по заголовкам (типа Extra Found Files в R-Studio и RawRecovery в EasyRecovery, говорят неплоха для такого режима RecoverMyFiles).

boy999
Вроде Вы уже восстанавливали объем, значит опыт имеется.

Antech
Спасибо. Ничего не делал - перехал на другую квартиру - диск лежал без работы 1-1.5 мес.

renreg

Цитата:

Исчезли все директории - их было порядка 10

Цитата:

Как восстановить данные - 120 директорий?

Так 10 или 120?

Цитата:

Вместо них появилась ранее существовавшая директория Windows
часть диска была системной, затем удалена, обе части были объедены в одну, на которую и записаны были данные

Может, Вы собирались всё это сделать, но так и не сделали? Вы уверены?

Antech
В шапке приведена ссылка, о том как надо отключать автоматический chkdsk, при следующей загрузке компа. Ключевые слова из ссылки:
... 3. Change the BootExecute entry to: autocheck autochk * .
Что в ХР SP3 с последними обновлениями, что в Семерке, если открыть то, нетронутое значение ты там увидим: "autocheck autochk *
"
т.е. разница только в пробеле и переходе на строчку вниз. Непонятно, какое же значение там ставить, ладно, если были бы: 1 и 0, а тут что? Убран абзац, добавлен пробел и все, после этого проверка не будет запускаться что ли?

alex_party
Банальное гугление дает ответ: стереть вообще значение этого параметра. Это для XP. В Висте этот параметр есть, но действует ли - не знаю.

Самсунгу 1тб был восстановлен объем прогой HDAT2, но 1 разде, V - там как-то нездорово выглядит:
На нём должно быть свободно гигов 300, а он показывает: 0.

Скандиск запустил:

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
(С) Корпорация Майкрософт, 1985-2001.

E:\Documents and Settings\Администратор>chkdsk v:
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: VERY ALL.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows найдены ошибки файловой системы.
Запустите CHKDSK с параметром /F (fix) для их исправления.

775611628 КБ всего на диске.
567257020 КБ в 12935 файлах.
5460 КБ в 1572 индексах.
0 КБ в поврежденных секторах.
67668 КБ используется системой.
28880 КБ занято под файл журнала.
208281480 КБ свободно на диске.

Размер кластера: 4096 байт.
Всего кластеров на диске: 193902907.
52070370 кластеров на диске.



КАК привести в чувство!?

ADDS говорит про V: битовая карта блоков повреждена.

boy999
Это минорная ошибка. Можно запускать chkdsk.exe V: /f. Конечно, как всегда, никакой 100% гарантии, но, условно говоря, 99.(9)% у Вас есть.

Цитата:

chkdsk.exe V: /f

ОК

Привет. Не могли бы вы мне помочь ?

В общем проблема такая.
Есть хард внешний на 500 гигабайт, по ошибке был удалён раздел при установке винды, после этого произвёл быстро форматирование уже в винде.
Пробовал вытаскивать файлы с помощью R-studio, файлы есть но названий и структуры папок нет !
Можно ли как то воcстановить всё так как это было до удаления раздела и форматирования?
Только не надо кидать ссылки на форум, я уже всё пересмотрел, уже не знаю как быть((((.
Раздел на харде был один Ntfs.
Пробовал воcстанавливать с помощью Get data back она почемуто не может добавить файлы с именами , Add dosenot exisist .... !
Помогите пожалуйста а то я даже не знаю чё со мной будет !
если чё пишите в ЛС по асике или скайпу поговорим.

Cisco911
Все зависит от того, чем раздел форматился раньше. Если также Виндой, то большинство файлов должно быть на месте. Если чем-то другим, то может быть по-разному...
Сделайте Поиск NTFS в DMDE и покажите результаты (скрин и лог).

Всё делалось на винде XP. А чё такое DMDE ?
Я щас сканю харl прогой Restorer 2000 !

Добавлено:
Можно ли запустить DMDE во время сканирования Ресторером ?
Не повлияет ли это на хард в худшую сторону?

Добавлено:
https://dl-web.dropbox.com/get/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B4%20test.jpg?w=519b6e99 testdisk показывает это после выбора пункта анализ

dmde
Прошу прощения - было основных порядка 10, поддиректорий не счесть.

Сделал. Acronis Disk Director Suite видит обе части - старую, которая проявилась сейчас (Windows), и новую, котрая исчезла.

Чем (какой программой) можно поменять разделы местами?
GetDataBack for NTFS тоже увидел раздел. Что-то читает