» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

rodrigo_f

Так надо было или попробовать щас?

qrety

Цитата:

Так надо было или попробовать щас?

Попробуйте. А что еще можно сделать?
Выхода то больше нет, как пробовать...
Только если плохих секторов очень много, то не хватит резервного места на винте, что бы их все заремапить. Скоко получится...

а сколько примено этого резервного места и на сколько секторов примерно хватает?

Или несколько раз ремепить чтоб все вывести?

qrety

Цитата:

Или несколько раз ремепить чтоб все вывести?

Вы вначале попробуйте запустить саму функцию ремап. А там....по результату работы.
И, вроде, в SMART-е винта можно выяснить скоко заремаплено секторов...

Использовал Акроникс. ОС Вин7. Хотел увеличить место на активном диске С. Общий объем диска 250 Гб.
После перезапуска мне "етот" Акрониск стал писать бед сектора и после всех манипуляций показал, что диск D: стал RAW. Пипец!

Как можно его перевести обратно в НТФС или сделать так, чтобы его винда смогла увидеть.
Понимаю, что можно сбегать завтра в магазин и купить новый диск и сделать восстановление при помощи хороших программ, но все же...

По ссылке SMART:
http://files.mail.ru/TXM2EG

Пысы: главное, чтобы жена завтра не захотела фотки или видео ребёнка посмотреть

Здравствуйте у меня такая проблемма.Загрузился LIVе CD DR WEB нашел троян в master boot record hdd я его удалил и теперь система нормально не загружается половина программ не работает ,да заметил что буквы дисков поменялись.Стоит система ХР неподскажете как бы это всё восстановить.

я правильно делаю? нажимаю scan там выбераю remap, включаю тоесть..
потом идет после секторов которые помечены крестиком красным появляются синие сектора.. это так оно ремапит?

Но где то на 30кк секторах идут фиолетовые сектора после них восклецательный знак.. так штук 30 и останавливается скан

Есть внешний переносной винт transcend(usb). Был воткнут в подозрительный usb порт. Есть подозрение что возникли из-за этого какие-то проблемы по питанию. В результате если винт втыкать в usb разьем, то он шуршит, но не видится системой. Гарантийки нет. Поэтому корпус был раскручен и внутри обнаружился toshiba mk3263gsx.
Его подсоеденил к компу через адаптер(на 2 usb порта). Винды устройство увидели, но не могут инициировать(управление компьютером-управление дисками-диск не проинициирован).
Что с железкой можно сделать?

Нашёл какую-то статью про восстановление бэд-секторов - пригодится ли?
http://gretonger.blogspot.com/2010/10/recovering-bad-sector-on-hard-disk.html

Всем привет. Имеется USB-HDD на 160 Гб. Во время работы с HDD его то ли уронили то ли выдернули USB шнур. После этого хард определяется как и раньше, но некоторые файлы стали недоступны. Сделали chkdsk с ключами /f /r Можно ли после этих действий восстановить файлы?

Спасайте. Поставили Р-Студио. она повисла, после перезагрузки диск Д не виден. В управлении компьютера, область видна, но имени нет. В DMDE область видна, инфу можно вытянуть, но хочется вернуть 160 гб места на диске и винду переставлять не хочется. Скажите что сделать и что Вам прислать, чтобы Вы меня спасли?

Здравствуйте! Меня мучает один вопрос.

Если на диске таблица разделов MBR. То первый сектор этого диска, это и есть MBR. Прервый раздел на таком винте начинается с 64 сектора.

А что располагается с 1 по 63 сектор?

И почему первый раздел начинается с 64 сектора?

Много времени потратил на поиски ответа. Поэтому заранее извините, если повторяюсь.

расположенные в первых физических секторах (чаще всего в самом первом) на жёстком диске или другом устройстве хранения информации
В MBR под таблицу разделов выделено 64 байта. Каждая запись занимает 16 байт. Таким образом, всего на жестком диске может быть создано не более 4 разделов. Когда разрабатывалась структура MBR, это считалось достаточным. Однако, позднее был введён дополнительный раздел, структура которого (EBR) может поддерживать неограниченное число логических дисков (разделов).

может эти 64 отведены под MBR/EBR и загрузчик... с первого по 63 и есть загрузочный сектор (Boot Record)?...

источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/MBR
http://ru.wikipedia.org/wiki/GUID_%28%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%29

чертъ его знает

rs11

Цитата:

Если на диске таблица разделов MBR. То первый сектор этого диска, это и есть MBR. Прервый раздел на таком винте начинается с 64 сектора.

Нет. Нумерация секторов в LBA начинается с 0. MBR записана в секторе 0. А уж где начинается первый раздел - это по-разному бывает. Раньше стандартом был сектор 63. Сейчас появился новый стандарт - сектор 2048 (Win Vista и старше). А еще бывает, что первый раздел Extended, тогда размечалка может начать его в секторе 16065 (оставить один логический цилиндр под Primary на случай загрузки ОС). Ну и всякие там флешки и другие нестандартные случаи, когда первый раздел начинается где угодно.


Цитата:

А что располагается с 1 по 63 сектор?

С 1 по 62 (если в рамках "старого стандарта"). Это пространство отведено под нестандартные загрузчики (которые не влезают в один сектор), например GRUB.


Цитата:

почему первый раздел начинается с 64 сектора?

С 63-го. Потому что это первый сектор первого трека (первой головы) нулевого цилиндра (естественно, все логическое), т.е. Cyl=0/Head=1/Sector=1 (в CHS нумерация цилиндров и треков=голов с нуля, секторов - с единицы). "Старый стандарт" на начало первого раздела возник еще во времена настоящего CHS. Сейчас это уже не имеет никакого значения. Скоро и MBR уйдет, передав эстафету более прогрессивной (но немного более сложной) 64-битной GPT, в которой можно создавать разделы более 2 ТБ. Ничто не вечно в этом мире, идаже такие базовые вещи, как MBR, со временем уходят...

Antech

Спасибо, что просветили.

А где можно почитать подробнее про разные стандарты MBR? Каким операционным системам свойственен тот или иной стандарт?

У меня возник вопрос.
Если чистый хард разбить на два раздела. Начало первого раздела разместится с 2048-го сектора. С могу ли я на второй раздел поставить Windows XP, теоретически? Конечно, Windows 7 запросит еще один раздел на 100mb.

rs11

Цитата:

Каким операционным системам свойственен тот или иной стандарт?

Конкретные цифры - это не стандарт, это просто так захотелось разработчикам ОС из каких-то своих соображений. Стандарт - это формат записей, позволяющий эти цифры интерпретировать, и он один для всех РСшных ОС, иначе работать не будет.

rs11

Цитата:

А где можно почитать подробнее про разные стандарты MBR?

Как уже заметили, это не стандарт в обычном понимании.
Где почитать - не знаю, да и не столь важно. Я писал выше для каких ОС от МС какой начальный сектор первого раздела классический.


Цитата:

Если чистый хард разбить на два раздела. Начало первого раздела разместится с 2048-го сектора. С могу ли я на второй раздел поставить Windows XP

Да, на любой NTFS раздел нужного размера, созданный Виндой XP и старше (насчет 2000 - не знаю, может XP что-то не порнавится в формате таблицы или ФС).

Win7 может работать и без раздела 100 МБ.

Уважаемый Antech
Ранее писал о своей проблеме. "Спасайте. Поставили Р-Студио. она повисла, после перезагрузки диск Д не виден. В управлении компьютера, область видна, но имени нет. В DMDE область видна, инфу можно вытянуть, но хочется вернуть 160 гб места на диске и винду переставлять не хочется. Скажите что сделать и что Вам прислать, чтобы Вы меня спасли?".
Помогите решить, не бросайте

Спасибо всем за помощь. Вы мне помогли разобраться в этом вопросе.

Antech


Цитата:

Win7 может работать и без раздела 100 МБ.

Я говорил про установку Windows 7 на чистый жесткий диск.
При создании первого раздела, после нажатия кнопки создать. Windows предлагает создать дополнительный системный раздел. Если отказаться, то раздел не будет создан, тот который вы хотели создать. Т.е. жесткий диск останется чистым.
Может есть способ это обойти, я не в курсе.

Подскажите как преобразовать динамический диск обратно в базовый,без потери данных на диске.

keb2007
Plz скрин "Разделы" из DMDE.

SHOPIPEC
Мало информации. Где СМАРТ и результаты сканирования в MHDD/Victoria/HDDScan? На какой объем (LBA) определяется винт? Скрин из Управления Дисками?

rs11

Цитата:

про установку Windows 7 на чистый жесткий диск

На чистый - да.

Antech

Цитата:

keb2007
Plz скрин "Разделы" из DMDE.

http://rghost.ru/4470684.view

keb2007

Цитата:

из DMDE.

http://dmde.ru/download/dmde-free-2.2.2-win32-gui.zip

Цитата:

из DMDE.

http://rghost.ru/4470819.view
Вычитал что TestDisk это умеет делать.Так ли это кто пробывал?

здравствуйте помогите пожалуйста.хард 500Gb разбит на C и D.диск D пропал,а в ахрониксе показывает оба и еще и неразмеченную область в размере двух дисков

Antech

victoria и HDDscan не ставятся, у меня тут Винда 7.

сделал скрины с DMDE и управления дисками. И поиск ntfs всего объема.

http://rghost.ru/4476911 все что получилочь по ссылке.

SHOPIPEC
MHDD и Victoria DOS - под DOS. Воспользуйтесь Magic Boot Disk с MHDD, это проще всего.

keb2007
С первыми двумя разделами понятно, дальше надо прояснить.
Покажите дамп 1000 секторов фиизческого, начиная с сектора 107121420.

Hint: Акронис снова приведет Вас в эту тему, но будет уже слишком поздно.

unetbootin
SMART, сканирование поверхности, скрин окна "Разделы" из DMDE, дамп 100 начальных секторов...

Цитата:

Покажите дамп 1000 секторов фиизческого, начиная с сектора 107121420.

как его сделать

Добрый день, прошу помощи в восстановлении разделов и информации на них, т.к. с нижеприведенной ситуацией еще не сталкивался.
Предыстория:
Изначально на ЖД были разделы 100Mb NTFS (служебные для Win7); 49,7Gb NTFS (стояла Win7); 20Gb NTFS ; 175 Gb NTFS; 221Gb (FAT)
1. Win7 не хотела работать с нужными мне приложениями, да и поднадоела немного. Удалил и объединил 2 первых раздела (вручную перед установкой ХР) , сделал 49,8Gb (NTFS); 20Gb (NTFS); 175 Gb (NTFS); 221Gb (FAT)
2. Была установлена WinXP, но на раздел 20Gb (NTFS);
3. Т.к. ХР ставилась для проверки, все равно ее надо было снести и поставить более удобно (чтобы перед системным диском с ХР не «висело» 50Гб), решил заодно проверить насколько корректно встанет Win7 рядом с ХР. Загрузился с диска с семеркой, воспользовался виндовской Настройкой диска и удалил ТОЛЬКО раздел 49,8Gb (NTFS). Результаты превзошли все ожидания
До этой операции было: 49,8Gb (NTFS); 20Gb (NTFS); 175 Gb (NTFS); 221Gb (FAT)
После этой операции стало 69,8Gb (Неразмеченная область); 175 Gb (NTFS); 221Gb с важной информацией (Неразмеченная область) + ЕЩЕ 49,8 Gb (Неразмеченная область)
Я сразу подумал что какой-то глюк, вставил загрузочный диск WinXP, но там была аналогичная картина. (Фото - http://i.piccy.info/i5/35/85/1138535/ABCD0004.jpg ). После этого компьютер был выключен.

Подскажите, что можно сделать в данной ситуации? Возможно ли восстановление раздела 221Gb (Неразмеченная область) с важной информацией, или теперь пиши «пропало»?
Помимо моей глупости может быть причиной вышеописаного флешка, которую я не вытянул перед началом работы с дисками?

Немного информации: ЖД Seagate 500 Gb 32Mb buffer (модель не помню, 2008 года), SATA, разделы до краха: 49,8Gb (NTFS) (пусто); 20Gb (NTFS) (ХР) ; 175 Gb (NTFS); 221Gb (FAT), SMART вечером сделаю, БП Chieftec 400W, возраст 3 месяца, Memtest делался в недавнем времени, все было без ошибок. При крахе на винте стояла ХР Pro SP3 и хотел установить Win7 Ultimate 7600

Заранее спасибо, Александр.

SHOPIPEC
С трудом верится что установка программы и даже зависание с последующей перезагрузкой, могли так изменить содержимое таблицы разделов. Что то умалчивается, и возможно что это может помочь решению проблемы.

CnpaBedJIuBbIu
Скриншот окна "Разделы" из DMDE.
Содержимое 0-го сектора.