» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

boy999
Делать из XP, или отобрать буквы у разделов X и Y в Управлении Дисками.

ILYA INDIGO

Цитата:

оставил разметку как было при покупке

При покупке нет разметки (исключая внешние винты и флешки).
Как видите, размечал он Акронисом, результат известен. Вообще, Акронис вроде не такое глюкало, как ПартМэджик, не знаю почему он такой вопиющий косяк в простейшей вещи сделал. А для ПартМэджик это обычное дело.


Цитата:

ВСЕГДА БЭКАПИТЬ MBR

Вы не первый с такой идеей. Поможет далеко не всегда. Когда это действительно имеет смысл - при наличии шифрованных разделов, особенно - если такой не один, и без промежутков между разделами. Но при нешифрованных разделах с известными типами ФС бэкап MBR не имеет особого смысла, т.к. легко и быстро можете построить MBR с нуля, Вы это и так уже знаете.

Исправленная MBR. Запишите в нулевой сектор и перезагрузитесь (или попросите Линукс перечитать таблицу разделов, наверное это как-то можно сделать).


Цитата:

разбить эту операцию на перемещения всего раздела влево

А при этом все равно левую границу сдвигаете => делаете самую опасную операцию для инфы. Представьте, что в какой-то момент вдруг вылезет ошибка на интерфейсе, или обнаружится бэд в неиспользуемой области раздела. Прога остановится, Вы останетесь с частично смещенным разделом. Как Вы будете (точно) определять, какая часть раздела сместилась, я не представляю... Хотя, учитывая что у Вас RAID-0 и нет бэкапа, то это уже и не так важно. Поверьте, Ваша система хранения данных и подход к операциям с разделами в плане надежности никуда не годится, так скажет любой DR. Это худшее из того, что я видел на форумах. Sorry.
Делать лучше не RAID-5, и даже не RAID-1, а бэкап.
Кстати, пример с этого форума. Лео - это Леонид Тарановский, довольно известный DR спец.


Цитата:

отфармотирован под этот фикальный NTFS

Ну нихрена себе! Вы посмотрите на структуру Ext, FAT и NTFS. Самый фекальный - FAT, Ext - так себе, но NTFS очень хорош, хотя его и Микрософт делал. Вообще, современные ФС становятся все более сложными, а значит менее надежными. Это not respect, т.к. ФС должна быть как можно проще для уменьшения вероятности глюков. К сожалению, Ext не красивее NTFS, а сложности очевидны. Конечно, это больше из области личных предпочтений и холиваров, а не технических особенностей.


Цитата:

мануальчик написали о том как вы это делаете

Выше я дал линк на мануал по PT. За исключением точки в конце он правильный и страница живая. Это классика от Akina.
Если интересует конкретно Ваш кейс, то я изменил смещение второго раздела, увеличил соответственно размер первого раздела и уменьшил размер второго. Все, больше ничего не надо было исправлять. Посмотрим, что же будет.

Цитата:

Делать из XP, или отобрать буквы у разделов X и Y в Управлении Дисками.

Ничего не понял!

В ХР и делаю, а буквы зачем отбирать!?
Чего, вообще, надо проге!?

boy999
Странно, XP не лочит разделы. Варианты:
1. Забейте на это сообщение и жмите ОК еще раз.
2. Пуск - Выполнить - diskmgmt.msc, там по правой кнопке на разделе "Изменить букву диска...".


Цитата:

Чего, вообще, надо проге!?

Винда может захотеть что-либо записать в раздел (любит она это). Поэтому есть функция залочки разделов, которая говорит Винде, что писать в данный раздел не следует. Вы лочите раздел, пишете, разлочиваете. Таким образом, ОС не будет ничего изменять внутри раздела, пока Вы пишете туда. В отличие от XP, вистоидах (Vista/7) просто так в раздел не запишешь: вначале надо лочить, иначе не даст доступ на запись к той области диска, которую занимает раздел.

Цитата:

там по правой кнопке на разделе "Изменить букву диска...".

У!? А на какую надо!?

>>>Antech



Для мну было даже не удивительным, что всё прекрасно снова примонтировалось, это уже было не радостью, как в первый раз, а просто само собой разумеющийся вещью. Расчитывал разметку же я сам )


Цитата:

При покупке нет разметки (исключая внешние винты и флешки)

Иногда флешки бывают отфоратированные, когда их проверяют. То же самое и могло быть с юзб винтом. А так же могли просто попросить у продавца проверить винт, который он на спешую руку форматнул чем попало, и как попало.

Цитата:

Поможет далеко не всегда.

Мне бы он помог в обеих случаях, собственно оба моих случая были связаны с его повреждением.

Цитата:

NTFS и Ext4

Вы делаете серьёзную ошибку расматривая файловые системы ExtX в одной куче! Ext2, Ext3 и Ext4, хоть и не абсалютно, но всё же, разные файловые системы. Про приимущества Ext4 над, более ранними версиями можно почитать на сайте IBM.

Сравнивать файловую систему Ext4 c NTFS - это просто смешно, так как последняя уступает первой по всем параметрам.
1. У Ext4 нету никакой MFT, которая ведёт ся как попало, наоходится может где попало, и принимать размер какой ей вздусается (у меня она как то весила более 20 Гб), а потом, как в случае с boy999 из-за её неверного расположения накрывается раздел. В Ext4, как я прочитал в рекомендованной вами книге Брайана Кэрриэ: "Криминалистический анализ файловых систем", метаданные всех файлов и каталогов хранятся в структуре данных: "Индексный узел" (i-узел), которая обладает фиксированным размером и храниться в строго определённом месте - индексной таблице. Одно только это чего стоит.
2. NTFS - эта файловая система, которая не то что НЕ бориться, а прям разводит фрагментацию своих файлов, причём да же тогда , когда свободного место немеренно и не только при записи но и, как я лично убидился в этом, даже при удалении файлов, приполностью отдефрагментированой файловой системе с выделением места. И у ней же гораздо больше падает производительность при фрагментации файлов, чем даже у Ext2, так что NTFS постоянно нуждается в постоянной дефрагментации, без которой жить НЕ может.
Ext4 же, впрпочем как и Ext2 и Ext3, файловые системы НЕ нуждающиеся в дефрагментации вообще! У них благодаря своему строению файлы при достаточном объёме, вообще НЕ фрагментируются, а при сильной загруженности делают фрагментацию минимальной. При этом Ext4 обладает способностью "дефрагментироваться на лету", что просто отбивает надобность в дефрагментации. Но да же на крайний случай, отдефрагментировать раздел можно простым перемещением данных с раздела на раздел (сделать конечно это не всегда возможно, но оно и вообще НЕ нужно!). А в файловой системе Ext4, в отличие от Ext3, благодаря некоторым решением ёщё больше сведено к миниуму как фрагмиентированность при сильном заполнении, так и влияние фрагментированности на быстродействие.
3. Ну про то что по тестам произвадительности NTFS проигрывает Ext4 (в гугле можно беспроблем найти кучу тестов) это само собой разумеющаяся вещь.
И вот от этого фикалия под названием NTFS я сейчас и избавляюсь.

test

Добавлено:
На ноутбуке стоял XP sp3 pro (только один раздел C:\ 160GB). По ошибке начал инсталлироваться другой xp с внешнего USB-харда.
Через секунд 30 я USB вытащил.
Теперь все файлы в папках "documents and settings" и "windows" имеют размер 0 кб.
Вся структрура и имена файлов и папок полностью сохранилась.
R-Studio "восстанавливает" любые файлы, но их размер все равно 0 кб.

Неужели MFT стерся? и как его восстановить?

>>>fgfgfgdf

Если уже даже R-Studio восстанавливает мусор, тогда тебе уже врятли что поможет, кроме как переустановить форточки.
И вообще я уму не приложу... Как можно ПО ОШИБКЕ начать устанавливать форточку, та ёщё на тот же самый ЕДИНСТВЕННЫЙ раздел ?
И необходимо, особенно с форточками, всегда иметь один системный диск (C:\) для XP 20 Гиг, для 7-ки 30 Гиг, причём на котором должны храниться ТОЛЬКО системные файлы, программы и временные файлы. И диск для хранения данных (D:\) составляющий весь остальной объём жёсткого диска, на котором хранится всё остальное. В таком случае систематический крах форточек, как по вине пользователя, как и как обычно, не вызовет потерю данных и не затруднит повторную установку.

boy999
Надо ме менять, а удалить букву (Изменить букву диска или путь к диску - кнопка Удалить). Это заставит Винду размонтировать раздел, но ничего не сделает с самим разделом. Потом назначите буквы.

ILYA INDIGO

Цитата:

NTFS и Ext4

У меня есть что сказать, но давайте не будем разводить холивар. Мы останемся при своих мнениях. Раздел вернулся - вот и славно.

Цитата:

удалить букву

ОКать!?

boy999
Да, попробуйте. Вообще-то на это пофиг, т.к. проблемный раздел вообще не смонтирован, а DMDE хочет залочить все разделы.

Шампанское можно открывать!?

boy999
Пустите chkdsk.exe X: /f
Потом можно открывать .
Как всегда, я предупреждаю, что Чекдиску разрешаем исправить, теоретически он может навафлить. В Вашем случае вероятность успеха близка к 100%, это формальное предупреждение. Тем более, у Вас потом все равно в (N+1)-й раз накроется и Чекдиск тут не при чем.

Antech

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Устранение общих кластеров в файле 43.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
CHKDSK проверяет журнал USN..
Завершена проверка журнала USN
В рисунке основной таблицы файлов обнаружено с
помеченное как выделенное.
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows сделала изменения в файловой системе.

Ахтунг! на днях снова приключилась трагедия с моим любимым самсунгом 1 тб
Почему-то мама Гигабайт его невзлюбила люто, и повадилась обрезать объём у него.
В последний раз, когда я прошил SIL3114, у самсунги помер контроллер.
Я отнёс его в СЦ с наказом - уберечь инфу.
Там вроде всё правильно сделали, но строго посоветовали в БИОСЕ отключить опцию:
save backup BIOS to HDD, ДО подключения харда к маме.
Этой опции я не нашёл, зато мне посоветовали подключить самсунг через USB.

Купил такой переходник:


Подключил самсунг через него и что же я увидел!?

((((((((((((((((((((((((((((((((((

Там же ценнейшая инфа!

Я тут же отключил хард, чтоб не дай бог хуже не сделать......

КАК СПАСТИ ИНФУ!?

всем привет.
сегодня при установики винды, случайно грохнул раздел не на том диске.
он так у меня и остался - без раздела. насколько я понимаю там даже файловой системы нет. винда не видит этот диск. диск - сигейт 250Гб. раздел был без логических дисков.
сейчас загрузился с другого диска (система win xp 32бит)
можно ли восстановить утеряную инфу?

Antech

Цитата:

Alexandrinn
Сорри, время... Оно не всегда есть...

Испортились типы разделов в таблице.
Патч MBR. DMDE - физический диск, сервис - записать в секторы (заполнить секторы) - файл, указываете патч. Первый сектор 0, число секторов 1. Перезагрузка. Разделы должны быть на месте и доступны, если они сами не повредились... Сообщите о результатах.

Не пользуйтесь никогда ПартМэджиком. Пользуйтесь Управлением Дисками в Винде.

Все помогло, все увидело, все восстановило!
За это ОГРОМНОЕ СПАСИБО! От меня - за восстановленный софт, от жены - за фотографии и от детей, которые смотрят мульты и вспоминают дядю, который помог восстановить компьютер

boy999
Может, просто переходник косячный? Подключите без него. HPA можно снять, если что.

А вот переходник не советую:
1. Из-за кривого адаптера или из-за проблем совместимости можете поиметь накрытую инфу (испорченные архивы, неработающие проги) и накрытую ФС (типа классического провафления начала MFT).
2. Если используете блок питания от этого переходника... Отключите и никогда не используйте для питания винта. Мощности нужной он не выдает (если оставить надоло, расплавится пластик корпуса, может и загорится - мне повезло, только расплавился, потом я прикрутил к транзистору нормальный радиатор). Зато пульсации там уж наверное по полной программе, а винты не любят плохое питание.

qmc555
Это ерунда. Откройте физический в DMDE и покажите скрин окна "Разделы" (оно появится само).

Цитата:

Может, просто переходник косячный?

Хорошо, если так, но БИОС мамы точно невменяемый.
Самсунгу подключать страшно, снова обрежет.
А кому это надо!?


Цитата:

HPA можно снять, если что.

?

>>>Antech



Нет с моим рейдом уже всё прекрасно и впорядке, на следувющий день я таки "доизвращался" с его преобразованием и избавился от NTFS раз и навсегда, так чтот проблем в будущим c разметкой, уже не ожидается.
Научился сам редактировать MFT, там, как окозалось, проще некуда
Код: Alt+P -> 0 -> F6 -> Ctrl+E

boy999
Снова обрежет - снова вернете исходный размер.

ILYA INDIGO

Цитата:

я думал что нужно переводить в ручную из DEC в HEX и прописывать вручную в соответствующие байты MFT

Когда как. Бывает, что удобнее вручную прописывать. Бывает, удобнее использовать шаблон. Но, если не просмотрели вручную, не будет знаний, что и где там лежит, а только умение использовать шаблон (этого недостаточно, когда исправляете обычные последствия ошибок в памяти или на интерфейсе).
Ну и потом, для ранлиста вроде и нет шаблонов. Есть для заголовка файловой записи и для заголовка атрибута. (WinHex 15)

Кстати, DMDE -> "Alt+P -> 0 -> F6" - это MBR, а не MFT. И она действительно очень простая. Самая простая структура.


Цитата:

Единственный способ сместить начало раздела Ext4 - это убить его и создать заново в том месте, где вам нужно.

Золотые слова. Так нужно поступать не только с Ext4 разделами.

Помогите советом, плиз.

удалили важную папку с данными (базой данных access)
точно не помнят название и ее расположение, ярлык был на рабочем столе.
диск 10gb quantum, 2 раздела, утверждают, что инфа была на C.

запустил getdataback for ntfs, она нашла удаленный ярлык на рабочем столе пользователя

access.lnk

ярлык восстановил на свой рабочий стол, можно ли как то по нему узнать истинный путь самой базы, то есть где она обитала?

в корзине востановления прога обнаружила несколько файлов mdb, их восстановил на рабочий стол, однако при запуске пишит неверный тип базы. Либо что-то не хватае либо это не та база.

можно ли еще что-нибудь сделать в данной ситуации?


Заранее благодарю

mistx
А что, если этот ярлык положить в каталог рабочего стола, то в его свойствах разве не показыватся расположение target'а? Или в Total Commander - F3 - 1- S - там видно куда указывает ярлык.
Если нужен именно формат LNK (поля структуры), используйте Гугл (у меня через GPRS толком поиск не работает + Опера тупит).

Antech
в принципе ярлык не важен.
сам диск маленький, папок мало.
Подскажите, пожалуйста как более эффективно можно восстановить папку с базой

mistx

Цитата:

как более эффективно можно восстановить папку с базой

Для этого нужно знать, где она (точнее, он) находилась(ся). Потом сканите в R-Studio/GetDataBack и смотрите, есть ли по этому пути каталог с базой. Также можно использовать поиск в найденном, но тогда нужно знать названия файлов базы.

Но если диск маленький, и после удаления на нем работали, то скорее всего удаленное уже перезаписано другой инфой.

mistx
Свойства-то ярлыка посмотрел? Там искомый путь указан.

Добавлено:
boy999
Кстати о самсунгах… я бы не брал изначально их! Винты, это не ихний профиль вообще. Купили технологию и делают, основная цель: заработать деньги, вот и зарабатывают. Есть же безусловные лидеры в этой области, на них надо смотреть и информацию знать о железе. Ладно там еще можно понять… когда накопитель служебный. Яркий пример: принтеры и МФУ, есть НР, есть самсунг… небо и земля!

alex_party
В винтах нет ярко выраженных лидеров. Дохнут все (как повезет). Вибрируют все (как повезет). И по тестам производительности - в одном тесте лучше один, в другом - другой, а на практике будет что-то третье.
Самсунги времен SV0602H и SP2514N были весьма неплохи.

Ребята такой вопрос, пришла знакомая, ей переустановили виндовс, но не сделали резервную копию документов, есть ли шанс восстановить их?
Извините за ОФФТОП если не туда пишу!!!

Antech
Ну так как раз три лидера и есть ) , их то большинство и предпочитает, потому что в них БОЛЬШЕ надежности. Да все дохнут, бывает такое, рулетка есть рулетка, обидно другое, когда производители гонятся за прибылью – пропихивают новые технологие и говорят: Мы самые крутые, но технологию до конца не протестировали, люди купят, потом раз и сыпятся партии. Люди им и задают вопрос: Так кто тут самые крутые были? А они в ответ мелким шрифтом: Извините… мы в туалете в это время были, нас приспичило, причем именно по БОЛЬШОМУ счету ) . Так и фуджик у меня был ранее, очень хороший 13 Гб, вообще не было нареканий, в то же время другие люди, как услышат фуджик – шарахаются ) .

Добавлено:
Olezka
Шанс есть всегда! Резетни комп, выключить желательно с загрузочного CD. Ну а далее… все основные советы в шапке есть! Узнай кстати у знакомой, где именно были файлы, посмотри на винте (опять таки,смотреть лучше ни с той системы что на винте, лучше с загрузочного CD или с другой ОС), может остались, либо переустановщик переложил их в другое место, на другой диск. Мда… переустановка винды, неузкопрофильное понятие, очень много надо всего сделать вместе с ней, в том числе юзеру вопрос задать: нужны ли тебе файлы какие-то, что надо сохранить, чтоб ничего не удалилось? После вопроса, он либо сразу скажет, либо спустя время, причем несколько раз повторит: там то и там то лежит… ни в коем случае не удалять ) !

alex_party а если они форматировали диск как быть?