Имеется в виду подключение исправных устройств, --- для неисправных последствия непредсказуемы.
LeoT Цитата: Технические вопросы голосованием не решаются.
Вы не передёргивайте и пАльцЫ не расставляйте --- не выводите из частного знания общее правило. А то Ваше подсознание и не такого начудит…
Я имел в виду подключение SATA винчестера к стандартному блоку питания, а не в коробке. Но и там у ребят спор возник. См Конференцию на хоботе --- Горячее подключение SATA HDD к док-станции в корпусе CM690 II Advanced. Можно ли ?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:41468:18#8 Цитата: сначала SATA шлейф, затем питание
По всем канонам -- наоборот. Как и отключение: сначала сигнал, затем -- питание.
Пост mwz от 29.07.2010 23:10
Мотивировка за питание первым --- исключить неприятный “импульсный всплеск” напряжения.
Сам SATA разъём (выступы контактов) разработан таким образом, чтобы безаварийно подключать… Но я и тут оговаривался --- посадить блок питания и винчестер на один потенциал.
Конечно, всегда есть особенности конкретной реализации (программно аппаратной), которые могут потребовать сделать ВСЁ с точностью до наоборот.
Но пока, с Вашего позволения или без, --- но я всё же останусь при своём мнении, и сигнальный кабель буду подключать в последнюю очередь...
Antech Цитата: Вы ведь его не 1000000 раз коммутировали,
Если бы я коммутировал
1000000 раз, нашел бы некую корреляцию и построил бы график. Найденную эмпирическую зависимость я назвал бы законом
Antech, а перевернутый (ногами к верху) график назвал бы законом
LeoT.
.
. 