Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 4)

Автор: 9285
Дата сообщения: 25.11.2010 14:56
timsky

Цитата:
Т.е. разбивка с загрузочного DVD Win 7 - не айс?

Не могу ответить утвердительно, потому как не знаю какой тип раздела будет создан, если на диске уже есть три первичных.
Antech

Цитата:
Да не нужно нафиг больше 2 разделов

Немного спорное утверждение. Кстати, не стоит забывать про 100меговый раздел, который создаёт семёрка.
Автор: timsky
Дата сообщения: 25.11.2010 15:05
Antech

Цитата:
Кстати, прикольный эксперимент: первому разделу в MBR (WinHex - Alt+F12 - Master boot record) задайте начальный сектор не 2048, а 63. БИОС опять тупит?

Тупит.

9285

Цитата:
1. http://sderni.ru/31398 - исправлено значение конечного цилиндра первого раздела (по аналогии с двумя последними разделами).

Вот этот вариант сработал! Спасибо огромное!!!

9285

Цитата:
Не могу ответить утвердительно, потому как не знаю какой тип раздела будет создан, если на диске уже есть три первичных.

Будет создан первичный, поэтому я к данному методу и прибегал в таких случаях
Автор: gerastom1
Дата сообщения: 25.11.2010 16:02
9285
Помучил "старенький"LENOVO S10 с помощью DMDE и последний экран от PHDM(там почему-то определился производитель disk0 WD), а у меня его невидно в том же экране???













там и в других старших блоках что-то определяется и цифры связаны сотнями Гигабайт и Террабайт - думаю мне уже
туда можноне лезть??

Автор: timsky
Дата сообщения: 25.11.2010 16:27
LeoT

Цитата:
Беспроблемный в принципе невозможен, исходя из выполняемой задачи. Ну или он выродится в бэкап-рестор.

Интересно, почему невозможен?
Автор: 9285
Дата сообщения: 25.11.2010 17:09
timsky
Спасибо и вам. За информацию по поводу инсталятора Win7, но больше за стремление решить проблему и сообщение о том, что помогло.

gerastom1

Цитата:
определился производитель disk0 WD), а у меня его невидно в том же экране???

Я не знаю по какому принципу определяется модель винта в данной программе, но думаю что вам не стоит беспокоится.


Цитата:
там и в других старших блоках что-то...туда можноне лезть??

Лезть туда нужно по мере необходимости, но в любом случае надо менять вид, соответствено предполагаемого содержимого. В вашем случае достаточно лишь 0-го сектора.
Автор: gerastom1
Дата сообщения: 25.11.2010 17:58
9285
Огромное СПАСИБ!
Усё пока "съезжаю с темы"---Было очень доходчиво и оперативно!!!
Проблема с HDD на LENOVO S10-3I пока решена(продержаться бы подольше без них) ..
Автор: LeoT
Дата сообщения: 25.11.2010 21:39
timsky
Потому что при таких операциях как двигание разделов надо иметь информацию для отката в случае неудачи (которая возможна по многим причинам, в том числе от софта и не зависящим), а объем этой информации сравним с объемом данных, над которыми совершаются действия. Любой "менеджер разделов", не сохраняющий такой инфы, опасен. А если ее сохранять, то бэкап-рестор проще и быстрее.
Автор: timsky
Дата сообщения: 26.11.2010 00:10
9285

Цитата:
Спасибо и вам. За информацию по поводу инсталятора Win7, но больше за стремление решить проблему и сообщение о том, что помогло.

Знание - сила!

LeoT

Цитата:
Потому что при таких операциях как двигание разделов надо иметь информацию для отката в случае неудачи (которая возможна по многим причинам, в том числе от софта и не зависящим), а объем этой информации сравним с объемом данных, над которыми совершаются действия. Любой "менеджер разделов", не сохраняющий такой инфы, опасен. А если ее сохранять, то бэкап-рестор проще и быстрее.

Ну вот если отбросить потенциальную возможность неудачи, не зависящую от софта. Какой менеджер разделов кроме Виндового лучше всех себя зарекомендовал?

Мне и многим другим многим все равно периодически приходится двигать разделы по разным причинам.
Например, в последний раз на дедике я просил английским по белому разбить диск на 2 раздела, либо вообще просто выделить под системный раздел 10 гиг, а остальное тупо не трогать.
Но пиндосы не могут не запороть, а терять время и ждать, когда они отдуплятся и "переинсталлят" ось нереально, особенно учитывая что по ходу дела они забудут выполнить какое-нибудь другое требование. Один раз мы так неделю дедик ждали... 3 раза нам его переделывали
Автор: newbies
Дата сообщения: 26.11.2010 01:31
проблемка выручайте:
версия: Acronis OS Selector v.8.0 Rus

Поставил программу: хотел поставить что бы можно было выбирать какую ось грузить, у меня их 3.

жестак разбит на 4 диска.

1) winxp - старая
2) winxp - новый
3) win7 - 7 винда
4) files - различные файлы

установил программу, она попросила перезагрузить комп, я перезагрузил, а при загрузке, программа начала сканировать жестаки, ну просконировало, попросила выбрать жестак, писала что что то запишет туда, ну я выбрал 4) files

потом появился обычный выбор загрузки винды, ну я загрузился под 1) winxp
загрузил, потом думаю что он с диском то сделал, захожу а зайти то не могу.

а да саму программу поставил 4) files

написано такое:
нет доступа к l:\
Фаил или папка повреждены. Чтение невозможно.

там нужные мне файлы, что делать ?
и почему эта программа что то с этим диском сделала ?

запускал: R-Studio , смотрел диск, там видно что файлы есть. на 100гигов, попробовал восстновить одну папку, она пустая.

chkdsk: он не может исправить ошибку.
http://img214.imageshack.us/f/20101126092752.jpg
Автор: Antech
Дата сообщения: 26.11.2010 07:55
timsky

Цитата:
Какой менеджер разделов кроме Виндового лучше всех себя зарекомендовал?

Из популярных вроде Акронис. ИМХО.

newbies
Покажите дампы по 100 секторов, начиная с секторов 0 и 6291456 от начала раздела. Используйте DMDE - Копировать секторы. Источник - раздел, приемник - файл.
Автор: LaCastet
Дата сообщения: 26.11.2010 10:12
Antech

Цитата:
покажите 100 секторов физического диска, начиная с 26071

sec_26071_100
Автор: Antech
Дата сообщения: 26.11.2010 12:56
LaCastet
Ой, iFolder... Ладно, после некоторого секса скачалось.
В общем, я воссоздал Вашу структуру на своем винте. У меня все открывается (конечно, только имена файлов/каталогов, у меня ведь больше ничего нет от Вашего винта).
У Вас раздел не открывается? Если так, то покажите сектор 0 физического диска (sderni.ru, rghost.ru).
Автор: LaCastet
Дата сообщения: 26.11.2010 13:51
Antech

Цитата:
У Вас раздел не открывается?

У меня диск показывается не отформатированным. С помощью GetDataBack я что возможно сохранил. Оживить диск не удастся? Дальше форматировать или можно попробовать chkdsk d: /f?

Добавлено:
Посмотрел я те сектора, что вам выгрузил в DMDE. Сектор 20717 показывается другим цветом. Выводятся данные, похожие на нормальные. Активация любого адреса приводит к выводу сообщения об ошибке CRC, и данные заменяются на нули. Можно заменить CRC на правильный?
Автор: newbies
Дата сообщения: 26.11.2010 14:23
поставил р студио, все восстанавливаю, классная программа
Автор: LaCastet
Дата сообщения: 26.11.2010 14:25
Попытался выгрузить сектор 20717, показывает ошибку и в выгузке нули. Попробовал выгрузить 2 сектора с 20716, показывает ошибку и выгружает нули. Попробовал выгрузить 3 сектора с 20716. Выгужает данные, похожие на нормальные, т.е. те, которые показываются до попытки активации адреса в секторе 20717.

Добавлено:
Я тоже всегда считал R-Studio лучшей программой. С флешками она великолепно выручала. Но в случае с HDD она показала значительно больше ошибок и вывела меньше файлов для сохранения чем GetDataBack. Пока не разобрался как сохранять папки и файлы в DMDE, но она вывела ещё больше чем GetDataBack.

Добавлено:
Antech

Цитата:
Попробовал выгрузить 3 сектора с 20716. Выгужает данные, похожие на нормальные, т.е. те, которые показываются до попытки активации адреса в секторе 20717

Может сделать образ диска (может когда всем скопом сохраняется данные правильные пишутся), отформатировать и накатить образ (не знаю, правда, реально ли это)?
Автор: Antech
Дата сообщения: 27.11.2010 00:00
LaCastet

Цитата:
сообщения об ошибке CRC

Проверьте SMART на предмет бэдов и UDMA CRC Errors (насколько помню, Ваш СМАРТ мы не смотрели). Просканируйте в HDDScan/Victoria/MHDD.

Все эти пляски с накатыванием образа обратно на пострадавший не имеют смысла. Если хотите надежность, просто снимите посекторный образ через R-Studio (Drive - Create Image) или GetDtaBack. Но вначале надо посмотреть в каком состоянии винт на sderni.ru или rghost.ru (сорри, но Рапида и, особенно, иФолдер уже достали).

P.S.
Для FAT лучше GetDataBack (может, DMDE еще лучше).
Автор: IceFly
Дата сообщения: 27.11.2010 01:48
ReViking
На свежей Win 7 была скорость копирования 3-8 Mb\sec.
Я не удивился...просто наглеж какой-то! ))
Диск заполнил немного, на 2-ой день возросла до 80-90 Mb...(индексация, возможно)

9285 и др.
Ранее было, про 100-мегабайтный раздел при установке Windows 7. Заранее разбил диск, и этого раздела не появилось. Просто лишние разделы ни к чему. Так ли сильно поможет программа восстановления системы на нем?

А теперь - проблема.


Новый внешний usb - диск A-DATA SH93.
Работал под WIN XP. 2 раздела. Подключил к Windows 7, при старте системы запустился chekdisc (на этот usb) и тут же случилась перезагрузка.
Логический диск 2 на 600 гиг превратился в RAW.

100 первых секторов этого usb: http://sderni.ru/31740
100 секторов 2-го лог. диска (если не ошибся): http://sderni.ru/31741
Smart хороший: http://sderni.ru/31742
Загрузочный сектор 63 вроде в норме.

Физически диск новый, исправный.

Диск типа военного стандарта, защищен от многого, но вот программно-кривым рукам это не помеха
Автор: 9285
Дата сообщения: 27.11.2010 10:31
LaCastet

Цитата:
Попробовал выгрузить 3 сектора с 20716. Выгужает данные, похожие на нормальные, т.е. те, которые показываются до попытки активации адреса в секторе 20717.

Считывай раздел посекторно (если что частями). Запомни сектора с ошибочными CRC и впоследствии попробуй их вычитать (иногда бывает что и считывает). Потом уже эти считывания вставляешь на их место в образе.
Но только смотри аккуратно - если дефекты на винте серьёзные, то многократные чтения могут и добить винт окончательно.


Цитата:
Пока не разобрался как сохранять папки и файлы в DMDE

В бесплатной версии лишь по одному файлу.
Стоимость регистрации для жителей России не смертельная, если не сказать что смешная.

IceFly
Ещё бы сектора MFT второго логического диска - 6291456-й сектор от начала раздела ( 100 секторов)


Цитата:
Так ли сильно поможет программа восстановления системы на нем?

Не знаю о чём речь. Если о файлах из такого раздела, то они есть и в случае, если раздела нет. Просто они расположены на загрузочном разделе.
Автор: komisskomiss
Дата сообщения: 27.11.2010 17:47
Подключал диск к компьютеру с XP, и "наисправлял" найденые ошибки, после чего Win7 перестала загружаться. За весь день смог немного реанимировать диск (удалил раздел на 102мб, переназначил буквы, восстановил загруз.сектора)-стала загружаться, но диски D и E не видит (если подключить диск к XP, то все видно и файлы нормально открываются).

Долго все изучал, но не хватает опыта разобраться с таблицей разделов (я так понял что проблемма в ней).

DMDE выдал ошибку, что разделы перекрываются.
Помогите, пожалуйста, разобраться.

Автор: 9285
Дата сообщения: 27.11.2010 20:06
komisskomiss
Нужны дампы секторов
0
206848
204795903
204796620
204796683
и значения раздела реестра HKLM\System\MountedDevices обеих систем
Автор: aababa
Дата сообщения: 27.11.2010 20:57

Цитата:
Для операций с разделами на жестких дисках по-возможности используйте штатные средства ОС.


Цитата:
- не забывайте проверять диски на ошибки и дефрагментировать их

А дефрагментировать тоже штатной программой (XPSP3) или можно, например, O&O Defrag использовать? А то обжёгшись на молоке ...
P.S.
Ваше мнение о BootIT™ Next Generation: вреден-невреден.
(это не офтоп а профилактика) Спасибо.
Автор: IceFly
Дата сообщения: 27.11.2010 21:57
http://sderni.ru/31883
сектора MFT второго логического диска - 6291456-й сектор от начала раздела

Про 100-меговый логич. диск в Wind 7.
Если он именно отдельно, т.е. его файлы не в системном диске (С), улучшается ли надежность восстановления? Или по барабану-отдельно он или в диске С?
Автор: 9285
Дата сообщения: 27.11.2010 22:44
IceFly
Что то не то. Судя по названию файла и его наполнению - это дамп с первого раздела.
Попробуй ещё сбросить - только теперь начиная с сектора 30879906 (от начал всего диска).

Цитата:
Или по барабану-отдельно он или в диске С?

Я не знаю отличий в плане восстановления - поэтому по барабану.
Автор: Antech
Дата сообщения: 27.11.2010 22:52
IceFly
Неправильно снли дамп. Надо от начала раздела было отсчитывать (24579387), а Вы взяли от начала диска. От начала диска это сектор 30870843.
В Вашем дампе, правда, есть MFT. Но она в порядке. Конечно, ведь это MFT от раздела 12+ ГБ. Заглянув в таблицу разделов, видим первый раздел именно такого размера. А с ним проблем не сообщалось.

9285
Но ведь там по бутсекторам размеры нормльные. Убираем всю эту лабуду с расширенными и делаем MBR на три раздела. На шашечки типа CHS забиваем - и все работает. Т.е. должно работать .

komisskomiss
Вначале рекомендуется сделать дамп сектора 0 физического диска (DMDE - Копировать секторы). Потом можете опробовать патч MBR. DMDE - Копировать секторы, источник - файл (патч), приемник - физический диск. Первый сектор 0, число секторов 1. После перезагрузки должны быть три раздела, а вот работать они будут только в случае, если ничего кроме таблицы разделов не пострадало. Иначе надо еще и сами разделы исправлять...

9285
Сорри, что я Вашему клиенту патч сделал.
Автор: 9285
Дата сообщения: 28.11.2010 00:06
Antech
По моим расчётам у IceFly номер сектора всё таки другой.

Что касается ситуации komisskomiss , то не хочется торопиться без знания точных данных. Программы тоже не идеальны. Кстати, у меня есть образ одного 20 гигового раздела. Так вот его DMDE не может открыть, хотя тот же WinHex без проблем.
Но это было "вчера". Буквально недавно скачал новую версию и она всё прекрасно открыла. Видимо что то же поправили. Но, до сих пор в поиске некорректно набирается шаблон поиска MFT.
После общения с одним участником выяснено что, на самом дел, ошибки в поиске нет - просто неправильно им пользовался.
Да и восстановление не то дело где спешка нужна. Лучше перестраховаться.
Кстати, чем обьяснить то, что при одной и той же таблице ХР нормально открывает а 7-ка нет?

Лабуда-лабудой, но лично я не вижу смысла изменять структуру, а если уж и менять то "прибраться" - удалить записи, характерные логическим разделам. Сейчас не прибраться, не дай бог что случись - старый мусо будет мешаться под ногами.
Да и по поводу CHS после случая timsky, я не стал бы так просто игнорировать их.
В общем то, по мне лучше меньше (так как медлено происходит), но лучше.
Автор: Aleks267
Дата сообщения: 28.11.2010 11:33
Удалял проги с помощью Your Uninstaller. И забыл, что в 1 из прог я временно перенес часть Favorites. По ходу удаления проги заметил, что удаляется что-то не то Срочно вырубил Your Uninstaller диспетчером задач. Если я не путаю ничего -то все что не принадлежало самой проге, у меня благополучно осело в корзине. Там я нашел свои фавориты. Но вот вопрос -все ли там?
Очень срочно нужен ответ, а то я сижу -не знаю как быть (варианты знаю, но вот на диске с: все так быстро тает...А сканирование Р-Студио получается крайне долгим, вырубил его, т.к. из-за скорости не подходит. надо 2 дня сканить(( Почему-то скорость крайне низкая)

Подумал насчет мемтеста. А надо ли его запускать, если у меня нет каких-то специфичных ошибок? Т.е. я прочитал пример такой ошибки.

Цитата:
Часто стали возникать ошибки такого характера: запускаешь прогу или какую-то менюшку в проге и появляется такая ошибка: "Инструкция по адресу "0x0221136b8" обратилась к памяти по адресу "0x00000000". Память не может быть "read"

У меня же такого не наблюдается. Значит ли это что моя память компа в порядке или это ничего не значит?

Т.к. я собираюсь переустановить винду, крайне озадачен этим сообщением.

Цитата:
Как можно на старую ОС поставить поверх другую ОС?
Обычно в этом случае при установке появляется надпись, что все данные на разделе винта будут утеряны. Т.е. затруться новой операционной системой. Т.е. перед установкой новой ОС вы должны были спасти данные свои - перенеся их куда нибудь...

Неужели новую винду надо ставить на пустой диск? Я, правда, акронисом пока хочу восстановить уже готовый образ, но могут ли и в этом случае быть последствия? Надо ли мне с с: копировать все данные?

Автор: Antech
Дата сообщения: 28.11.2010 19:43
9285

Цитата:
По моим расчётам у IceFly номер сектора всё таки другой

Да, это я ошибся, хотя вроде начальный скопировал и проверил, что прибавляю 6291456, вот блин. Должно быть 30870906, проверил 2 раза.


Цитата:
чем обьяснить то, что при одной и той же таблице ХР нормально открывает а 7-ка нет?

Это известная хрень. XP, вероятно, просто не проверяет пересечение разделов. В результате через некоторое время один из разделов улетает. А вот Семерка просто не монтирует раздел, на который наползает. Он все равно может повредиться, он зато вероятность намного меньше, т.к. юзер сразу видит, что раздел недоступен.


Цитата:
старый мусор будет мешаться

Это да. И CHS желательно "правильные" ставить. Но время.
Автор: 9285
Дата сообщения: 28.11.2010 20:57
Antech

Цитата:
Должно быть 30870906, проверил 2 раза.

Имено так. У меня такой на бумажке написан, а с 9 при наборе ошибся.


Цитата:
Но время.

А нужна ли спешка?
Автор: Aleks267
Дата сообщения: 28.11.2010 22:17
А мне-то что делать?
Хоть форум заработал ))

З.Ы. Опа, опять глючит -советую сохранять написнное себе куда-нибудь прежде чем нажать "отправить".
Автор: Zloychel
Дата сообщения: 28.11.2010 23:37
Добрый вечер, подскажите несведущему.
Имеется хард с 3-мя разделами. 1-й ntfs, остальные фат32. История умалчивает по какой причине, но первые два раздела стали raw. третий жив здоров и по сей час. Поиски по нету наставили на несколько способов решения. Вообщем было сделано быстрое форматирования средствами винды 1-го раздела. Раздел стал видиться системой как нтфс, но никакими прогами инфу оттуда не удается вытащить, собственно как и со второго раздела который НЕ форматировался (использовались HandyRecovery, GetDataBack, R-Studio). Собственно восстановить информацию нужно только со второго раздела (фотки и доки). Открывал раздел в hex-редакторе - первые 63 байта забиты нулями, как и вторые 63.
Вопрос к специалистам:
1 - есть ли возможность на домашнем ПК как-то вытащить всё же пресловутые фотки и доки?
2 - если нет, то есть ли возможность вообще вытянуть инфу в таких случаях (обратившись к спецам своего дела)?
Я искренне извиняюсь, если на мой вопрос был ответ. Я все выходные проковырялся с винтом и перечитал столько инфы, что я быстрее с ума сойду чем осилю ещё 182 стр
Заранее спасибо за любую помощь

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211212213214215216217218219220221222223224225226227228229230231232233234235236237238239240241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261262263264265266267268269270271272273274275276277278279280281282283284285286287288289290291292293294295296297298299300301302303304305306307308309310311312313314315316

Предыдущая тема: USB Flash Drive. Общие вопросы (Часть 2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.