» Выбор планшетного сканера.

ОБЗОР:
Офисный сканер EPSON GT-15000: гость с планеты Xenon

Помогите выбрать! Нужен неплохой сканер до 150$. Очень важна скорость (собираюсь книги сканировать) и хотелось бы со слайд-адаптером. HP не предлагать!
Пока остановился на Epson Perfection 1670 PHOTO. Что Вы о нём думаете? Есть ли ему альтернатива?

Termoyad
вполне неплохой сканер, за свои деньги, на мой взгляд, один из лучших. Сам такой бы взял, да деньжат нехватает.

H_e_r_m_i_t
Покупал для одного ламера EPSON Perfection 660. Очень прилично сканирует для этой ценовой категории, но ужасно неудобный интерфейс. Для новичка получить доступ к настройкам нереально. Обрати внимание на BENQ-и. Неприхотливые надежные аппараты и интерфейс Mira достаточно удобен.
adg208
На данный момент SCSI уступают по скорости USB 2.0 и нет никакого смысла доплачивать за адаптер, а геморрой с драйверами на некоторых моделях вызывает желание выбросить его в окно. Достаточно почитать ветку про SCSI сканеры на IXBT. Я со своим SCSI сканером наелся этим в полной мере иникому не пожелаю того же. Это единственное устройство, которое может не работать при правильной установке драйверов(не только у меня).

Случаем никто не пробовал HP Scanjet 4600 или 4670 ? Что за звери? Хотя не люблю HP (намаялся с 4500С), но вдруг эта технология окажется удачной
http://www.hp.ru/news/archive/2003-08-11-11.html

Доброе время суток!

Посоветуйте пожалуйста сканер в пределах $100.

Umax никому не советую!!!! На 2 года хватает. Сначало я ислользовал 1220s, неплохой сканер, работал быстро, но умер через полтора года. Потом я купил umax 6400, такая же история. Звонил в technical support (живу в Нью-Йорке), там мне назвали такую сумму, что дешевле купить новый. Вообщем я решил с этой фирмой больше не связываться.

Спасибо

Мне нравится UMAX Astra 4400. Пока работает. Качество хорошее. Повозился с мастеками -- такие девайсы сканерами стыдно называть. Хьюлет Паккард -- одни понты. 3200 -- лажа. Мой выбор среди дешевых сканеров -- Umax или Epson.

Я бы тоже порекомендовал Юмакс. Было несколько девайсов начиная ещё с lpt-портовых. Всё радовало.
Щас работаю на Эпсоне 2450 фото. Глюки: нелинейность сканирования (видимо линейка ПЗС некачественная) и засвечивает примерно по 1 см с каждого края. На юмаксах такого не было ни на одном

Umax не плохой сканер, но вкладывать деньги каждые полтора года не прикалывает. Хотелось бы что-нибудь более долговечное. Какие-нибудь идеи?

Народ, может кто ещё поделится впечатлениями об Umax? Спасибо.
Хотел купить Astra 6700, но после такого

Цитата:

умер через полтора года. Потом я купил umax 6400, такая же история

пока энтузиазм иссяк.
Или чего можно ещё из того же примерно класса? Mustec и HP отпадают. Единственное вижу - Epson Perfection 2400 Photo. Это зверь лучше того же Umax 6700?

Примерные требования:
- формат А4
- оптическое разрешение минимум 2400
- сканирование толстых оригиналов (книг)
- приставка для негативов/слайдов
- нет прогрева перед каждым сканированием при оптовом сканировании
- стоимость до $250-300

Посоветуйте сканер, основная задача которого - хочу отсканировать домашине фото и хочу сканировать плёнки, качество не должно быть суперским, в том плане, сканировать хочу для себя

У меня был (до сих пор работает) Agfa SnapScan 1212p (на параллельном порту работает) года 4 назад брался. В своё время лучший сканер был по цветопередаче, учитывая что он работает на CCD.
Единственный недостаток - нет поддержки WinXP и обязательное стабильное сетевое напряжение, не менее 210 В. А так для дома - старушка, но качественно по сей день.

Сейчас есть HP ScanJet 3970 со встроенным слайд модулем - $135
Сканит очень быстро, качественно, причём время сканирования практически не зависит от разрешения.
Единственное что пока не выяснено, USB2.0 или 1.1 у него.

Личное моё мнение
Для дома и небольшого офиса лучше HP и Microtek ничего нет.
HP берёт тем что работает со всем железо, что может быть и практически безглючность работы, а также высокий уровень поддержки, Microtek - качеством, дизайном и скоростными показателями.

Canon - как домашня, так и проф техника.
Epson - как домашня, так и проф техника.
Agfa - домашнюю технику уже не выпускает, только проф.
Umax - компания, которая пытается занять свою нишу в low-end секторе
Mustek - тоже самое

На данный момент аргументом в выборе сканера являются:
- стоимость аппарата
- максимальный размер сканирования изображения
- показатели сканирования (кол-во dpi, время сканирования, время прогрева)
- возможность коневертирования на лету в различные графические/текстовые форматы
- наличие доп. софта для сканирования (кроме родных драйверов и утилиты сканирования): например, FineReader
- наличие USB, SCSI

Немаловажный фактор, котрым следует поинтересоваться, наработка на отказ лампы, матрицы и гарантийный срок.

Помогите, пожалуйста, выбрать сканер для текстов.

Для меня важны прежде всего следующие критерии:
- точность сканирования;
- возможность сканирования книг;
- 100% - TWAIN-совместимый сканер;
- совместимость с ABBYY FineReader 7.0 Professional Edition.
Исключаются ручные сканеры.

Alexandr_Goldenberg
любой из современных на которые хватит денег

HP ScanJet 3970 - работает на USB 2.0

NightRave
Бери младшую модель со слайд модулем от НР 3670 (если нужен пошустрее - 3970), а хочеш побольше качества с пленки и слайдов тогда выбирай из Эпсонов.

Мне Epson СканПерфект 1670Photo нравится.
Для дома если ненадо А3 потом с пленки печатать - самое оно.

Solenaja
Спасибо за информацию!
Поскольку, как я понял, для качественного сканирования книг подходит любой современный сканер, приобрел себе дешевый - Mustek BearPaw 1200 CU Plus за 1500 рублей.

Alexandr_Goldenberg
конечно не лучший выбор, но для сканирования текста подойдёт

Alexandr_Goldenberg
Для книг он совсем не подходит так как построен на светодиодах, глубина сканирования не более сантиметра, так что прийдется сканировать лиш отдельные листки. С цветопередачей у него тоже дело плохо, фотографии откровенно сканировать не способен, получаются затемненные и размытые... Проверено собственнолично... Извини, возможно я тебя разочаровал, но это правда.

А HP ScanJet хорошие? На лампах? Особенно интересуют младшие модели...

MusicLover
Сейчас идеальный выбор НР 2400. Не слишком дорогой, качественное и глубокое сканирование текстов (как и у всех НР), фото тоже на высоком уровне, да и практически безшумный (механизм сканирования значительно улучшен).

triNITRO
Спасибо! Его и приобретем... Там в более старших моделях слайд модуль... Но мне и даром не надь...

triNITRO

Цитата:

Для книг он совсем не подходит так как построен на светодиодах, глубина сканирования не более сантиметра, так что прийдется сканировать лиш отдельные листки.

Проблема только в глубине сканирования?
В принципе, можно сканировать по странице и прижимать тяжелой книгой. Или это не решает полностью проблему с качеством сканирования?
Всякие неудобства меня не так волнуют. Для меня критически важна только точность распознавания текста

Alexandr_Goldenberg
С текстом справляется нормально, Fine Reader распознавал с небольшим количеством ошибок (это при сканировании отдельных листов), с книгами дела обстоят по другому - зависит от переплёта, может не увидить текст между страницами. Так что для твоих задач в принципе подходит.

triNITRO


Цитата:

с книгами дела обстоят по другому - зависит от переплёта, может не увидить текст между страницами

Вчера начал сканировать большую книгу. Пока проблему удается решать описанным в предыдущем моем посте способом.
Дальше видно будет. Посмотрю внимательно как будет распознаваться текст на сгибах в пределах первых 50 страниц.
Правда, постоянно ошибки с распознаванием запятых (независимо от расположения), хотя здесь, наверное, дело не в сканере. Книга - репринтное издание со старой орфографией, и запятые в ней несколько нестандартные.

Чем хуже отсканированный оригинал макета, тем есно будет хуже и распознование.
Хотя на данный момент finereader 7.0 распознает из такого г...а, что аж паражаешься даже иногда.

Люди, а б/у сканер есть смысл брать?

MusicLover

Цитата:

Люди, а б/у сканер есть смысл брать?

ну а почему нет? Если он выполняет свои задачи нормально
Лампы там вроде долгоживущие...

Добавлено
MusicLover
а какой, кстати?

Да тут крутится 2400 один...

Посоветуйте сканер не дороже 100 баксов. Хорошо, чтобы печати мог хорошо сканить =)

Я в сканерах вообще не разбираюсь. Какую фирму лучше брать и вообще посоветуйте с чего начать выбор =)