Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Периферийные устройства»

» Выбор планшетного сканера.

Автор: igpen
Дата сообщения: 14.05.2002 19:21
Ото думаю сканер взять, а какой незнаю, мне говорили что НР неплохие, а что вы посоветуете!

Заранее благодарен!
Автор: mhs
Дата сообщения: 15.05.2002 06:10
igpen

Цитата:
НР неплохие

лично мне их TWAIN-драйвера не нравятся - сам он решает как лучше сканировать, а вообще зайди сюда http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=0391#1
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.05.2002 07:36
igpen
Все зависит от твоего кошелька.
Автор: vrspider
Дата сообщения: 17.05.2002 14:38
такой , чтобы при сканировании денег не давал разноцветные полосы
и , желательно , сказёвый
Автор: STEEL
Дата сообщения: 09.10.2002 05:56
Mustek Scanexpress 1200UB
или
Mustek Scanexpress 6000SP

;-?
Автор: flamy
Дата сообщения: 09.10.2002 06:18
Microtek 4800 (2400*1200 +slide module)

Microtek 3800 (1200*600) - budget scanner (kinda cool, but I have 4800 )
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 09.10.2002 06:37
igpen
Я бы тебе советовал присмотрется к UMAX`ам. Цветопередача и оптическая плотность даже у недорогих Астр приближается к профессиональным сканерам. Ну а если брать ПоверЛук - то вообще суперские сканеры

Добавлено
Единственное - софт там на любителя, поэтому я юзаю SilverFast
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 09.10.2002 07:48
aAAAa

Цитата:
Я бы тебе советовал присмотрется к UMAX`ам
-- аналогично ! Хорошая вешь.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.10.2002 04:25

Цитата:
и , желательно , сказёвый

Это уже совсем неактуально...
ИМХО. UMAX, Epson или Canon (USB) + слайдадаптер... :)
HP - лучше не брать...
Автор: f_serg
Дата сообщения: 10.10.2002 06:05

Цитата:
HP - лучше не брать

Присоединяюсь. Пару лет нормально работает, а потом у него где-то крышу срывает.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.10.2002 10:24

Цитата:
Присоединяюсь. Пару лет нормально работает, а потом у него где-то крышу срывает.

Про это я не знаю... а один известный и неприятный факт есть:
Видимо разработчики думают, что все пользователи тупые и не в состоянии устанавливать разрешение самостоятельно...
Автор: vdvkids
Дата сообщения: 10.10.2002 10:39
если нужен компактный сканер то посмотри CANON 1240U
2400*1200 USB
Автор: tox
Дата сообщения: 16.10.2002 07:56
Советую при выборе обратить внимание на размер сканируемой области. У некоторых он точь в точь по формату страницы. А есть и с небольшим запасом, что иногда требуется.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 16.10.2002 13:55
Обычно размер устанавливается софтом, сколько сканеров видел все могли сканировать на всю область стекла, иначе какой смысл делать стекло больше, чем сканирующий элемент?!...
Автор: The Look
Дата сообщения: 16.10.2002 15:57
Microtek, Mustek - крайне ненадежны.
Ломаются и дома у знакомых, и в офисе.

У меня на столе стоит Acer ScanPrisa со SCSI-интерфейсом. Не нарадуюсь!
По скорости всканирования делает всем мне известные (проводилось тестирование на скорость сканирования страницы с разрешением 600dpi в 36-битном цвете).
Удобные настройки и т.д.
Автор: albel
Дата сообщения: 03.04.2003 23:48
All
Посоветуйте, плс, недорогой сканер формата A3 (в пределах 600у.е.). Не для фотографий - в основном, карты. Так что слишком выского разрешения не требуется.
З.Ы. Сам нашёл в заданном диапазоне только mustek и hp . Про hp слышал много нелестных отзывов, в т.ч. и здесь. А вот mustek?
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 11.04.2003 10:19
Нужен сканер с кнопкой копирования, недорогой, не задумчивый, будет работать в связке с принтером HP1100. Копировать много не надо, но чтоб когда захочется - нажал кнопку и никакого гимора. Рассматриваю пока что
Сканер Genius ColorPage-Vivid 4X Slim A4, планшетный, 600dpi, 5 кнопок, USB $68,96 2172 руб
Одобрите или отсоветуйте
Автор: Voldemara
Дата сообщения: 11.04.2003 15:11
aAAAa

Цитата:
Копировать много не надо, но чтоб когда захочется - нажал кнопку и никакого гимора. Рассматриваю пока что
Сканер Genius ColorPage-Vivid 4X Slim A4, планшетный, 600dpi, 5 кнопок, USB $68,96 2172 руб

То тебе не нужен геморрой, а сам к нему присматриваешься. Возьми лучше Canon или Agfa.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 11.04.2003 15:19
Voldemara
Я у Canon вааще сканеров не знаю /а есть ли они в природе???/, а Агфа наверное не в той весовой категории, которая мне нужна. В магазинах у нас ее тоже не наблюдается
А чем плох Гениус?
Автор: sval
Дата сообщения: 11.04.2003 17:00
Voldemara
Agfa ушла с рынка сканеров...
UMAXом доволен уже два года
Автор: Fil_2071
Дата сообщения: 13.04.2003 19:04
У меня UMAX под ХР работает через одно место: подавай ему только универсальный драйвер, который он выплевывает после каждой перезагрузки. А вот в 98-м проблем не было. А не давно при сканировани трещать начал, при чем не каждый раз, а когда вздумается. Может накрывается, а ведь ему только полтора года...
Автор: Merl79
Дата сообщения: 14.07.2003 04:45
Здравствуйте.
Присмотрел тут себе сканер Microtek FilmScan 3600 Очень интересуюсь комментариями про него.
Мне он нужен для сканирования 35-мм негативов чтобы затем отнести компакт (или отослать) в нормальный минилаб с цифровой машиной и выгнать это всё дело на фотобумагу (именно так, струйники, плоттеры не хочу, хочу детализацию).
Размер отпечатка 20Х30, но расматривать хочу его не с полуметра а в упор.
Ни постобработка ни время сканирования для меня не проблема. Хочу КАЧЕСТВО
Автор: Archimed
Дата сообщения: 14.07.2003 14:12
С зелеными тоже проблем нет?
Автор: Merl79
Дата сообщения: 15.07.2003 01:15
Microtek FilmScan 3600 - стоит до 600$
это устраивает..,
учитывая сколько я уже потратил на попытки распечать в доступных лабах и полное отсутствие результата...
Автор: Archimed
Дата сообщения: 15.07.2003 08:16
В таком случае советовал бы присмотреться к Canon-ам. За такую цену есть очень не плохой 9900F, а если сканировать только пленки, то подороже FS4000US. Там есть функция автоматического удаления царапин и пыли, работает в отличии от других в инфракрасном свете. Подробности тут http://www.canon.ru/service/technologies/scanners/fare.asp. Видел отсканированные пленки в 9900F, для меня качество отменное. Вообще-то по-моему для твоих требований нужна дополнительная обработка в Фотошопе, пленка всегда имеет дефекты и все это многократно увеличивается и никакие автоматы не спасут от грязи в изображении.
Автор: Merl79
Дата сообщения: 16.07.2003 02:43
нуу.. мне именно только плёнки...
а 9900F всё таки - бюджетный.. у него даже безстекольное сканирование не используется.. да и у Microteka - честные 3600 dpi, а у 9900F говорят не совсем..
а для 20 на 30 это минимальное достаточное разрешение.. если посчитать.. для хорошего детализированного отпечатка...

а FS4000US - 960$ это почти в два раза дороже.. не тяну однако... да и достоинства не столь принципиальные для переплачивания почти в два раза - разрешение не 3600 а 4000, 42 бит против 36 и очистка от пыли, которая если пыли не много вряд ли даст принципиально лучше результат чем стандартные фильтры... а грязные негативы сканировать не расчитываю..



Добавлено
на самом деле я CanoScan 9900F рассматривал вариантом..
но забраковал когда понял что его 48 битов я могу получить просто объединением нескольких сканов в Photoshop.. а разрешение ниже чем 3600 для меня не пройдёт...
Автор: alexei111
Дата сообщения: 17.07.2003 13:54
У меня сканер Mustek 1200 UB.
На моем компьютере установлена Win2000, последние версии драйверов.
Если я работаю под администратором, то он отлично сканирует.
Однако, если работает другой пользователь с правами обычного пользователя в Win2000, то
сканер не сканирует.
Подскажите как решить данную проблему?
Автор: Andy
Дата сообщения: 17.07.2003 14:13
alexei111 Прочитай тут http://www.3dnews.ru/reviews/software/win2000_faq/index09.htm#10
Автор: alexei111
Дата сообщения: 18.07.2003 10:06
Andy
Как программа запускается под юзером я представляю.
Программа этого сканера из папки \Twain_32\1200UB запускается.
Дело в том, что сканер недоступен для юзера (Панель управления->Сканеры и Камеры->1200UB->Свойства - там статус НЕ ДОСТУПЕН).
Как сделать чтобы он доступен для юзера?
Автор: alexei111
Дата сообщения: 19.07.2003 01:00
Перенес мой вопрос в отдельный топик. Буду благодарен за все ответы.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4796

P.S.: В Mustek мне сказали, что он работает только под админом.
Но должен же быть какой-то выход.

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Canon BJC-4100


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.