» Выбор планшетного сканера.

А здесь можно обсудить комбайнеры (сканер + принтер) ?
Сканер чаще всего видимо будет использоваться для распознавания текста, копирования всякого мелкого (справки там может ) ну и принтер - текст, реже фотографии. Думаю о Epson'ах всяких, SX3200 (или CX?).
Посоветуете?

TrueDimanoid

Цитата:

чтоб мог сканировать фотопленку с приемлемым (желательно с хорошим) качеством...

Только пленочные сканеры:
http://www.foto.ru/category.php?id=265

slava_kry

Цитата:

Цитата: Цитата:
По цене до 5-6 тыс. это реально?

Нет! Если мы говорим о нормальном качестве.

TrueDimanoid
Да это я насчет своего запроса: относительна дешевизна, относительна легкость и компактность...

Устроил сегодня набег на фирмы нашего города, торгующие компьютерной техникой. Везде прикинувшись веником задавал вопрос - что из сканеров посоветуете, если емеется желание сканировать кроме текста еще и фотопленку. В некоторых, особо крутых конторах, разумеется сразу же "советовали" наиболее дорогую из имеющихся у них моделей, но большинство все же подходили к вопросу более здраво, и пытались действительно что-то посоветовать.
В результате, в трех фирмах посоветовали остановиться на Epson Perfection 2480 Photo, в двух - на Canon CanoScan 3200F.
Что народ может сказать об этих моделях? Собственные впечатления есть у кого?
И еще, в одной из фирм прозвучала мысль, что модель сканера зависит от модели принтера, на которой планируется печать фотографий, и что якобы "родные" модели поэтому предпочтительней. Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson? (имеется принтер Epson Photo R200)

TrueDimanoid

Цитата:

Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson?

Действительно, поскольку профили цветопередачи одинаковы. Вернее более идентичны.

TrueDimanoid

Цитата:

Что, неужели все так плохо? А кто же тогда покупает все эти сканеры со слайд приставками?
Мне ведь не профессиональный фотосалон на дому нужен, а просто чтоб можно было отсканировать и напечатать работу обычной мыльницы

А я и не говорил про салон... даже не намикал
У меня двое друзей, меня не послушавшись , купили по Епсону 1270 и начальный щенячий восторг от сканирования фотографий перешёл в уныние при сканировании плёнок. Там о качестве говорить не приходится.

Цитата:

А кто же тогда покупает все эти сканеры со слайд приставками?

Слайд-приставка - это опция и выполяняет свою работу как раз на ~ 20 баксов... то есть никак.

Цитата:

В некоторых, особо крутых конторах, разумеется сразу же "советовали" наиболее дорогую из имеющихся у них моделей, но большинство все же подходили к вопросу более здраво, и пытались действительно что-то посоветовать.
В результате, в трех фирмах посоветовали остановиться на Epson Perfection 2480 Photo, в двух - на Canon CanoScan 3200F.

Хорошо... поступи так - возьми отрезок негатива (6 кадров) хорошего или отличного качества (желательно) и отсканируй в этой конторе сразу (один сканер позволят по-пользовать ) и увидишь результат на мониторе если удовлетворяет... то бери!

Цитата:

И еще, в одной из фирм прозвучала мысль, что модель сканера зависит от модели принтера, на которой планируется печать фотографий, и что якобы "родные" модели поэтому предпочтительней. Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson? (имеется принтер Epson Photo R200)

Честно говоря не всё так просто, потому что есть среднее, самое весомое, звено - это компьютер, и очень многое зависит от того как он откалиброван. Так, к сведению, струйники Епсон по умолчанию ставят профиль для Epson Photo Quality Ink Jet Paper (на 720 dpi). А вот со сканером ничего сказать не могу, потому что профиль сразу грохаю.

Всем привет!

Приобрел сканер Epson 1270, вопрос такой, мать у меня Asus CUSL2-C 1.1 USB держит, "обязательно" ли приобретать 2.0 USB контролер? Медленее будет инфа идти на 1.1 я в курсе, но так ли енто необходимо? и еще задалбывает в винде каждый раз появление окна, что мол 2.0 будет быстрее работать и т.д.. моно ли енто "предпреждение/напоминание" каким то образом отключить? Ибо при включенном компе, врубая сканер, это дело выскакивает и честно гря надоедает

Вообщем всем пасиб за помощь!

miner

Цитата:

"обязательно" ли приобретать 2.0 USB контролер?

.... настоятельно рекомендую!!! Если Вы помните нАсколько 1.1 медленнее 2.0, то вопрос отпадет сам. У Вас увеличится скорость сканирования в разЫ.
А на счёт отключить... не знаю, не сталкивался.

Народ я тут почитал, почитал, у вас - сфокусировался на трех моделях

1.CANON CanoScan Lide 35 (A4 Color, plain, 1200*2400dpi, USB 2.0)

2.Epson Perfection 1270 (A4, COLOR, plain, 1200*2400,USB)

3.HP ScanJet 2400 (A4 COLOR, plain, 1200*1200dpi, USB)


Что из этого получше .....сканер для дома...



Добавлено:
На http://www.fcenter.ru/articles.shtml?scanners/9781 выбрали Епсон, но Canon там не учавствовал...

Еще я так понял у Епсона нету USB2.0 ???

Добавлено:
Все нашел у Epson USB2.0 Hispeed

Вообщем что посоветуете между

1.CANON CanoScan Lide 35
2.Epson Perfection 1270

aND
Я бы порекомендовал
Цитата:

2.Epson Perfection 1270

Хорошая проверенная машина для дома. Но сканировать плёнки даже не предполагайте
Хотя Хьюллет сканирует быстрее всех
И Вы понимаете что там нет заявленного разрешения 1200 или 2400 dpi, а MAX ~ 600-800 dpi.

aND
Будешь на сканере як электровеник работать? Lide - простой домашний вариант без особых замашек на быстродействие. У самого дома Lide30 стоит (чаще пылится ), однако 35 - первая моделя лайдовой линейки с поддержкой USB2.0.

slava_kry

Не пленки я и не собирался....
Про разрешания ладно, наверно у всех так - или нет?

MdMF

То есть Канон тоже не плох


Спасибо за ответы....

эээ так может тогда HP ScanJet 2400 взять он вроде на каких то лампах , а не на диодах...


Добавлено:
slava_kry

Или может у HP ScanJet 2400 настоящие 1200 на 1200 dpi ?

aND

Цитата:

он вроде на каких то лампах , а не на диодах...

Если Вы про освещение, то все на лампах. На диодах только у "плёночников".

Цитата:

Или может у HP ScanJet 2400 настоящие 1200 на 1200 dpi ?

Не знаю.... НО очень сумлеваюсь

aND

Цитата:

Или может у HP ScanJet 2400 настоящие 1200 на 1200 dpi ?

У хьюлетов разрешение 1200*1200 настоящее без интерполяций. Если нужен непленочный сканер - лучше взять НР, пленочный - Epsons, а если нужна игрушка (пленочный+а4) - то можешь взять и genius

Подскажите плиз.

Надо купить сканер для сканирования текста (в основном). желательно побыстрее, но очень много денег дать не могу. желательно до 100 зелёных, а оптимально 80.
Ну и чтобы понадёжнее из этой ценовой категории. Что посоветуете?? Заранее спасибо!

HP ScanJet 8200: так называемая "топ-модель"…

Народ! Вопрос, видимо, к тем кто ПРОФИ (съевшим собаку) . Купил сканер Mustek BearPaw 2400 CU+, а у него вместо стекла пластик и один товарищ сказал, что через полгодика этот пластик пожелтеет, а затем и вовсе коричневым станет... ТАК ЛИ ЭТО? Может бежать менять? Ответьте пожалуйста.

Добавлено:
VdV
Уважаемый, в чем может быть трабл?: имеем Mustek BearPaw 2400 CU+, FineReader7.0 и 6.0 (скачаные с этого форума) после сканирования (прохода) 9-10 листа выдается сообщение, что "закончилась виртуальная память и соединение с принтером было прервано"... (дословно не помню, но смысл такой)! При этом в 7.0. продолжение сканирования без перезагрузки FR не возможно, а в 6.0 можно продожить... Через программу шедшую в комплекте сканируется (видимо неограничено) 15 шт. и более, но мне имиджи в данном случае не интересны, нужен распознователь текста... Скажите, это глюки FR (крякнутого) , драйвера или что еще? ответьте плиз.

borjan83

Цитата:

Народ! Вопрос, видимо, к тем кто ПРОФИ (съевшим собаку) . Купил сканер Mustek BearPaw 2400 CU+, а у него вместо стекла пластик и один товарищ сказал, что через полгодика этот пластик пожелтеет, а затем и вовсе коричневым станет... ТАК ЛИ ЭТО? Может бежать менять? Ответьте пожалуйста.

Если на самом деле пластик - то, моё мнение, лучше поменять. Ни один пластик не выдержит долгой засветки или окислится на поверхности, или сильно поцарапается.

slava_kry
Спасибо за отзыв. Надежды тают.
Интересно что ответит ГуруVdV.

borjan83

Цитата:

скажите, это глюки FR (крякнутого) , драйвера или что еще?

думаю, что проблема скорее в слабости машинки и не достаточности памяти..ни дрова ни программа тут не при чем.

borjan83
Может действительно, как пишет Dr StandBy, ресурсов не хватает.
Программных проблем быть не должно. Сам FineReader"ом уже давно пользуюсь - прога очень надежная и стабильная.

Уважаемые Dr StandBy и Гуру VdV, я туповат каких ресурсов? В компутере (оперативки) или в самом сканере тоже мозги есть и они слабоваты?
VdV ответь плиз по-поводу стекла и платика из моего поста чуть выше! Help!

borjan83
В компе естественно, или сама память забита чем. Ты бы конфигурацию рассказал..было б проще. Конфигурацию компьютера конечно то есть количество оперетивной памяти и систему.

borjan83

Цитата:

ответь плиз по-поводу стекла и платика из моего поста чуть выше! Help!

Наверняка пластик раньше придет в негодность, чем стекло.
У меня - в сканере стекло.

Dr StandBy
Вот это оперативность!!!
у меня 1,5 Ghz 256DDR
Из постоянно запущенных процессов DrWeb MYEI2 Firefox Outpost TVtuner - это ВСЁ! Неужели это очень может забить оперативку?
VdV спасибо за ответ! Пойду свою пластиковую погремушку отнесу в магазин (лох вощем я)
VdV и ещё один маленький вопросик (извини, что пользуюсь твоей отзывчивостью) - один. НА КАКОЙ ПОСОВЕТУЕТЕ ОБМЕНЯТЬ? требуется на 80% тексты сканить, ну 20% - так для DjVu и немного фотографии в АРХИВЫ отправлять.
Заранее ВСЕМ СПАСИБО!

borjan83

Цитата:

НА КАКОЙ ПОСОВЕТУЕТЕ ОБМЕНЯТЬ?

Я бы посоветовал выбор остановить на Epson Perfection 2480 Photo сам себе такой собираюсь брать в ближайшее время.

Dr StandBy а что Вы скажите по-поводу, моей оперативки и глюков в FR? (если конечно я еще вас не совсем утомил)

borjan83

Цитата:

по-поводу, моей оперативки и глюков в FR?

ну самое просто увеличить размер файла подкачки, второе элементарно добавить памяти.