» Выбор планшетного сканера.

Кто знате как расшарить сканер в сетке.
Сanon Lide 20

Breaker1973
У меня 30-ый. Объясни, мил человек, я, конечно, понимаю, что определённый смысл шары сканера имеется... но никак не могу его постичь.
Теоретически можно попробовать через:
net use [devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]]

All

что можно выбрать за 50$ можно поднять до 70$ но желательно вписаться в 50$

требования для дома в основном сканировать текст иногда фотки
есть такие кандидаты

50$

MUSTEK Be@rPaw 1200CU 45$
MUSTEK ScanExpress 1200UB Plus 44$
MUSTEK ScanExpress 1248UB Plus 42

70$

MICROTEK ScanMaker 3830 A4 1200x2400dpi 48bit(true) USB 64$
CanoScan LiDE 20 58$
CANON CanoScan D646U 64$
MICROTEK ScanMaker 3840 A4 1200x2400dpi 48bit(true) USB 64$

Aler_new
Canon - прикольные аппараты. Посмотри поддержку USB2.0, нужное разрешение и бери.
Если хошь - разжую

MdMF

разжуй

MdMF

Я согласен практически бесполезная вещь. Просто представь сидят рядом две девочки на работе. В сетке они. У одной есть сканер у другой нет. Превая занята набором тестка и одновременно может закладывать в сканер листы, а их много однотипные, а вторая по сетке будет сканить и там разрешение задвать, потом в пдф сохранять итд. Вот почему понадобилось. Их вопрос тоже меня озадачил.

Объясни подробнее как и где это
net use [devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]]

MdMF

Цитата:

Breaker1973
У меня 30-ый. Объясни, мил человек, я, конечно, понимаю, что определённый смысл шары сканера имеется... но никак не могу его постичь.
Теоретически можно попробовать через:
net use [devicename | *] [\\computername\sharename[\volume] [password | *]]

Если не можеш постичь энтот смысл сам- могу подсказать:
особенно позелно таккая штука (расшаривание), если у сканера есть автоподатчик документов!
Это значит - пришел раз, поставил стопку бумаг, пошел к себе на машину, и сканиш, как положено и это супер!!!
Только проблема в том, что софт сканера должен такую фичу поддерживать !!!

VovIK

Сканер обычный нету у него автоподатчика.

Breaker1973

Цитата:

VovIK

Сканер обычный нету у него автоподатчика.

Тогда и мне самому не помятно, к чему расшаривание.
Проче припахать человека, к компу которого подключен сканер или сесть там и сделать все самому.
Все равно тот чел не сможет работаьь нормально

PS. Пост пост немного выше - не сочти за наезд

VovIK

Цитата:

Тогда и мне самому не помятно, к чему расшаривание.

Согласен мысль глуповата. Так ведь не от меня она. Девчонки в офисе спросили. Поди пойми их.


Цитата:

Пост пост немного выше - не сочти за наезд

Да нет проблем. Все пучком. С наступившим тебя!

Гибкие пластиковые сканеры - уже через пару-тройку лет

Народ, а кто что может посоветовать из своего опыта: нужен универсальный планшетный сканер для дома, основное требование - чтоб мог сканировать фотопленку с приемлемым (желательно с хорошим) качеством...
По цене до 5-6 тыс. это реально?
Canon 5000F например что из себя представляет? А Epson Perfection 1270?

TrueDimanoid

Цитата:

По цене до 5-6 тыс. это реально?

Нет! Если мы говорим о нормальном качестве.

Из Епсонов хороши - Photo 2450, 3200, 4870. Если печатать фотки не больше 10х15 то можно посмотреть в сторону 1670 http://www.ixbt.com/digimage/epson1670photo.shtml

А мне нужен нормальный домашний универсальный сканер, обязательно без слайд модуля, недорогой, поменьше и полегче (много и далеко с собой таскать...).
Что можно взять?

MusicLover

Цитата:

А мне нужен нормальный домашний универсальный сканер, обязательно без слайд модуля, недорогой, поменьше и полегче (много и далеко с собой таскать...).

Извини... тут я пас

slava_kry
Ну-ну, это ведь все относительно

А здесь можно обсудить комбайнеры (сканер + принтер) ?
Сканер чаще всего видимо будет использоваться для распознавания текста, копирования всякого мелкого (справки там может ) ну и принтер - текст, реже фотографии. Думаю о Epson'ах всяких, SX3200 (или CX?).
Посоветуете?

TrueDimanoid

Цитата:

чтоб мог сканировать фотопленку с приемлемым (желательно с хорошим) качеством...

Только пленочные сканеры:
http://www.foto.ru/category.php?id=265

slava_kry

Цитата:

Цитата: Цитата:
По цене до 5-6 тыс. это реально?

Нет! Если мы говорим о нормальном качестве.

TrueDimanoid
Да это я насчет своего запроса: относительна дешевизна, относительна легкость и компактность...

Устроил сегодня набег на фирмы нашего города, торгующие компьютерной техникой. Везде прикинувшись веником задавал вопрос - что из сканеров посоветуете, если емеется желание сканировать кроме текста еще и фотопленку. В некоторых, особо крутых конторах, разумеется сразу же "советовали" наиболее дорогую из имеющихся у них моделей, но большинство все же подходили к вопросу более здраво, и пытались действительно что-то посоветовать.
В результате, в трех фирмах посоветовали остановиться на Epson Perfection 2480 Photo, в двух - на Canon CanoScan 3200F.
Что народ может сказать об этих моделях? Собственные впечатления есть у кого?
И еще, в одной из фирм прозвучала мысль, что модель сканера зависит от модели принтера, на которой планируется печать фотографий, и что якобы "родные" модели поэтому предпочтительней. Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson? (имеется принтер Epson Photo R200)

TrueDimanoid

Цитата:

Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson?

Действительно, поскольку профили цветопередачи одинаковы. Вернее более идентичны.

TrueDimanoid

Цитата:

Что, неужели все так плохо? А кто же тогда покупает все эти сканеры со слайд приставками?
Мне ведь не профессиональный фотосалон на дому нужен, а просто чтоб можно было отсканировать и напечатать работу обычной мыльницы

А я и не говорил про салон... даже не намикал
У меня двое друзей, меня не послушавшись , купили по Епсону 1270 и начальный щенячий восторг от сканирования фотографий перешёл в уныние при сканировании плёнок. Там о качестве говорить не приходится.

Цитата:

А кто же тогда покупает все эти сканеры со слайд приставками?

Слайд-приставка - это опция и выполяняет свою работу как раз на ~ 20 баксов... то есть никак.

Цитата:

В некоторых, особо крутых конторах, разумеется сразу же "советовали" наиболее дорогую из имеющихся у них моделей, но большинство все же подходили к вопросу более здраво, и пытались действительно что-то посоветовать.
В результате, в трех фирмах посоветовали остановиться на Epson Perfection 2480 Photo, в двух - на Canon CanoScan 3200F.

Хорошо... поступи так - возьми отрезок негатива (6 кадров) хорошего или отличного качества (желательно) и отсканируй в этой конторе сразу (один сканер позволят по-пользовать ) и увидишь результат на мониторе если удовлетворяет... то бери!

Цитата:

И еще, в одной из фирм прозвучала мысль, что модель сканера зависит от модели принтера, на которой планируется печать фотографий, и что якобы "родные" модели поэтому предпочтительней. Так ли это, и правда ли что в паре Epson-Epson проблемм с цветопередачей будет меньше чем например в паре Canon-Epson? (имеется принтер Epson Photo R200)

Честно говоря не всё так просто, потому что есть среднее, самое весомое, звено - это компьютер, и очень многое зависит от того как он откалиброван. Так, к сведению, струйники Епсон по умолчанию ставят профиль для Epson Photo Quality Ink Jet Paper (на 720 dpi). А вот со сканером ничего сказать не могу, потому что профиль сразу грохаю.

Всем привет!

Приобрел сканер Epson 1270, вопрос такой, мать у меня Asus CUSL2-C 1.1 USB держит, "обязательно" ли приобретать 2.0 USB контролер? Медленее будет инфа идти на 1.1 я в курсе, но так ли енто необходимо? и еще задалбывает в винде каждый раз появление окна, что мол 2.0 будет быстрее работать и т.д.. моно ли енто "предпреждение/напоминание" каким то образом отключить? Ибо при включенном компе, врубая сканер, это дело выскакивает и честно гря надоедает

Вообщем всем пасиб за помощь!

miner

Цитата:

"обязательно" ли приобретать 2.0 USB контролер?

.... настоятельно рекомендую!!! Если Вы помните нАсколько 1.1 медленнее 2.0, то вопрос отпадет сам. У Вас увеличится скорость сканирования в разЫ.
А на счёт отключить... не знаю, не сталкивался.

Народ я тут почитал, почитал, у вас - сфокусировался на трех моделях

1.CANON CanoScan Lide 35 (A4 Color, plain, 1200*2400dpi, USB 2.0)

2.Epson Perfection 1270 (A4, COLOR, plain, 1200*2400,USB)

3.HP ScanJet 2400 (A4 COLOR, plain, 1200*1200dpi, USB)


Что из этого получше .....сканер для дома...



Добавлено:
На http://www.fcenter.ru/articles.shtml?scanners/9781 выбрали Епсон, но Canon там не учавствовал...

Еще я так понял у Епсона нету USB2.0 ???

Добавлено:
Все нашел у Epson USB2.0 Hispeed

Вообщем что посоветуете между

1.CANON CanoScan Lide 35
2.Epson Perfection 1270

aND
Я бы порекомендовал
Цитата:

2.Epson Perfection 1270

Хорошая проверенная машина для дома. Но сканировать плёнки даже не предполагайте
Хотя Хьюллет сканирует быстрее всех
И Вы понимаете что там нет заявленного разрешения 1200 или 2400 dpi, а MAX ~ 600-800 dpi.

aND
Будешь на сканере як электровеник работать? Lide - простой домашний вариант без особых замашек на быстродействие. У самого дома Lide30 стоит (чаще пылится ), однако 35 - первая моделя лайдовой линейки с поддержкой USB2.0.

slava_kry

Не пленки я и не собирался....
Про разрешания ладно, наверно у всех так - или нет?

MdMF

То есть Канон тоже не плох


Спасибо за ответы....

эээ так может тогда HP ScanJet 2400 взять он вроде на каких то лампах , а не на диодах...


Добавлено:
slava_kry

Или может у HP ScanJet 2400 настоящие 1200 на 1200 dpi ?

aND

Цитата:

он вроде на каких то лампах , а не на диодах...

Если Вы про освещение, то все на лампах. На диодах только у "плёночников".

Цитата:

Или может у HP ScanJet 2400 настоящие 1200 на 1200 dpi ?

Не знаю.... НО очень сумлеваюсь