Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Периферийные устройства»

» Выбор планшетного сканера.

Автор: VdV
Дата сообщения: 01.12.2005 06:53
EPSON Perfection 3490: проще, дешевле
Автор: blackout
Дата сообщения: 17.12.2005 12:31
MICROTEK ScanMaker 4100
Интересует его скорость, может, кто знает?
Или другой сканер из категории до 70 у.е. для сканирования книг (достаточно толстых), важно, чтобы в месте переплета (между соседними страницами) темные полосы не залазили на текст (прижимать сильнее книгу к сканеру не предлагать, это мало помогает), и еще важна скорость сканирования. Заранее благодарен за ответ(ы).
Автор: andrey x
Дата сообщения: 17.12.2005 22:29
Решился заказать эпсон 3170(выбирал между ним и кэнон 8400F).Нашёл фирму, которая за практически московскую цену доставит, спросил на всякий пожарный: чьей сборки? И получил ответ, что скорее всего китайский.В других фирмах везут почти на штуку дороже и про сборку не знают (( Тут я и задумался: кэнон,эпсон - япония.Думал, что свои изделия они почему то у себя пока делают.
Владельцы новых моделей данных фирм, ответьте пожалста, чьей сборки у вас принтеры? Стоит ли бояться китайцев?
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 06.01.2006 05:11
Народ насчёт Perfection 2480 Photo я похоже ошибался, насчёт его хорошести. Как-то сканировал рисунок на диске(болванке), отсканировал, смотрю а что-то кусочек 5 мм не захватило и думаю может поломка и отвёз в сервис-центр, но они ничего не сделали. А также сканирует как-то с искажениями( потом как-нибудь пример куда-нибудь закачаю и покажу). Потом позже я читал документацию и заметил вот что:
Полоса шириной до 5 мм от горизонтальных и вертикальных направляющих планшета не сканируется.
Максимальная несканируемая полоса шириной 5 мм.
Т.е. нормально положить документ, фото -ровно в притык не получается и приходится ложить по середине и как результат сканируется неровно, для меня это плохо.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 08.01.2006 22:06
А кто что скажет насчёт BenQ? Что-то совсем мало отзывов о них. По тестированиям, которые в инете публикуются, выходят неплохие машинки. Быстро сканируют, цветопередача хорошая. В особенности меня интересует 6550, это который со слайд-модулем.
Автор: Pups
Дата сообщения: 11.01.2006 21:13
нужен сканер с слайд-модулем для возможности качественного сканирования слайдов 60мм*75мм (не только для слайдов и не только для слайдов такого размера, но эти имеют максимальный размер)
до 300 долл.сша
какие модели порекомендуете?
Автор: Rus73Leon
Дата сообщения: 19.01.2006 14:51
Народ помогите разобратся с HP 2380 и HP 2400

в чем м/у ними разница???
2400 это продолжение 2380 ???
Автор: Jully
Дата сообщения: 21.01.2006 23:30
Пожалуйста помогите!
Просмотрела весь форум, почему-то нет отзывов о сканерах Genius.
Собиралась купить Genius Color HR-8, но в магазине уболтали на HP 3770. Теперь выяснила, что абсолютно не мой, особенно эти настройки по умолчанию, и нигде нельзя их изменить навсегда. Да и качество сканирования не очень.
Подскажите что нибудь про Genius Color HR-8, или все-таки менять на EPSON?

Спасибо![q][/q]
Автор: TechNick
Дата сообщения: 22.01.2006 13:18
Имею дело со сканерами довольно давно. Всем бы советовал для домашнего использования Epson. Он чуть дороже остальных, но для дома самое оно. Хотя каюсь, сам пользуюсь Canon и вполне доволен. Когда покупал при равныз технических характеристиках приглянулся строгий дизайн. Так же не плохи некоторые представители HP, но ввиду молого колличества настроек (может просто не нашёл) я бы его не стал рассматривать.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 22.01.2006 13:49
Нет, ну если так ворпос ставить, гениус или же эпсон, безотносительно всего, даже безотносительно цены, то конечно же эпсон покруче будет. Все таки гениус это ширпотреб китайский (имхо). Хотя опять же, хрен его знает. Всё очень субъективно.
Автор: Jully
Дата сообщения: 22.01.2006 21:18
Спасибо за отзывы! Очень!

О стоимости. Нет, конечно, это не маловажно, надо уложиться до 130-135$.
Почему я о Genius HR-8 заговорила, на работе почти 5 лет стоял HR-5 - отличное и качество и работоспособность, он все еще работает - его на уровень повыше забрали а нам отдали их HP 3200 или что-то из этой оперы (цифру точно не помню...), так мы с ним уже мучаемся и синим отдает и никак не задашь значения по умолчанию.
Поэтому я и собиралась брать Genius HR-8, но в магазине сказали что этот HP 3770 лучше. А тут еще узнала, что его с проищводства сняли. Это что-то значит?!
Помогите еще советами, пожалуйста, т.к. скоро истекут мои 14 суток (. Что мне в нем (HP) лично субъективно не понравилось так это сканирование только 2-ух кадров, это ж как пленку надо порезать, особенно, если учесть, что она уже порезана по 6 кадров... А тект сканирует как то не жирно, только центральная часть букв, а куда граничные пиксели деваются непонятно. А так ничего - красивый и не очень громкий и достаточно быстрый.
Жду ответа от всех кто чем может ). Можно и еще на мой личный адрес по мылу: jully_ru@mail.ru.

СПАСИБО!
Автор: Dudus
Дата сообщения: 23.01.2006 10:00
Jully
Если зайти на страницу http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF09a/389237-385705-385707.html
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF10a/389237-385705-385707-385707-387479-3719509.html то там официальный список устройств, выпуск которых уже прекращён. Там в списке наблюдается НР №3770. Но так это ведь ещё не значит, что гарантия-то прекращается??
А то что пиксели теряются, то может быть надо убавить яркость в настройках?
Автор: Jully
Дата сообщения: 23.01.2006 21:46
Спасибо большое.
Жаль я не дождалась ответа и сегодня все-таки заменила на Genius. Как теперь выяснилось очень даже зря ((.
А всех остальных сканеров о которых тут упоминалось что-то у нас нет. Из EPSONов только 1270 Photo. Причем с такой приставкой в инете ины не нашла. Сейчас кочаю новые дрова на HR8, если не поможет - буду просить вернуть мне тот... А тут дело такое - может тоже кто-то сталкивался, достаточно дорогой скан (138$) у нас. Описано разрешение 2400х2400. А сама операционка определяет его как 600х600. Т.е. своей родной программой он дает выбор до 24000 чего-то, про dpi ни слова. А вот софт от WXP, сканирование, и свойства дают неутешильный результат 600х600 dpi.
Пожелайте мне удачи! По сравнению с HP 3770 Genius HR8 меня очень расстроил качеством цветопередачи и четкости даже на отражение а для прозрачных, т.е. пленка - совсем все плохо...

Автор: Dudus
Дата сообщения: 24.01.2006 10:26
Jully
Желаю тебе удачи
Спасибо за отзыв о гениусе. Я всегда сомневался в гениусе. Ты зайди к ним на сайт, посмотри ФАК, напиши письмо ругательное им в обслуживание. Иногда помогает.
У меня на работе стоит эпсон, только большой, формата А3, дорогущий вероятно, так что наверное нельзя сравнивать. Работает со скоростью ракеты. Драйвер очень удобный. Офигенный сканер. Только без слайд-модуля. А чем же тебе не понравился эпсон 1270?
Если опять менять будешь, например на 1270, напиши, пожалуйста, а то я тоже никак не могу выбрать .
Автор: igpen
Дата сообщения: 14.05.2002 19:21
Ото думаю сканер взять, а какой незнаю, мне говорили что НР неплохие, а что вы посоветуете!

Заранее благодарен!
Автор: mhs
Дата сообщения: 15.05.2002 06:10
igpen

Цитата:
НР неплохие

лично мне их TWAIN-драйвера не нравятся - сам он решает как лучше сканировать, а вообще зайди сюда http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=0391#1
Автор: RAE
Дата сообщения: 15.05.2002 07:36
igpen
Все зависит от твоего кошелька.
Автор: vrspider
Дата сообщения: 17.05.2002 14:38
такой , чтобы при сканировании денег не давал разноцветные полосы
и , желательно , сказёвый
Автор: STEEL
Дата сообщения: 09.10.2002 05:56
Mustek Scanexpress 1200UB
или
Mustek Scanexpress 6000SP

;-?
Автор: flamy
Дата сообщения: 09.10.2002 06:18
Microtek 4800 (2400*1200 +slide module)

Microtek 3800 (1200*600) - budget scanner (kinda cool, but I have 4800 )
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 09.10.2002 06:37
igpen
Я бы тебе советовал присмотрется к UMAX`ам. Цветопередача и оптическая плотность даже у недорогих Астр приближается к профессиональным сканерам. Ну а если брать ПоверЛук - то вообще суперские сканеры

Добавлено
Единственное - софт там на любителя, поэтому я юзаю SilverFast
Автор: Mad Max
Дата сообщения: 09.10.2002 07:48
aAAAa

Цитата:
Я бы тебе советовал присмотрется к UMAX`ам
-- аналогично ! Хорошая вешь.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.10.2002 04:25

Цитата:
и , желательно , сказёвый

Это уже совсем неактуально...
ИМХО. UMAX, Epson или Canon (USB) + слайдадаптер... :)
HP - лучше не брать...
Автор: f_serg
Дата сообщения: 10.10.2002 06:05

Цитата:
HP - лучше не брать

Присоединяюсь. Пару лет нормально работает, а потом у него где-то крышу срывает.
Автор: mofo
Дата сообщения: 10.10.2002 10:24

Цитата:
Присоединяюсь. Пару лет нормально работает, а потом у него где-то крышу срывает.

Про это я не знаю... а один известный и неприятный факт есть:
Видимо разработчики думают, что все пользователи тупые и не в состоянии устанавливать разрешение самостоятельно...
Автор: vdvkids
Дата сообщения: 10.10.2002 10:39
если нужен компактный сканер то посмотри CANON 1240U
2400*1200 USB
Автор: tox
Дата сообщения: 16.10.2002 07:56
Советую при выборе обратить внимание на размер сканируемой области. У некоторых он точь в точь по формату страницы. А есть и с небольшим запасом, что иногда требуется.
Автор: aAAAa
Дата сообщения: 16.10.2002 13:55
Обычно размер устанавливается софтом, сколько сканеров видел все могли сканировать на всю область стекла, иначе какой смысл делать стекло больше, чем сканирующий элемент?!...
Автор: The Look
Дата сообщения: 16.10.2002 15:57
Microtek, Mustek - крайне ненадежны.
Ломаются и дома у знакомых, и в офисе.

У меня на столе стоит Acer ScanPrisa со SCSI-интерфейсом. Не нарадуюсь!
По скорости всканирования делает всем мне известные (проводилось тестирование на скорость сканирования страницы с разрешением 600dpi в 36-битном цвете).
Удобные настройки и т.д.
Автор: albel
Дата сообщения: 03.04.2003 23:48
All
Посоветуйте, плс, недорогой сканер формата A3 (в пределах 600у.е.). Не для фотографий - в основном, карты. Так что слишком выского разрешения не требуется.
З.Ы. Сам нашёл в заданном диапазоне только mustek и hp . Про hp слышал много нелестных отзывов, в т.ч. и здесь. А вот mustek?

Страницы: 123456789101112131415

Предыдущая тема: Canon BJC-4100


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.