Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Почему многие используют XP ?

Автор: fru5ter
Дата сообщения: 23.04.2012 20:46

Цитата:
если купить сейчас комп

Папа дал "добро"?
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 23.04.2012 20:47
малыш тебе спать не пора?
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 23.04.2012 20:49
Зачем дублируешь тут фразы своих родителей?
Автор: Nikoderiko
Дата сообщения: 23.04.2012 21:43

Цитата:
Папа дал "добро"?

Цитата:
малыш тебе спать не пора?
Встретились два тролля-малолетки?

Если говорить серьёзно, XP нельзя сравнить с жигули.
Скорее, две иномарки, одна с правым рулем, другая с левым.
И вот идёт холивар между фанбоями, какой руль удобнее.

Про производительности, кстати, чепуха полная.
В разных текстах по-разному.
Я бы принял семерку, если бы в неё был привычный "руль" - интерфейс.
А поскольку интерфейс мне не нравится (как говорится в законе о защите прав потребителей - не подходит по цвету, размеру или фасону) - подожду какой-нибудь восьмерки или девятки.



Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 23.04.2012 21:45

Цитата:
производительность железа не так уж сильно выросла. любой пятилетний комп мощнее любого ноута

Смешно.


Цитата:
Core 2 Quad Q6700,SL9UM (B3),SLACR (G0),2.4 GHz,2 × 4 MB,1066 MT/s    9×,1.1–1.372 V
105 W,LGA 775    January 2007,$851

Passmark score: 3,355

Цитата:
Core i7-2640M,SR03R (J1),2,2.8 GHz,5/7,2 × 256 KB,4 MB,HD Graphics 3000,650–1300 MHz    
35 W,Socket G2,BGA-1023,DMI 2.0,    September 2011    ,$346

Passmark score: Intel Core i7-2640M @ 2.80GHz    4,100

Ну и так для примера (один и тот же производитель):
http://www.ocztechnology.com/ocz-sata-i-2-5-ssd-eol.html
Read up to 58MB / sec, Write up to 35MB / sec
http://www.ocztechnology.com/ocz-vertex-4-sata-iii-2-5-ssd.html
Seq. Read MB/s    461.9, Seq. Write MB/s    462.9

Живите лучше на XP ...

Добавлено:
Nikoderiko

Цитата:
И вот идёт холивар между фанбоями, какой руль удобнее.

Фанбоиство это тоже некорректное сравнение. Учтите, что многие из нас кто сейчас пользуется 7кой точно также успешно в своё время сидели на XP (а некоторые вроде меня и на NT, 98, 95, DOS 6.22, куче всяких модификаций для ZX Spectrum, PC-DOS, и разных бейсиках итд для БК-0010 и что там ещё было, теперь уже и не упомню. Просто мы спокойно (без фанбойства) двинулись вместе с прогрессом, также спокойно пересядем на 8ку если к этому возникнут предпосылки.
Автор: Nikoderiko
Дата сообщения: 23.04.2012 22:03
FuzzyLogic:

Цитата:
Фанбоиство это тоже некорректное сравнение.

Я не говорил обо всех. Большинство людей, (что семерочников, что XP-шников) вполне адекватны, и выбор системы определен в основном текущими их потребностями.
Просто мне не нравится разжигание холивара без серьёзной на то причины.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 23.04.2012 22:15

Цитата:
Встретились два тролля-малолетки?

Тебе виднее, с кем ты встретился.

Цитата:
Просто мне не нравится разжигание холивара без серьёзной на то причины.

Ох лол, от написавшего несколько страниц назад

Цитата:
Семерка нужна:
1) Блондинкам

слышать особенно забавно.
Кстати, категоричный максимализм суть главный признак малолетних троллей. Ну и руки у них, конечно же, растут известно откуда. Отсюда и смертельные обиды на все новое и непонятное.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.04.2012 16:58
FuzzyLogic
22:45 23-04-2012
Цитата:
многие из нас кто сейчас пользуется 7кой точно также успешно в своё время сидели на XP (а некоторые вроде меня и на NT, 98, 95...

Разница лишь в том, что для всех версий от 98 до XP (95 уже не помню, тот ли комп был, или нет) не нужно было покупать новый комп (или его комплектующие - тот же DVD) - старый тянул (и тянет) все.

С Вистой/7-кой уже такое не пройдет. Возможно, со следующим поколением компов будет то же самое - от Висты до 8-ки (9-ки и т.п.) железо обновлять возможно не потребуется (если только ушлые производители железа не подкинут M$ идейку насчет увеличения системных требований).

All
Тема называется - "Почему многие используют XP?"
Ответ - Потому что их железо не потянет ничего тяжелее XP.
Ответ2 - Потому что установленная XP - лицензионная.

Я не против 7-ки, коли комп ее тянет. Я против искусственного и преждевременного "выдавливания" XP, ибо она последняя ОСь, пригодная для использования на слабом железе. А такового у нас еще много. Нельзя забывать об этих юзерах. В мелких фирмах еще полно железа со 128 Mb RAM, да и старых ноутов еще хватает.

А если имеется лицензионная XP - что, выкидывать уплаченные бабки в помойку и бежать покупать 7-ку? Этого, впрочем, и добивается M$. Ну это их проблемы.

Добавлено:
Кстати, никто аргументов в пользу использования Win7 x32 (против x64) так и не привел...

Мне кажется, в общем так
x32 vs x64

+
меньше гемора с софтом (в основном варезным)

-
невозможно использование памяти 3Gb+
проблемы с софтом, требующим много этой самой памяти.
Автор: Anmawe
Дата сообщения: 24.04.2012 17:31
doktorpilulkin, в ваших постах тоже чепуха есть! Вот вы писали, что у вас синие экраны в семерке и программы не работают. А народ пишет, что у них всё нормально работает в семерке! Если у вас проблемы в семёрке, а других нет проблем, то значит дело не в семерке! Если б семерка было говном, то были бы только отрицательные отзывы! Если я не прав - то почему у семерки есть положительные отзывы???

Когда я семеркой пользовался, у меня была одна проблема - оперативная память заканчивалась, в XP такого не было. И еще одна - очень старые игрульки некорректно работают. Больше проблем не было!

doktorpilulkin, как вы объясните то, что вы говорите одно, а в реальности другое происходит? Уж не знаю, по какой причине у вас программы в семерке некорректно работают. Не соизволите ли вы написать список этих программ? Или будете дальше врать, что программы в семерке некорректно работают?

Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 24.04.2012 18:17
WatsonRus

Цитата:
Разница лишь в том, что для всех версий от 98 до XP (95 уже не помню, тот ли комп был, или нет) не нужно было покупать новый комп (или его комплектующие - тот же DVD) - старый тянул (и тянет) все.

Это вы просто не помните потому что скорее всего покупали компьютер во времена XP и возможно ставили на него и 95/98.
А я вот прекрасно помню аккуратную стопочку лицензионных 3.5" дискет с Win95. Вот сравните сами:

Windows 95:
Minimum: 386/DX
Minimum: 4MB
Minimum: VGA
Minimum: 3.5 High Density Floppy Drive
Minimum Install: 24 MB free space

Windows XP
The minimum hardware requirements for Windows XP Home Edition are:
Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
At least 1.5 gigabytes (GB) of available space on the hard disk
CD-ROM or DVD-ROM drive
Super VGA (800 x 600)or higher resolution

Прочувствуйте разницу между 24MB и 1.5GB места на диске. 386 и P-233 (это даже не соседние поколения процессоров) При этом от 95 до XP (2001 год) прошло около 6 лет, от XP до W7 (2009) около 8 лет.


Цитата:
Нельзя забывать об этих юзерах.

Да уж и так поддержу до 2014 года продлили. Это 13! лет. Посмотрите на дистрибутивы других осей и циклы поддержки, найдите мне ещё один дистрибутив с таким сроком поддержки, тогда поговорим.


Цитата:
Кстати, никто аргументов в пользу использования Win7 x32 (против x64) так и не привел...

Вы их просто увидеть не захотели, почитайте мои посты, там где встречаются всякие слова типа TRIM, GPT, Bitlocker, итд итп.
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.04.2012 18:28
FuzzyLogic
19:17 24-04-2012
Цитата:
Это вы просто не помните потому что скорее всего покупали компьютер во времена XP и возможно ставили на него и 95/98

Последний - возможно. Сейчас уже не вспомнить... но что на этом был цикл 98 SE -> 2000 -> XP, это точно. Какое-то время параллельно стояли 98 и 2000, пока 98 окончательно не кирдыкнулся от засирания реестра и падений. А 2000 троян типа Sality побил (и это при установленном McAfee с максимумом настроек - троян его самозащиту элементарно отключил. Это пока единственный случай, когда поимел зверя).

Я бы, честно, на 2000 остался (ИМХО самая удачная ОСь от M$), но уж больно много прог стали требовать XP и выше.

Впрочем, эти заявленные минимумы чисто для галочки, на таких винда разве что запустится.

Цитата:
Вы их просто увидеть не захотели, почитайте мои посты

Специально поискал в Версии для печати - это все аргументы Win7 vs XP. А меня интересует именно Win7 x32 vs Win7 x64.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 24.04.2012 18:35

Цитата:
А меня интересует именно Win7 x32 vs Win7 x64.

1. Кривой варез
2. Апгрейд с висты (с 32-bit виста можно перейти только на 32-bit 7)
А, ну и дополнительный нагрев процессора у пилюлькина.

Реально, если ставите с нуля, я бы наверное посоветовал ставить 64, потому как память нынче стоит копейки а W7 очень устойчива к смене железа - я свою как установил вскоре после релиза так и не трогал, за это время пару раз менял железо полностью, после загрузки она тянет новые драйвера итд и спокойно жужжит дальше. Поэтому если не хочется в дальнейшем мучаться с переустановкой (а с 32 на 64 иначе перейти нельзя), то лучше уж сразу...
Автор: Anmawe
Дата сообщения: 24.04.2012 18:36
Извините за оффтопик - когда я устанавливал программы для XP, они были для 32 системы, а когда у меня была семерка, она требовала 64 программы, и они на том же компьютере ставились! Здесь нет ничего странного?
Автор: WatsonRus
Дата сообщения: 24.04.2012 18:38
FuzzyLogic
19:35 24-04-2012
Цитата:
1. Кривой варез

Первый пункт все перевешивает
При том нельзя сказать, что я злоупотребляю варезом. Стараюсь по мере возможности юзать freeware/акционный софт.

Насчет Висты - ИМХО она вообще имеет место жить только если лицензия.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 24.04.2012 18:39
Anmawe
Нет, 64-битная система спокойно прожёвывает 32-битные приложения (но не наоборот), исключение составляет софт который ставит свои драйвера, итд (именно поэтому иногда возникают проблемы с варезным софтом под 64)
Автор: Alleras
Дата сообщения: 24.04.2012 23:18
Между тем, Майкрoсофт обновил сервис SkyDrive, представляющий собой интернет-флешку.
Теперь SkyDrive можно подмонтировать в Проводник, как отдельную папку.

Поддерживаются: Windоws Vista, Windоws7, Windоws 8, MacOS, и ряд мобильных устройств.

XP? Не, в Майкрoсофт о такой системе не слышали.

Продвинутые пользователи современных операционных систем, идущие в ногу со временем, безусловно, оценят удобство нового инсталлятора, который при запуске, не задавая вопросов, устанавливается в какую-то папку. В какую? Им об этом знать не положено.

Излишне говорить о том, что все конкуренты (Dropbox, Яндекс.Диск и только что появившийся Google.Диск) XP поддерживают.

Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 07:57
двинутые лохмерочники могут прилохматить себе еще один лох сервис

семерка устанавливается и идет без тормозов на любой компьютер купленный в 2005 году, и на компьютеры купленные в 2004 году в том случае если владельцы докупали себе память хотя бы до 1 гига (то есть брали хотя бы две планки по 512). по лохоценке "впарь железку" они получат что то от 4.2 до 4.8

Anmawe
малыш, учи уроки, слушай маму
Автор: MrDum32
Дата сообщения: 25.04.2012 08:17
Я видел очень старые машины на которые люди умудрялись ставить windows 7, только толку от этого явно не много. У меня хорошее железо, допустим проц у меня AMD Phenom II X4 965 Black Edition, но с xp я пока сходить не желаю, даже если 7-ку мне пришлют бесплатно с Майкрософт.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 08:24
да даже если пришлют предустановленную лохмерку с новым компьютером, никакого смысла ее оставлять нету
Автор: MrDum32
Дата сообщения: 25.04.2012 08:33
Согласен, сам переделывал компьютеры своим знакомым, сожал обратно на xp.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 08:40
если бы только ты. это стандартная процедура - удаление лохмерки вместе с разделом ее восстановления
Автор: Alleras
Дата сообщения: 25.04.2012 10:46
Между тем, статистика использования ОС показательна:

http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201103-201203

При этом российская вообще не отличается от мировой:

http://gs.statcounter.com/#os-RU-monthly-201103-201203

На мой взгляд, разница между XP и Win7 недостаточно существенна, чтобы выбор определялся только удобством использования или "новыми возможностями" (о которых подавляющее большинство пользователей просто не знает).

Выбор ОС чаще всего определяется совсем другими причинами - наличием лицензии или предустановленной системы, которую (большинству пользователей) неохота сносить.

Реально для среднестатистического пользователя XP и семерка не различаются.

Автор: Selev
Дата сообщения: 25.04.2012 11:16
Брал новый комп специально под семечку, и даже юзал её некоторое время. Но потом нервы сдались. Семёрка Атстой, и это аксиома. Ставить её только из-за нового директа и игрулек , которых к слову сказать -как толком не было так и нету. И ещё её гламурные девочки любят, потому что она красивенькая.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 25.04.2012 11:47
Alleras

Цитата:
Излишне говорить о том, что все конкуренты (Dropbox, Яндекс.Диск и только что появившийся Google.Диск) XP поддерживают.

Ну во-первых Dropbox такой же конкурент MS как бабуля торгующая семечками на базаре. SkyDrive для MS штука убыточная, они его предоставляют как этакий бонус для поддержки всяких Live штуковин (я где-то уже упоминал что некоторые фичи офиса начиная с 2007 под XP не работают). Вполне вписывается в их политику, для них XP и так продлённый продукт.


Цитата:
Между тем, статистика использования ОС показательна:

Оне в статистику не верят, их соседи переустановившие Win7 являются репрезентативной выборкой. Остальное-пропаганда и подрыв устоев.


Цитата:
Реально для среднестатистического пользователя XP и семерка не различаются.

Естественно, среднестатистический пользователь вообще мало что кроме окна браузера видит. Ну или что-нить связанное с проф. деятельностью.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 12:00
одназначно лживая статистика рассчитаная на лохов. с октября 2001 года - выход хп, по октябрь 2009 года - выход семерки, в мире продано около 2 млн компьютеров (от 250 млн в 2004 до 310 млн в 2012 с учетом роста продаж) и продано примерно такое же количество лицензий на хп 2 млн, с момента выхода семерки в мире продано около 750 млн компьютеров и около 600 млн копий семерки по статистике самого мелкософта. так что семерки ну никак не может занимать 60% рынка.
а ведь в статистику еще попадает 2000-ик который для браузера тоже NT 5

Добавлено:
или согласно этой лохистике 1.5 млн владельцев компьютеров свои машинки при 20-25 летней гарантии выбросили и не купили новых
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 25.04.2012 12:06

Цитата:
Оне в статистику не верят, их соседи переустановившие Win7 являются репрезентативной выборкой. Остальное-пропаганда и подрыв устоев.


Цитата:
одназначно лживая статистика рассчитаная на лохов



Добавлено:
Прикол:
http://gs.statcounter.com/#os-an-monthly-201103-201203
Там видимо 10 компьютеров и нестабильный интернет... (ну или в июле туда ездил Пилюлькин отдыхать)
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 12:12
один подтвердился.

Добавлено:
статистических сервисов на сайтах полно кроме статкаунтера хоть одну статистику покажите подтверждающую - ее просто нет. на этот единственный еизвестного происхождения ссылаются все ссылки до 3 страницы гугла. в тоже время в инете плодтся сайты по удалению семерочного гуана
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 25.04.2012 12:23
Вполне вменяемая статистика, прыгает в допустимых пределах.

А что касается вашей "математики", учитесь считать:
http://www.tomsguide.com/us/windows-history-sales-figure-comparisons,news-11836.html
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 25.04.2012 12:30
учись думать, а еще логиком назвался, явно не спроста. хп продавалась 8 лет, а семерка 2.5
Автор: Alleras
Дата сообщения: 25.04.2012 12:34

Цитата:
одназначно лживая статистика рассчитаная на лохов.


Зато на Китае и в Кубе всё хорошо.

http://gs.statcounter.com/#os-CU-monthly-201103-201203
http://gs.statcounter.com/#os-CN-monthly-201103-201203

И в любимой нами Олбании:
http://gs.statcounter.com/#os-AL-monthly-201103-201203
(может, буржуи по ошибке всех русских Олбанцами записали?

Жаль, что по Северной Корее статистики нету.

(Нет. Ошибся. Есть статистика по Северной Корее.
http://gs.statcounter.com/#os-KP-monthly-201103-201203
Похоже единственная страна, где растет доля XP и уменьшается доля Windows7)

А в Норфлоке все пользователи вообще снесли Win7 со своих компьютеров:
http://gs.statcounter.com/#os-NF-monthly-201103-201203

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Ошибка приложения mshta.exe


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.