» Почему многие используют XP ?

Batman Arkham City понятное дело

Если ставить на Win7 софт который ровесник XP - понятно что часть этого софта работать на Win7 не будет.
Я таким старьём не пользуюсь, весь софт у меня новый или обновлённый.

юмор и сатира круглосуточно.
электричество только отключи от компьютера, это старье придумали в 19 веке, не пользуйся, а то козленочком станешь

Цитата:

Если ставить на Win7 софт который ровесник XP - понятно что часть этого софта работать на Win7 не будет.
Я таким старьём не пользуюсь, весь софт у меня новый или обновлённый.

Сдаётся мне - пора тему закрывать....

Shulhan
грабли не в проблемности реализации, а в том что у них иногда видимо из Афгана, Колумбии и Мексики поступает "план разработки" по которому они возомнив себя богами сначала изобретают велосипед, потом начинают либо отступление "раком"(кнопка вверх в проводнике vista, 7 и 8),либо гордо заявляют "это не баг, а новая фича"(нашел откуда-то завалявшийся рекламный проспект офис 2007- весь забит объяснением сей мысли чайникам).

в этом плане еще феноменальнее google с ведроидом, когда неожиданно обнаруживаешь, что китайцы забыли про iptables, регулировку прав приложений: софт может гадить как его автору угодно(жрать батарейку, слать бесконечные отчеты в космос, рассылать sms и т.д) там для нормальной работы требуется напильник, кувалда и руки с особым изгибом( в виде китайского иероглифа).
5
расклад. есть программа xxx автор которой давно уже исчез, благополучно допилив лет 6 назад рабочую версию под xp. с 7 оно не работает(что и предполагалось, за давностью лет-претензий не имею), пара вариантов для замены либо платная(ломать надоест), либо по иным соображениям непригодна к использованию(прожорливость, криворукость автора,отсутствие нужных функций).

FedorSumkins2009

Цитата:

грабли не в проблемности реализации, а в том что у них иногда видимо из Афгана, Колумбии и Мексики поступает "план разработки

Там всего понемногу. Я лично с глубоким уважением отношусь к этой вот корпорации, но порой они действительно вытворяют нечто в стиле "не то дети, не то накурились".... А если учесть, что они вынуждены играть по правилам современного большого бизнеса и "каждую пятилетку" выполнять план по новым операционным системам независимо от наличия старых - то мы в принципе не можем получить от них операционку, отработанную до почти идеала - им этого никак нельзя.
Причём это и не их вина - скорость разработки нового железа вообще запредельна для воображения, и я не уверен, что попытки обеспечить старым операционкам полную совместимость с новым металлоломом обречены на успех...

на виндовс хр уже давно не надо лицензии, так же как и вин98

Да но считать нада от последнего обновления.
тоесть от прекращения оф. поддержки
а на SP-3 есть ещё оф.поддержка до 2014
2014+5=2021

Цитата:

на виндовс хр уже давно не надо лицензии, так же как и вин98

это кто тебе такое сказал. авторское право действует 100 лет (в некоторых странах 70) после смерти автора

Выше уже кто-то дел правильный ответ - после прекращения продаж становится затруднительным доказать факт нанесения ущерба правообладателю.

Впрочем, Windows XP пока ещё продается как в составе пакета легалиизации, так и в виде отдельных коробочных версий, не отозванных с рынка.

HDD
20:05 11-04-2012
Цитата:

С этой точки зрения, бытовые предметы тоже следует отнести к этой категории.

Они туда и относятся. Зомбоящик в первую очередь, да и музцентры и пр. недалеко ушли.

Чрезмерная автоматизация (в т.ч. и софта) очень отупляет. В случае нештатной ситуации нынешний обычный юзер становится беспомощным, в то время как в прежние времена у юзера был стимул к познанию структуры как софта, так и железа. Сейчас у многих с командной строкой-то проблемы.

Цитата:

а вот повляется новый компьютер, ставишь 7-ку и работаешь с ней и через время понимаешь, что что-то удобнее, что-то нет, но в целом система и система

Когда появится, тогда и разговор будет.
Здесь скорее вопрос в том, что для 7-ки обязательно нужно новое железо, тогда как для перехода например с 2000 на XP ничего не нужно было менять.

5
20:31 11-04-2012
Цитата:

Я таким старьём не пользуюсь, весь софт у меня новый или обновлённый.

Ну вот пример с Офисом - 2003-й не намного моложе XP, но 2007 и выше уже не имеет того функционала, который нужен (спасибо родному M$ за заботу о юзерах - там ведь знают, что им нужно ). По вашей терминологии 2003-й Офис - старьё. И нужно обязательно обновляться на самый-пресамый новый софт с потерей функционала?

FedorSumkins2009
07:34 12-04-2012
Цитата:

расклад

Вот-вот. И не всегда ещё "оно" заработает в режиме совместимости.

All
Вот еще насчет "нового металлолома". Как только появляется мощное железо, тут же ключевые разработчики софта (в т.ч. и ОС) выпускают новую версию этого самого софта, полностью сводящую на нет все преимущества мощности этого нового железа по прожорливости и системным требованиям. В итоге получаем в общем-то те же возможности в красивой обертке.

Добавлено:
Такое впечатление, что вообще в плане расхода ресурсов крупные производители софта абсолютно ничего не делают. И прикупив продукцию мелкой софт-компании, через пару лет тоже превращают ее в такого же прожорливого монстра, как и их собственный софт.

производители в данном случае заинтересованы в такой прожорливости семерки - потому что людям приходится на свои потребности покупать железо дороже.

Причем тут 7-ка, когда это издавна идет. Такое впечатление, что крупным софт-компаниям на оптимизацию кода вообще нас...ть.

Добавлено:
All
А вот есть ли вообще смысл в обновлении на Win7 x32?

не надо путать с линейкой 98 нт 2000 хп это семерочное гуано. потребности росли осей, но во первых не глобально хп работает на 64 мб, процессор с частотой 233 MHz , а 98 винда - на 16 мб 486DX-2 66 MHz. а потом хп предлагает больше чем 98, как минимум стабильность. а семерка ровно столько же + нестабильность работы

doktorpilulkin
2001 - компьютеры с 128mb озу
2007 - компьютеры с 2gb озу
PS: нафлудили непонятно чего на 13 страниц

да хоть с терабайтом. причем тут это. в 2001 году и в 2012 ось делает тоже самое - рисует окно. а терабайт и вычислительные мощности нужны для приложений а не для окна

Добавлено:
если я сейчас разверну 98 винду или 2000-ик лучше идти приложения у меня не будут, скорее даже хуже, хотя у меня есть на все родные драйвера даже на НТ4. все что предложила виста которой никто не пользовался, а потом и семерка, которую навязали - новые видео эффекты по рисованию окон, их и так в хп отключали, префетч 2 - префетч 1 тоже все отключали в хп. остается - менее эффективное ядро, а зачем оно надо

Цитата:

PS: нафлудили непонятно чего на 13 страниц

НУ кому и непонятно, а кому понятно. Тема была конкретно по делу, дело выяснили, потом всё ушло в философию компьютерного ремесла. А это уже обсуждение бесконечное....


Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

All
А вот есть ли вообще смысл в обновлении на Win7 x32?

НУ лично я жду релиза восьмёрки.
Насчёт приложений - следует признать, что нынешние машины и нынешние приложения позволяют легко делать многое из того, что в конце прошлого века делалось в лучшем случае с большим скрипом, а в худшем не делалось совсем.... Проблемы и грабли тут намного сложнее и интересней, чем навскидку в этой теме можно обсудить...

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

Чрезмерная автоматизация (в т.ч. и софта) очень отупляет. В случае нештатной ситуации нынешний обычный юзер становится беспомощным, в то время как в прежние времена у юзера был стимул к познанию структуры как софта, так и железа. Сейчас у многих с командной строкой-то проблемы.

ТУт не в автоматизации софта проблема, а в его назначении и применении. Я знал людей, шикарно рисующих на компе, до мелочей знающих рабочие приложения - и ничего не рубящих в операционке в целом... А уж как ни лепи операционку - ну не поумнеет пользователь, если ему надо порнуху смотреть и в контактах фейсбучить. Не всё так просто.

Shulhan

Цитата:

Насчёт приложений - следует признать, что нынешние машины и нынешние приложения позволяют легко делать многое из того, что в конце прошлого века делалось в лучшем случае с большим скрипом, а в худшем не делалось совсем....

Именно, к сожалению некоторые товарищи, которые так и работают на "счётах" и понятия не имеют о новых возможностях думают что

Цитата:

в 2001 году и в 2012 ось делает тоже самое - рисует окно.

отсюда и весь флуд. Мир меняется, но обезьяна запертая в клетку, для которой за 20 лет все изменения ограничивались цветом наклейки на банане который ей дают, с вами с удовольствием поспорит.

WatsonRus

Цитата:

Чрезмерная автоматизация (в т.ч. и софта) очень отупляет. В случае нештатной ситуации нынешний обычный юзер становится беспомощным, в то время как в прежние времена у юзера был стимул к познанию структуры как софта, так и железа. Сейчас у многих с командной строкой-то проблемы.

Всё таки к сожалению никто не ответил на мой комментарий, что сделало компьютеры (те же самые инструменты как и сотни других) таким эксклюзивом? Почему мы считаем что пойти к врачу это нормально (что действительно так, и самолечение в большинстве случаев удел идиотов которым "туда и дорога") а отнести компьютер в мастерскую - нет? Почему вы заходите в интернет посмотреть прогноз погоды и вас не смущает то что вы не сможете на память нарисовать карту пассатов или глобальный конвейер течений? Но вот 60-летнюю пенсионерку, которая любит поболтать с детьми по скайпу, проблемы с командной строкой делают просто беспомощной. А смогут ли все кто любит мясо своими руками забить животное? А ведь всё что я назвал, вещи гораздо более глобальные, вечные и важные нежели все компьютеры вместе взятые.

Shwarc

Цитата:

на виндовс хр уже давно не надо лицензии, так же как и вин98

http://bit.ly/IZqLIR

Господа, а не пойти ли нам куда со всеми философскими вопросами компьютерного ремесла? Таки мы уходим от сути темы - от причин использования WIN XP... Куда бы нам со всем этим вкусным барахлом свалить?

Добавлено:

Цитата:

Всё таки к сожалению никто не ответил на мой комментарий, что сделало компьютеры (те же самые инструменты как и сотни других) таким эксклюзивом?

То, что комп по сути своей являлся не мебелью и не инструментом, а КОНСТРУКТОРОМ широкого профиля. Инструментом для создания инструментов и одновременно средством создания шедевров оными инструментами. Прежде всего на программном, ну и изрядно на аппаратном уровне. Самый тупой пример - ведь система под работу с графикой кардинально отличается от системы под "написание приключенческой книжки" - а внешне не очень-то и отличишь...
И напильником после сборки обрабатывать не надо.

Но, FuzzyLogic, куда бы нам в самом деле перебраться? Я плохо знаю форум, в общем-то....

Shulhan

Цитата:

Но, FuzzyLogic, куда бы нам в самом деле перебраться?

Кроме флейма некуда, я если честно думал модераторы туда ветку перекинут ещё на первой странице, не помню ни разу чтобы подобная тема заканчивалась чем-то иным. Что в общем-то и логично, каков вопрос - таков ответ.

Добавлено:
Shulhan

Цитата:

не инструментом, а КОНСТРУКТОРОМ широкого профиля

Ну уж извините, скальпелем в умелых руках можно тоже много чего сделать: и человека воскресить и зубочистку выстрогать. А графику рисуют и книжки пишут люди, а не компьютеры.

Цитата:

Ну уж извините, скальпелем в умелых руках можно тоже много чего сделать: и человека воскресить и зубочистку выстрогать. А графику рисуют и книжки пишут люди, а не компьютеры.

Я рисовать не умею. Но мои графические комповые работы нравились и профессионалам от рисования.

Вы взяли неправильный пример - скальпель как раз сродни топору, только для ювелирных потребностей.

На самом деле вопрос ещё намного более глубок, чем кажется. Например, я в своей жизни кое-что приличное окололитературное натворил, даже получил "гонорар" в размере нового компа, и может быть, что и ещё натворю - но я совершенно не могу сочинять за листом бумаги с пером в зубах.
То, что даёт в этом отношении комп - это уже принципиально иной уровень.


FuzzyLogic

Цитата:

Кроме флейма некуда, я если честно думал модераторы туда ветку перекинут ещё на первой странице,

Первые страницы были конкретно по делу и делу серьёзному. Что-то я в Израиле не очень и вижу "семёрок", хотя вижу много компов....

Надо подумать, ну авось, кто ещё предложит - куда перебраться со всей этой философией.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=66&topic=0000&glp#lt
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=62&topic=24412&postno=260



Наверное, во фдейм виндов...

"""""""Эта тема предназначена для разговоров и споров вокруг ОС семейства MS Windows.
Здесь и только здесь можно беседовать на отвлечённые темы (желательно, но не обязательно, чтобы они касались ОС).
Если у вас есть конкретная проблема — это не место для неё: пользуйтесь фильтром и, в конце концов, создавайте новую тему."""
Голосуем?

В XP спокойно работает большинство DOS игрушек безо всяких досбоксов и прочих виртуальных машин. В Висте и Вин7 - полноэкранный DOS не доступен.

Но самый главный недостаток Вин7 в отсутствии тем оформления: Zune и серебрянной Luna, а то б уже давно выбрал Семёрку основной ОС.

про это уже не раз говорилось - семерка не совместима снизу вверх как до этого были все продукты микрософт, а на хп проблемы в основном возникают с софтом написанным для windows 95.а семеркоголовые сразу начинают ныть "старье, у нас новый софт". но дело не в том новый софт или старый, на хп и новый софт идет прекрасно - дело в том, что база софта для хп на порядок больше чем для лохмёрки, а значит возможности системы больше. вот когда столько софта на лохмёрку напишут... будем снова переоценивать соотношение очков, только когда это случится если под хп софт писался лет 15

ИМХО, единственная причина переходить на 7рку, только если нужно более 8гигов оперативки, и/или 4 лайтрум..

Я на семерке с мая 2011 - как RC1 вышла. На новых компах работает гораздо шустрее XP

да какие пятнадцать - 20 лет. вот я себе ставил семерку в середине 2010 года - посмотреть чисто, как тянуть будет. кроме долгих злоключений с дровами на звук, которые неизменно заканчивались синим экраном и неизлечимым крахом системы, начались проблемы с софтом. практически на все чем пользуюсь постоянно, а софта у меня много только постоянно установленных 130 программ, удалось найти равноценную замену - не совсем приятно да ладно можно пережить если бы все на семерке летало, не хотела работать одна оцень удобная программка для буфера обмена написанная еще для 95 винды. но это я решил - просто сам написал такую - уже семерка совместимую, простенькая слава богу. дрова на ТВ Тюнер установились, но сам телевизор - программа которая его рисует заработала только в режиме совместимости, семерка по другому рисует окна и изображение уже на экран не наложишь по старому. но фиг с ним думаю - для хп то это не проблема, куча разнообразных программ и для просмотра телевизора и для видео записи. шиш. перебрал весь софт который смог найти в интернете. заработала только одна самая позорная программа, видео еле пишет, ужасно неудобные настройки жмет только одним кодеком. конечно за два года наверняка уже что то написали и для этого семерочного гуана. но как то удобнее никаких проблем не иметь. одних акронисов больше 20 версий для хп, а для семерки две и не на каждом железе они будут работать

Добавлено:

Цитата:

Я на семерке с мая 2011 - как RC1 вышла. На новых компах работает гораздо шустрее XP

вранье
миллионы людей удалившие семерку со своих самых новых ноутов так не считают.


ни фига акронисов не 20 версий. у меня только 6-го акрониса 2 билда. версий выходило 6 7 8 9 10 11 12 13 14(?), хоум, бекап анд ресторе, эхо сервер, эхо сервер ентерпрайз. каждой линейки не меньше 3-5 билдов. директоров было меньше первый для доса, 9, 10 и хоум, ос селекторов минимум четыре билда. так что под хп как бы не 50 различны версий акронисов

Мой брат купил ноутбук в прошлом году, и семерка ему больше понравилась - там поиск программ есть, гаджеты и т.д. (мелочь всякая). К тому же у него лицензионная семерка, почему бы ею не пользваться. Все программы, которыми он пользуется (а их много, игры исключаем) - у него работают нормально. Вообще, в теме скрыт вопрос "В каких случаях стоит перейти на семерку? ". Или "В каких случаях стоит запустить семерку, если и XP и семерка установлены?". Ответ, как мне кажется, будет зависеть от того, что человек за компом делает и что запускает. Поэтому говорить "Семерка - это плохая OS" - для всех людей не подойдет. Кому то она только неудобства создаст, а кому то пользу принесет.
Еще вариант вопроса "Почему многие до сих пор пользуются старой операционкой XP, когда уже и виста, и семерка вышли?".

В семерке еще Directx 11 есть.


Цитата:

кроме долгих злоключений с дровами на звук, которые неизменно заканчивались синим экраном и неизлечимым крахом системы, начались проблемы с софтом

У меня на старом ноутбуке XP не ставилась ( потом нашел репак со встроенными драйверами для HDD), а семерка нормально работала. Если операционка некоррректно работает, это не всегда её вина. У других ведь всё нормально в семерке.


Цитата:

миллионы людей удалившие семерку со своих самых новых ноутов так не считают.

А ссылка на авторитетный источник есть? Написать можно что угодно. Откуда нам знать - может вы это выдумали или преувеличиваете?

Это как говорить "Все, кто на общественном транспорте ездят - те лохи, я на машине езжу". Кому как. Правильного ответа тут нет по-моему, говорить или намекать "Я точно прав, а вы не правы". Чтобы узнать, кто точно прав, нужен эталон, по которому можно судить, а эталона нет. Наверно, просто идет спор о вкусах.

очередные делитантские рассуждения только лишний подтверждают достоинства лохмёрки

Windоws 7 отличная система, она более устойчива к вирусам чем XP и имеет хороший встроенный фаервол.
Кто покупает современный компьютер с Windоws 7 не будет извращаться и ставить XP, это бред.

дать тебе вирус для проверки устойчивости?

В этом нет необходимости, тестировал и не раз, один UAC чего стоит.
А вообще рано или поздно все поклонники XP обновят железо, и к своему ужасу обнаружат что ХР на нём нормально не работает, и дрова для неё под это железо уже просто не выпускают.